※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 那這個就是人治的仇恨式清算
: 為什麼我要講人民？真的分不清楚嗎？
: 政黨是由人民所組成的，組織政黨是人民的權利
: 所謂「信賴保護原則vs寫法條給自己爽的政黨」其實就是
: 「信賴保護原則vs寫法條給自己爽的人民」
: 我門真的不需要追究人民所得？
上面這段話的意思是「國民黨是人民組成的」。
就算退一萬步講, 今天的國民黨是好了,
當年搞出「耕者有其田」的國民黨可不是。
別假裝否定「黨國不分」、「外省黨」的歷史事實,
那樣太矯情噁心了。
: 別忘了當年國民黨和共產黨在爭的時候，因為共產黨在國際
: 社會越來越站得住腳，國民黨為了避免黨產和國產被中共搶走
: 把這些資產都放在私人名義之下，有很多人因此獲利，請問你
: 追討黨產不需要追討私人財產？那前面這些怎麼追？
: 等到法律塊過了國民黨把黨產轉到黨內大老名下，你要去哪裡討？
: 德國追討納粹迫害所得的財產時，會因為這些猶太財產在私人名下
: 就不追了嗎？錯了，不但追誰名下有猶太人財產的還要被起訴
討黨產是一回事, 討海外資產放入私人財產是另一回事,
討納粹迫害又是另一回事, 通通混在一起講,
然後挑出其中互相矛盾的地方, 反串來替國民黨護航,
不錯, 這是1129後少數有水準的戰文。
: 因為我只寫一半所以你認為德國只幹了那些事？
: 其他還有賠償政治迫害對像一次性賠償十億美金，每個月約400
: 美金的補助，補償給低收入戶的被迫害者
: 照你說這些是政權消失才要賠償，那請問我門這些228受害者還
: 有白色恐怖受害者領的賠償金是啥？
: 我門領錢的時候國民黨政權消失了嗎？
我就等你這個, 你還真的咬餌。
1. 白色恐怖的賠償金是用政府的名義發的喔, 不是國民黨的賠償喔,
風馬牛不相及。
2. 一個國家裡面可以有很多「政黨」, 但只會有一個「政權」,
所以沒有「政黨消失」才能「對政黨轉型正義」的問題,
他下野就可以了。
3. 所以什麼, 「耕者有其田」如果有正義問題, 去討國賠;
國賠討不到, 去打官司; 打不贏, 去釋憲; 釋憲不成,
去推動修法。
根本用不到轉型正義, 或是換個角度所說,
你不爽你也可以去推動釋憲、修法, 然後稱之為轉型正義