→ tenka92417: 第三章攻擊地域跟明顯貶抑詞怎麼判斷？ 05/16 23:54
→ tenka92417: 如果對於某人愛用日本式的貶抑詞稱呼某地的行為不處理 05/17 00:05
→ tenka92417: 的話，這種版規也是一樣的霸菱行為 05/17 00:05
我來講一下擦邊球的爭議狀況
第三章 言語攻擊板規
判決準則:
※判斷要點為[下述禁止特定對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為人身攻擊
※使用圖片/連結/代稱/暱稱等形式諷刺特定對象亦視為人身攻擊
大家在仔細看一下 第三章的判斷準則 是用[明顯貶抑詞語]
所謂的「明顯貶抑」
指的是放諸四海大致皆準的攻擊性用語
擦邊球用語我不能說不是貶抑
但是並不在規範範圍內
比如說 吱吱蛆蛆其實也都有貶意
但是還不是有泛藍的臉書團自稱台灣藍蛆
nigga本來是白人對黑人侮辱性用語 但是後來變成黑人間的隨性打招呼用詞
很多語言的使用會因時空環境的不同而產生貶抑或是歧義
所以如果版主硬去抓這種擦邊球
政黑版才會像過去一樣雞飛狗跳
我舉個例子 「小姐」這個詞在大陸是指妓女 他們現在一般都用女士
如果有大陸女性使用者來討論 有個版友只是說句「這位小姐」就被檢舉
他的理由是在中國是有負面含意 如果要抓擦邊球這也是應該成立的
如果是我來發這種攻擊性詞語判例
我都會在結尾加三行字