: 更麻煩的是，主管政策的政府相關部門，竟然也選擇向這種偏激的少數意見看齊！自去年
: 3月學運之後，成立新媒體小組也就罷了，還督促各單位將網路上的意見，引以為施政上
: 的重要參考，甚至演成「婉君治國」的奇特現象，殊不知這些每天量產的意見，很多都是
: 偏激的少數意見。如果決策者全要將這些意見都當回事，許多政策可能前後矛盾、左右失
: 據，甚至違背法理，最後自失立場，政府功能大概也都要停擺。
: 隱性選民還是可能發揮關鍵作用，很多時候在意見市場上占有壟斷位置的偏激少數，經常
: 會在選舉中遭到隱性選民教訓。遠的不說，最近英國大選的結果，事前包括民調、專家、
: 網路等幾乎都沒猜準最後的結果，原因就在於誰都估不出隱性選民究竟占多少比例。台灣
: 何嘗不是如此？
: 多數人忙於生活，對政治冷感，很容易受媒體觀點的操控。過去幾年台灣陷入統獨惡鬥，
: 社會漸失理性，許多人雖不贊成媒體通行的觀點，卻選擇明哲保身。本報時論廣場日前刊
: 登資深媒體人楊艾俐一篇專欄文章，題為「隱性支持者，2016站出來」，對此現象心所謂
: 危，乃針對終日忙於工作或家庭，對政治冷感的中間選民，呼籲他們不能再聽任網軍主導
: 台灣未來，應該站出來積極表達自己的看法，若是一而再、再而三的緘默不語，甚至放棄
: 投票，就等於把自己未來主宰權拱手讓人了！
原作者是在發夢嗎？沈默多數？就是沈沒的多數阿。
以為大家會因為「社會風向」而不敢表態，並幻想這些人都是「自己的票」？
錯！連表態都不表態就代表連投票也不一定會去投了阿！
KMT自始至終都做個稻草人狂打，一邊打還一邊回頭問大家說我很猛吧，要選我喔
一回頭看沒多少人，就向這一小撮人說沒關係，他們只是先回家，我們會贏的！
對不對～對！好不好～好！後母後～後！然後大家一起好開心！
票都開成這樣了！還在沈默的多數，事實證明了沈默的多數不選你阿！
根本就沒多少兵了還在幻想會有四萬萬五千萬英雄好漢出來助陣！
媽的，台北市選前所謂軍系非常嗆，撂狠話說要發動軍眷等十八萬票
來和柯P決一勝負。豪情壯志看的我下巴都掉下來了。
結果十八萬大軍現在在哪？沈默的多數？沈默就是沈沒了阿還在幻想！