作者:
pftmax (無)
2015-05-21 01:34:33對於第三勢力 要民進黨禮讓的邏輯
我實在覺得很難理解
1.第三勢力為何不加入民進黨 卻又要民進黨的資源?
2.第三勢力怎麼不找國民黨要禮讓?
3.第三勢力到底是出來 [搜刮] 還是出來 [拓荒] ?
4.一定要民進黨禮讓? 自己用實力拚沒信心?
5.整天罵民進黨 跟國民黨差別在哪裡?
如果我只是個單純討厭國民黨的
那投給民進黨就可以了 投第三勢力分散票源要幹嘛?
如果我討厭民進黨也討厭國民黨
我才會投第三勢力
問題是這些選區本來就是少數
我甚至認為這些是國民黨倒戈的拉不下臉支持民進黨
所以選第三勢力讓自己心理安慰好過一點
第三勢力不要再討糖吃了 政治是上場打戰的
整天窩在民進黨旁邊找掩護 自己不上場殺敵這樣對嗎?
當選前就這麼[公主病]要人伺候 當選後能多有能耐問政?
民進黨必不是多了不起
但是這個勇敢對抗KMT的黨 失落失意被選民拋棄的時候
那種感受第三勢力可是一丁點兒都沒有嘗過
第三勢力如果是個好隊友
史萊姆快點殺光 布衣布劍換一下
全身新手裝就要討裝備 是隊友也發火........
再說 艱困選區 表示有不少選民是藍綠僵局的狀態
你第三勢力就是要在這種選區來展現價值
也只有這個戰場最能凸顯[第三勢力]的價值
結果通通往好選的順風區跑
這些順風區在民進黨還沒打下前 就是以前的艱困選區
第三勢力根本菜鳥 民進黨也不是要擺政治前輩的姿態
但是菜鳥剛來就沒禮貌 還要人禮讓
到底憑甚麼民進黨要伺候這些公子哥阿?
就好像打仗快打贏了菜鳥跑進來說要禮讓他當指揮官
打不贏的不要派他去他沒有興趣....
我看所謂的第三勢力 :
1.好選的要民進黨禮讓
2.不好選的不要派他去
3.不加入民進黨 但希望民進黨提供資源
4.不敢找國民黨要禮讓
5.11/29前不談政治 只談理念
6.11/29之後 對參選表達高度興趣
7.罵民進黨比罵國民黨還多
8.雖然是政治菜鳥 但敢於獅子大開口
9.以一定會選上的姿態命令民進黨
10.民進黨沒禮讓就是一個讓人失望的政黨
11.人人都是柯P
12.參選前跟民進黨沒交情 參選後要民進黨幫忙
13.===人家是第三勢力捏===
※ 引述《GreenSoldier (我是綠小兵)》之銘言:
: 綠整合第三勢力決策 林義雄怒批混帳
: 發稿時間:2015/05/20 22:13 最新更新:2015/05/20 22:13
: (中央社記者溫貴香台北20日電)民進黨前主席林義雄今天說,民進黨弄個13個選區不提
: 名,其他7個選區要跟第三勢力拚,這種決策愚蠢到極點、混帳。
: 對於民進黨主席蔡英文所提「維持現狀」說,林義雄說,現狀是什麼?要維持什麼東西?
: 要對人民說清楚,要選總統的人,國家前途可以模糊嗎?天下哪有這種事情,不然要說台
: 灣與中國是不同國家、台灣主權獨立,把台灣前途決議文拿出來複述一遍,不然怎麼當總
: 統,「這個事情模糊還能選總統?」
: 另外,對民進黨前主席施明德明天將宣布參與2016總統選舉,林義雄說,很好,施明德如
: 果連署成功,「我這一票一定投給他」。
: 林義雄晚間與中央社等媒體記者話敘表示,民進黨作為最大在野黨應展現整合第三勢力的
: 企圖,但他認為,民進黨研判國會仍是國民黨過半,在這個前提下研擬戰略與戰術是「混
: 帳」,民進黨如果沒有想要國會過半,這場大選根本不用跟人家玩。
: 被問及外傳林義雄希望民進黨讓出20席艱困選區立委席次給第三勢力,林義雄說,為什麼
: 要「讓」,只要跟民進黨「拚」就可以,但這樣「拚」對國會過半有什麼好處?
: 他進一步說,民進黨艱困選區30幾區,民進黨應先找社民黨、時代力量等第三勢力來談,
: 哪些選區民進黨很困難選,第三勢力如果要推人參選,就給第三勢力;如果沒有人選的選
: 區,民進黨再來打算,這才是當老大要與第三勢力合作應有態度。
: 他解釋,時代力量、社民黨必須各推10席才能選,總計20席,結果弄個13個選區不提名,
: 其他7個選區要跟第三勢力推出的人選拚,與第三勢力拚什麼?「愚蠢到極點」。
: 林義雄說,民進黨選不贏的艱困選區,說要「禮讓」第三勢力,不會有人相信,這個決策
: 非常「混帳」的決策,完全沒有整合反國民黨勢力的企圖。
: 被詢及另一位民進黨前主席施明德明天將宣布參選2016,林義雄說,施明德如果真的上榜
: 、連署過關、真的選,「我一定投他1票」,至少施明德是他美麗島時代的老同志。
: 1040520
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201505200490-1.aspx
: 林義雄主席說得很好阿 台灣中國 一邊一國 國家前途主權可以模糊嗎
: 小英現在的行為跟馬英九有什麼不一樣?
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-05-21 01:38:0001雄一向是反指標 他有染指的議題都爛掉所以看他炮dpp還滿爽的
這點上我至少還算敬佩綠黨的骨氣... 他們在台灣拼18
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-21 01:40:00噁心! 就憑林義雄說要讓20席,這二黨都不該讓。
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-05-21 01:40:00其實單一選區兩票制是連戰提的 不是林提的
年 到去年才拼上2席議員 沒有想吸DPP的力量壯大反而選擇跟DPP合作的人都被迫離開綠黨...
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-05-21 01:41:00但林的問題是他提出國會減半後 就射後不理這種做事不負責到底的作法實在很糟糕
最後立委選制 KMT跟DPP都怨不得人 兩黨一起玩的傑作當時兩黨佔走壓倒性多數的任務國代 自己搞成這樣小黨席次太少 抗議根本無用DPP最後會同意並立制還不就抱著以為自己可以得利...沒想到2008被屠殺 小黨全倒也沒有人能伸出援手
政黨票有2% 綠黨就暫時不用再為須於區域提10人煩惱了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-21 01:47:00反正不需要讓,當然是提20席跟這二黨拼了
林要求讓滿這個是太超過了 不太懂他怎麼會這樣想= =
若只是湊10人參加不分區 也不必10人都要在DPP艱困選區部分人選在DPP優勢選區 當作湊人數就好了當然提名的人選不必很有名 也不要有過多的競選活動
不過講真的啦,選不贏的地區就別掛「禮讓」兩個字這看起來真的是讓人很不是滋味,禮讓個屁啊....這到底是怎樣 人家選上還骨子裡被奚落「是我讓的喔」?就說合作就好了,這是禮讓個三小朋友....架子那麼大,別人不爽不是意料中事嗎....對DPP也只是改個用詞,但是人家聽了心裡總舒服得多以後也比較容易合作
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-05-21 02:07:00的確是禮讓阿 DPP只要推人還是能吃下基本盤 你以爲這樣第三勢力選得上?
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-05-21 02:07:00兩分推托八分茁壯
你自己吃不到 說「禮讓」是哪來的合作法....今天你不用這兩個字 老實講人家批你混帳也沒那麼理直
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-05-21 02:12:00禮讓就是把原本會投DPP的票灌給第三勢力 有些是在地經營多年的結果 也沒拿第三勢力什麼好處 說禮讓是過份在哪
你要搞反KMT 要把餅做大 本來就該有點犧牲姿態放那麼高 說得好像人家非要跟你合作 這要打什麼...今天是DPP希望別人加上DPP幹掉KMT耶,不是獨大耶現在是吃不到的渣渣丟出去說「讓」給你們 怎麼不乾脆
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-05-21 02:15:00李建昌是不是那個說沒有白色力量的人阿
說這些票我打賞給你們當選舉補助款算啦... - -
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-05-21 02:19:00DPP其實未必吃不到 例如淡水本來就是五五波 潭子去年可是大勝 基隆去年也過半
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-05-21 02:32:00柯P模式成功後 開始有人也想要一樣複製 問題是柯P很可能是特例中的特例原PO的想法也是當初柯P說不入DPP籍時 許多DPP人的相法
作者:
wac08 (█████)
2015-05-21 03:34:00本來就是禮讓 還不準別人講禮讓 XD選不上照選還有DPP支援錢跟人 順便先卡位打知名度啊 沒損失柯P是民調贏姚 林義雄根本叫別人直接讓 有種學柯P初選啊
柯P的態度和實力 現在的第三勢力根本比不上林先生的這種叫囂態度 只會害死第三勢力
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-05-21 04:17:00柯P初選民調贏DPP的侯選人 你要別人禮讓 民調贏DPP的人再說
他不是DPP了喔 但施林這些老人 感覺把DPP當自己的東西
作者: Roselle44 2015-05-21 04:53:00
推這篇啦!!!!!!
作者:
rony98 (...)
2015-05-21 05:37:00實際上就是所謂的第三勢力越多出來選 KMT越爽
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-05-21 06:48:00推這篇
完全正確,你真的要成為勢力,是要自己做給別人看自尊而後人尊 自重而後人重 不是跟個小屁孩只會吵用吵的要糖吃 是沒有承擔力的表現那把議員 立委 執政首長位子交給你們 整天只會吵鬧沒人做事 一堆人打口水戰 把整個國家弄成屁孩國...
第三勢力的邏輯、說話風格與民進黨如出一徹,說穿了就是吃民進黨的屎長大的,只不過跟柯孬種一樣不承認自己是綠的,在那邊裝中立而已
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-21 08:06:00沒錯 很多選區或許對綠營不好打 但人家也是經營10幾20年空降第三勢力想討便宜 根本得了便宜還賣乖 我就直接說這些第三勢力根本不會是柯p 而是上屆跟費選的那位綠黨 連dpp基本盤都開不出來
作者: aww525 2015-05-21 08:50:00
同意這篇
作者: tokei927 2015-05-21 09:05:00
推
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-21 09:05:00堅決反對讓給社民黨時代力量 要提滿20席拼到底
作者: chudly 2015-05-21 09:09:00
因為很多人不爽kmt可是對dpp也很感冒 第三勢力想搶這個柯p能幾乎完全吸收dpp的票有時空背景 其他人很難
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-21 09:15:00看不懂這些黨在屌什麼 反正民進黨不讓區域一定是掛0乾脆一次把他們殲滅,省事多了。這些人是潘翰聲 而不是柯p 講白了就是這樣 潘連基本盤都拿不到
不會深耕個2~4年 等拚18的議員或20的立委喔 很急?
柯P遭到五院追殺,大連艦隊的資金銀彈廣告轟炸他沒有政黨金援,靠自己募款,公開透明帳目打選戰這些第三勢力如果真要試試,也先拼民調過dpp再說吧
大推 這些人的嘴臉真的已經開始讓人不耐煩了要上場請民調決勝負 吵著要糖吃只是難看
作者: ab32110 (月夜水) 2015-05-21 09:46:00
吵著要糖吃 選民也不笨 會被直接棄保
作者:
abc06 (阿咧)
2015-05-21 09:46:00問他們敢不敢民調就知道了,不敢的一定是潘翰聲,實力很強打錯,實力很弱
潘翰聲是真的差太多 黃國昌應該先民調李建昌其實沒講錯 一到鄉下點的地方說不定知名度還不足李建昌態度很兇悍 但他講的確實是這些小黨應該要注意的事
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-05-21 10:00:00我也認同黃國昌先民調 沒必要必讓 不然你自己出來選
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
<) 2015-05-21 10:27:00
柯文哲還說民調贏姚文智太少的話,他就不選了,也敢公開辯論,第三勢力要同等規格才能叫民進黨不要提名阿
推這篇 雖然我不認同dpp 但臺灣應該走向明確的兩黨制度所謂的第三勢力或小黨就只是想要在兩黨對立下騙好處而已所以反k請投d 反d請投k 勿忘2000~2008國會多黨林立亂象
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-05-21 11:30:00台灣要兩黨制也應該是DPP和一個新的左派黨 KMT無論如何非倒不可
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-05-21 13:13:00中肯
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-05-21 18:42:00反D就投K?蛆蛆不用趁亂推銷 拎北打死也不會再投KMT一票
在黨產法案沒有通過之前 kmt黨產沒有被清掉黨產和選舉帳目無法透明化之前 我絕對不會投kmt任何票
作者:
regeirk ( )
2015-05-21 21:23:00x