Re: [新聞] 北市府宣布 大巨蛋立即勒令停工

作者: jordan621 (bonbon)   2015-05-21 00:45:02
遠雄巨蛋安檢報告顯示有很大的安全疑慮
甚至危急到古蹟跟捷運 本來就該停工
當初蓋巨蛋也是為了辦世大運
現在趕不上世大運了 就沒繼續蓋的意義了
柯p做事的魄力真的讓人眼睛為之一亮阿
拆大巨蛋讓遠雄倒一倒吧 房價說不定也會跟著跌呢
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言:
: : 臺北市政府現在要遠雄停工的這個決定
: : 真的讓我覺得柯P的決策力出問題,尤其是他手下的幕僚+內鬼們真的都該去死
: : 跟財團要鬥不是這樣玩的好嗎?
: : 趙大雄手下這麼多律師爪牙,你不把因果關係給弄清楚,一個一個破解乾淨是不行的
: : 現在要遠雄停工根本就沒有足夠有力的理由
: : 你說捷運的監測顯示出現問題,所以要遠雄停工
: : 這種脆弱的因果關係上了法院你以為可以贏的過財團嗎?
: : 該做的根本就是板南線自己要先停駛來徹底檢驗到底問題的嚴重度和原因在哪
: : 查清禍首是遠雄,你才有足夠而充分的理由來要求他停工或是更進一步的東西
: : 現在搞這招只不過是在幫遠雄繼續跟你市府打口水戰
: : 繼續混水摸魚而已
: : 你說捷運危險,所以要遠雄停工,但危險的捷運繼續天天客滿運行?
: 北市府的說法 遠雄說法
: 一身酒氣 柯P又不在 誰一身酒氣了?
: 板南 松煙有立即危險 目前監控標準比先前更嚴格
: 報告一張紙 報告交了3百多頁
: 遠雄打底要延到8月中 打底再十天就可以完成
: 市府跟遠雄說法 完全兩極
: 我個人是不排除北市想丟給法官去處理 擺脫目前現況
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2015-05-21 00:48:00
遠雄那種以拖待變的作法就已經很惱怒了,那個發言人說詞也是漏洞百出,一整個很假
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 00:54:00
又想拖到八月才把大底用好,當市府傻瓜喔
作者: danny0127 (哈哈)   2015-05-21 00:55:00
快拆,別在那歌頌柯屁了
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 00:57:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-05-21 00:57:00
終於到了兩邊開牌的時候了
作者: diaw (diaw)   2015-05-21 00:59:00
哈 81處主要構造與建照圖不符....有好戲看了!
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-05-21 01:02:00
林洲民的簽名有點可愛
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:02:00
是主要構造喔,不是小地方喔
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:03:00
超屌的 以後出事情誰要負責? 狗黨可不可以講一下阿 蓋成這樣
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:04:00
還想玩蓋好在變更設計嗎
作者: diaw (diaw)   2015-05-21 01:04:00
要驗收時,這可是變成違建!
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-05-21 01:06:00
當然就是"剛好坐在椅子上"的傢伙要負責啊 椅子很軟很舒服 但也不是白白坐在上面的嘛~
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:06:00
81處主要構造不同大概就是最後一根稻草吧遠雄今晚才會這麼低調
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:08:00
鬼才知道81處和主要構造是什麼鬼東西不管怎樣,都只是市府單方面的說法
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:09:00
市府是公權力
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:10:00
是啊,馬英九也是公權力,他的話不也是當放屁
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:11:00
http://goo.gl/NjntdA 超標值捷運超標值,這不能開玩笑了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:11:00
就跟之前談的安全問題一樣,兩邊的標準不同我們不知道那主要構造的定義是什麼
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:13:00
哈哈 標準不同 建設圖81處不同是哪國的標準不同?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:13:00
市政府跟遠雄我相信市政府啊
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:14:00
是啊,那只是你相信,泛藍不相信啊
作者: diaw (diaw)   2015-05-21 01:15:00
主要構造是樑柱 承重牆壁等東西,改這個.....消防避難可重審
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:15:00
鬼知道是不是不重要的地方,市政府認定主要構造
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:16:00
有人出來說明了主要←這聽起來就很重要
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:17:00
其實我是很難相信大巨蛋這種工程,主構造會有問題的你認爲會有一個廠商大工程蓋到很容易坍塌嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:18:00
我實在很希望柯P當眾說一句:遠雄根本就不會蓋房子嘛
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:19:00
我是不相信的,這不符合常識
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:19:00
設計不同,防火就重跑啊
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:19:00
你再說啥?剛剛才再說主構造是啥鬼東西 現在又相信遠雄蓋的主構造81處不同沒問題 都相不相信就好了阿
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-05-21 01:19:00
有啊 浮洲合宜住宅
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:20:00
用理據的說法 理論上1000年一次的大地震會震垮的建築 被
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:20:00
官商這種事一點勾結不奇怪
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-05-21 01:20:00
樑柱都裂給你看了
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:21:00
行動值超標:市政府量的不準,我們量的都沒有問題
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:21:00
年 但是差距不可謂不大(當然 這是舉例)
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:23:00
柯P的做法就像是找不到貪污,然後就說建築有問題然後這就是貪污的證據
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:24:00
柯有說是貪污?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:24:00
就一般常識囉 法律要求無罪推定 但我們不是法律(聳肩)不管是貪汙 或無能耍賴 用結果來算 差距不大
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:26:00
他底下的人都要起訴馬英九了,難道這還是沒說......
作者: diaw (diaw)   2015-05-21 01:26:00
裝笨是沒罪的 就跟014是法院認定的詐欺犯非貪污犯一樣!
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-05-21 01:26:00
事實上真的有問題啊 81處主結構不符
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:27:00
他們沒起訴權(裝傻) 只能說是"這小子好像有問題ㄛ"的節奏
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:28:00
他說逃難有問題的那個我就不信啊!不是標準不同
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:28:00
遠雄的標準的確不同阿 他說人有趨吉避凶的本能
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:29:00
沒記錯的話市政府用日本標準,但臺灣的標準又不是日本
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:30:00
用遠雄標準 哪個台灣人有那種功力拉 你相信來表演大家看阿
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:30:00
遠雄是用相當寬鬆的標準,市府用的是普通鬆的標準
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:31:00
拿市政府要求的標準,臺灣大部分都不會過關吧
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:31:00
我認為市府的還是太鬆了
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:31:00
穿牆飛天爬樹順拆椅子 有辦法知道災難在哪裡 健步如飛
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:31:00
這讓我想起前陣子有人出來酸"巨蛋才不會有這麼多人出現"
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:32:00
相信的人表演出來給我看阿
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:32:00
而且那個模擬聽起來就像是把巨蛋塞滿了人
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:32:00
"柯屁根本找碴"...那ㄧ開始設計的人數上限也是參考用?這是所謂台灣玩法嗎?
作者: diaw (diaw)   2015-05-21 01:33:00
台灣沒定巨蛋的標準 但遠雄的巨蛋商場鋼骨共構卻是世界唯一
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:33:00
那鬼才逃的出去,那踩踏就可以死很多人了
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:33:00
好弱喔 你不會以維逃難標準是測巨蛋吧?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-05-21 01:34:00
這就要看工程界大師說明業界準則了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:35:00
而且他現在好像又不提安全問題了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:35:00
工程界不知道有沒有類似憲法的東西
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:36:00
變來變去是人們不信任他的原因,他的大嘴巴是很大問題
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:37:00
會信任他的人 才懶得管他大嘴巴 要談安全問題 還能上追馬
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:37:00
柯p一直提安全問題阿 現在都延伸到捷運松菸都有問題了
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:37:00
81處主要構造和建照不符合是怎樣的概念?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:38:00
郝 所以因為遠雄這渣子在柯文哲沒當市長的時候亂來 現在他想幹甚麼都可以跟安全有關係 然後你說"所以應該照遠雄
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:39:00
遠雄想要變更設計嗎
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:39:00
的步驟走 不然柯p就是變來變去還突然不顧安全問題"??????????你是支持市府花錢乾脆拆掉那一派囉??
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:40:00
你也可以說柯P不顧實際情形,想要怎麼幹就怎麼幹啊其實他要拆掉我還真沒意見,反正一點都不好看
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:42:00
我覺的柯給很多次機會了,目前看起來柯是吃軟不吃硬的
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:42:00
現在遠雄的說法都還沒有一撇就能護航成這樣
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:42:00
那實際情形是甚麼?實際情形不就是不信任他的人說他大嘴巴
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:43:00
我還蠻擔心明天遠雄出來打護航人臉…
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:43:00
只是柯P今天說一聲酒氣就被打臉啦
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:43:00
比起他 又更信任遠雄的人出來討論柯文哲不實際沒顧慮安全
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:43:00
打啥臉?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:44:00
建議遠雄直接上法院去告,別再嘴砲了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:44:00
我不明白在一個常常說錯話的人,爲什麼人還相信他
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:45:00
遠雄說柯p不在場怎知道 笑話 市府沒人在場喔?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:45:00
也許是因為不承認自己說錯話的人 最後都不能相信吧
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:45:00
因為那只是雞毛蒜皮的事
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:46:00
鄧家機不是不知道是誰喝酒嗎!
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:46:00
因為他說錯話他會承認啊XD
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:47:00
算拉 遠雄溫良恭儉讓 大熊甚麼時候才要因行賄被抓去關阿
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:47:00
問題是那些雞毛蒜皮的事,反應了柯P的做事方式
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:47:00
基本上那些錯話很多都不是錯話,是很多人的心裡話但不能拿出來講
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:47:00
一個會認錯的人,是值得被相信的人
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:48:00
"問題是那些雞毛蒜皮的事,反應了柯P的做事方式"
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:48:00
遠雄被抓到行賄了,還扯是被逼的
作者: F11 (01)   2015-05-21 01:48:00
遠雄還說要告人 怎還不去告 柯p講得就告柯p阿
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:48:00
鄧有說可能是其他人聞到了跟市長講
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:49:00
其實慢慢看後續吧!反正大家都只相信自己相信的!
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:50:00
...都西元2015年了 你在那邊見微知著 你就繼續相信遠雄ㄅ
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:50:00
其實那就很明白是不知道誰喝酒啦!
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:52:00
退個兩步 不是大熊 是大熊帶來的幕僚 有差嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:52:00
我明白是趙
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:53:00
你們的觀念反財團就是正確的啊......
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:53:00
財團惡質就反財團 甚麼地方不對嗎?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:54:00
其實把財團都打倒更恐怖,原本是被壓榨變成失業
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:55:00
那你到底在不在乎安全阿 你不會只是想挺財團吧?
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:55:00
不會的,不良的建商消失,會有其他的補上的
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:56:00
人民要穩定 經濟要成長 柯p亂說話造成人心惶惶 沒有大熊
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:57:00
我不挺財團,但我不支持打倒財團
作者: Masmai (歌誦牽絆)   2015-05-21 01:57:00
我覺得朱力輪喊終極一統比較可怕 以後中共可以殺台灣人了有看到9.2喊朱立倫亂說話嗎
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:58:00
我也不支持打倒財團,我只是不挺放任財團
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 01:58:00
沒有人說要打倒財團也跳針太遠了吧!
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-21 01:59:00
柯p從來沒要打倒財團啊XD
作者: Masmai (歌誦牽絆)   2015-05-21 01:59:00
柯p得亂說話有怎樣嗎? 朱立倫跑去中共講的話根本賣台
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 01:59:00
對他來說 沒有不惡質的財團這個概念吧
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 01:59:00
你扯朱立倫就跟這話題扯遠了
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 02:00:00
你扯柯亂講話也扯遠了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 02:00:00
有人才想談柯p亂講話嘛 這個例子哪裡扯遠拉
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 02:01:00
而且即便不喜歡,把惡質財團都打倒也是不行的
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 02:01:00
證明一個對外發表賣台言論 對內自稱維護主權的人 依然不構成任何傷害 這點也很屌就是了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 02:02:00
歷史上王莽廢除了奴隸制,最後的結果是這些奴隸起來推翻
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-21 02:02:00
把惡質財團都打倒也是不行的。 你在說啥啊?
作者: Masmai (歌誦牽絆)   2015-05-21 02:03:00
去問問馬英九阿 當時4大家族逼宮 馬英九抓趙大雄讓伯公們吃鱉 打擊遠雄這個財團 有看到你出來喊打倒財團很可恥媽
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 02:04:00
你談這個等於空談阿 打倒惡質財團是哈的ㄧ聲就能打倒釋放
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 02:04:00
也就是說,雖然不喜歡這些吸血的財團,但他對社會還是有
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 02:05:00
貢獻的,所以不能提倡打倒財團,而是要把財團變的不惡質現在整個社會的觀念根本就不對
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 02:06:00
真是了不起喔穩健派 所以柯p做錯了 他應該再龜一點 龜到惡質財團自己良心發現變成沒有毒的
作者: Masmai (歌誦牽絆)   2015-05-21 02:07:00
把趙大熊抓起來的馬英九 比柯p更狠 你不去問馬為何不把遠雄改善呢?抓個鳥?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-05-21 02:10:00
我從來不認爲國民黨是什麼好東西,但現在是討論柯P
作者: Masmai (歌誦牽絆)   2015-05-21 02:11:00
柯p沒問題阿 有問題的不是遠雄蓋的鳥蛋 你卻一直講柯p人一直講柯p亂講話能改變了遠雄蓋了個鳥蛋不安全膩遠雄的說法你就相信 柯p市府講的都不信 那還討論啥你都不信柯p還一直討論柯p做啥 它打不打財團也不甘你事
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 02:13:00
我先說阿 遠雄的說法我是相信的喔 他們真的認為人有趨吉避凶的本能--所以不能聽他們的
作者: Encounter911 (旅人)   2015-05-21 03:19:00
這年頭要打擊對手 只要讓對手沾上馬冏 KMT 財團直接就會被號稱正義之士打到體無完膚 真是太好了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-05-21 04:48:00
樓上想必不是在讚我 因為都不是我先提der 覺得沮喪
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-05-21 06:21:00
這年頭要幫執政黨護航 卻又缺乏邏輯跟合理論述 被反駁還要反嗆人家說你KMTer 有沒有這麼崩潰呀
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)   2015-05-21 07:28:00
科科 說國民黨不是好東西 但每次還是含淚投票嗎
作者: durg (........)   2015-05-21 07:54:00
超慘的,連趙大雄都護得下去也算拼命了
作者: pppeeeppp (pep)   2015-05-21 07:57:00
趙大熊:人都有趨吉避凶的能力 ㄎㄎㄎ
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-05-21 08:18:00
81處.....
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-05-21 08:25:00
沾上馬 KMT 財團 真的蠻垃圾的XDD
作者: walter41 (walter)   2015-05-21 08:26:00
笑柯P沒種拆
作者: durg (........)   2015-05-21 08:30:00
樓上,之前笑柯p的都被打臉了,我看你也凶多吉少啊
作者: pppeeeppp (pep)   2015-05-21 08:32:00
有些酸的,是用激將法啦...他們超想拆巨蛋
作者: apple00 (冒號三)   2015-05-21 09:44:00
拆蛋能用105榴拆嗎?
作者: zingy (zingy)   2015-05-21 10:23:00
看看014無罪,看看浮洲合宜宅,你以為司法和監察系統是為人民做事?
作者: g1898001 (布雷克)   2015-05-21 11:03:00
真的需要藍軍強者來辯論 現在這些根本拉嘲諷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com