作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-05-21 02:47:54※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言:
: → noonee: 我到覺得還好 例如說可以先上網登記要那時去投票 05/21 02:22
: → noonee: 時間到了自己去中選會或是戶政事務所在公務員監督下投票 05/21 02:22
監票員的來源可不是只有公務員
: → noonee: 不見得 因為要事先登記 所以中選會可以事先準備 05/21 02:33
: → noonee: 例如說大選是1/30 可以規定在12/31以前登記 選擇在1/15 05/21 02:34
: → noonee: 到1/29之間的任何一天在戶政事務所甚至中選會投票 05/21 02:34
: → noonee: 這種程度我不覺得比原來的大選有複雜多少 05/21 02:35
: → noonee: 只有要不要做的問題 沒有能不能做的問題 05/21 02:35
台灣最大的問題是在於不信任
所以台灣的投開票都是當場投, 投完當場開,
然後全程有各陣營監票員、公民監票員,
再怎麼累、再怎麼大陣仗, 一天內拼完。
你說的事情難以實現,
因為沒有辦法進行監票
至於為什麼會不信任,
歷史上有過作票紀錄的就屬國民黨
常識上最愛買票的也是國民黨
跟公教走最近的也是國民黨(投票所工作員都是公教領域找來的)
這個問題真的要去問國民黨
(乙太公, 就事論事就是國民黨中槍, 我也沒辦法喔)
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-05-21 02:49:00這不說問題是不信任吧 這麼謹慎是歹玩競爭力才對(?)
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 02:51:00這種反對理由 聽起來更像為反對而反對如果你的說法成立 你也可以說中選會是執政黨開的所以套用你的邏輯 在民進黨當執政黨的時候 正好可以上下其手要搞到用這種理由反對的話 那台灣不適合搞投票搞民主乾脆台灣直接切兩半 你只跟自己信任的人同一國就好民主就是脫離專制 用法治決定你不信任的話你可以派監票員天天去監票直接用一句不信任就徹底打回票 你還自己去獨立一國只跟你
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 02:57:00監票看起來確實也是一個問題 這就是要評估~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 02:57:00信任的人同一國比較快
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 02:59:00如果採完全信任 那目前也都不用監票員了 ~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 02:59:00沒有法就立法啊 每年花這麼多錢養立委是幹什麼吃的?一堆什麼太複雜 太麻煩 不相信就打回票那還要做什麼事?那之前一堆人衝立法院 講的超好聽的理想是不是只有聽他的才是民主?問我幹嘛?我又不是立委 當然是走正常立法程序啊我再講一次 只有要不要做的問題 沒有能不能做的問題會拿麻煩複雜當藉口 那什麼人權平等都只是笑話你等於告訴別人 因為太麻煩了 所以你沒有投票權
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 03:03:00這就是可以做 但現實層面會浮出一些問題~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 03:03:00算了 只會一句不相信講到底的 沒啥好討論的你還是去活在你自己信任的小圈圈裡吧投票定輸贏是吧 那太簡單了 台灣直接辦獨立公投投完結果直接分成好幾半 這樣怎麼樣反正你自認跟你同一國的 跟你投不一樣的直接出走怎麼樣反正你也覺得這種人沒多少 對吧
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 03:08:00其實就是實際討論會遇很多問題 或許可以用金錢跟人力搞定
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 03:09:00反正你不信任嘛 那所有國民黨自己一國 民進黨自己一國其他要自己一國也可以自己去一國反正你認為kmter沒剩多少嘛 大家直接分一分算了 怎麼樣?跟你不一樣的你就不信任 什麼都不給搞 那還好屁大家早點分一分 各搞各的 多好
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 03:10:00但會不會到最後補助運輸費回去投票反而比較省?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 03:11:00回a大 不在輯的重點不是錢的問題 是時間的問題很多人的工作就是必須要堅守崗位維持社會運作你可以想像投票日所有公私立行號通通放假嗎?不講別的 光是發電廠放假大家還怎麼過日子?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 03:13:00對阿所以我說用很多人力跟金錢確保不出問題這也是考慮的點
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 03:13:00難道因為他做了必須堅守崗位的工作 他就沒有人權投票權嗎
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 03:17:00如果是固定在那個地方工作的應該是直接遷戶籍了吧?這樣可以輪流錯開一點時間去投票
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 03:18:00對於這種工作 錯開幾個鐘頭是沒有意義的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 03:18:00你的問題應該是不確定的短期工比較容易遇到吧?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 03:22:00我是覺得細節可以討論 可是說欺負好像有點過頭~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 03:23:00當然是欺負 他堅守崗位為社會付出已經夠偉大了結果還用太麻煩當藉口不給他投票權 不叫欺負叫什麼?講難聽點 那些因為工作走不開去投票的 才是真正維持社會運作必要的人 其他可以投票的反而是相對可有可無的人
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-05-21 03:27:00= =其實你這樣講 就不太理智了~
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-05-21 03:32:00不要跟KMTer談理智好嗎 這樣很不理智
樓上超理智的 什麼都是KMTer不理智長期 1x% 甚至個位數支持率的領導==>是多長期??反正小央很快就執政了 拭目以待嗯 2012九月之後 到現在2015年 是多長期??馬冏長期民調低落 KMT 很快就會下台 這很簡單吧?就跟當年 阿扁民調爆低 結果就政黨輪替了難道說 當年的DPPer 支持阿扁 也都是有障礙嗎? 大哥搞不懂老兄你是怎麼回事 開口閉口 KMTer好好討論不是很好嗎? 何必給戴帽子順便一提 在下我除了台聯 什麼黨都投過 我應該不算KMTer吧? 純粹只是討厭DPPer 討論事情的態度而已
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-21 04:29:00別這樣 人家是超有邏輯的資工高手他說你是KMTer 一定是經過嚴密的邏輯推演 所以你必然是
說的也是 凡是反對他意見的 一律視為KMTer 阿不就好棒棒 好有邏輯......(大笑)
某人要挺KMT卻空洞到只有那幾句可以跳針 還是要挺 這不是KMTer 啥是KMTer原來提不出論述反駁就可以開大決"不管啦!不管啦!我不是KMter 你們都80我"讓後繼續跳針 這邏輯才是令人堪憂
作者:
durg (........)
2015-05-21 07:43:00Kmt作票世界有名,只有政黑大將不知道
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-21 07:45:00奇怪,感覺反對的是怕民進黨因此翻盤嗎?
作者:
durg (........)
2015-05-21 08:03:00害怕啊,kmt政權要完蛋時,啥事作不出來當年2004連戰選輸就搞包圍,還要軍人造反奪權害我在金門一級戰備領槍領紙,差點就老共殺過來死在那了我為啥不怕?我用人生最接近死亡的體驗理解kmt選舉的下限啊
軍人造反奪權?你哪個世界線的?然後作票這個事,上次判決在案的是民國幾年的事了?不合理的鬼事你去檢舉啊,現在連賄選的都會被抓包要重選,你跟我講賄選能抓 作票抓不到是什麼邏輯?不合理的鬼事又是什麼?每天八卦版被害妄想症講鬼故事
作者:
oSCo (SC)
2015-05-21 09:10:00好啦我沒外遇請信任我
想像出來的? 在那邊KMTer KMTer 的人要談民主?我順帶跟你講,我家在公教系統工作的,同事一堆都嘛是
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:14:00cr你2004年活在哪個平行世界?連戰那時候選輸喊什麼你不知道?
綠的,還有那種親口說肚子扁扁也要挺阿扁的死忠派喊什麼有關係嗎?他連戰一個死老頭有軍權嗎?
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:16:00連戰那時候喊陳水扁人人得而誅之要軍頭起來亂難道是假的?
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:17:00他那時候喊那種話,老共當時就是要用這當藉口打過來我2004在金門因為他搞這一齣差點就送掉小命
喔 老共有在準備的證據在哪?還是你又作夢?連戰一個死老頭喊一喊有人理他?誰真的造反了你報一個
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:18:00上面發槍發只要我們寫遺書隨時準備幹老共
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:19:00你以為他造反是喊假的?連戰造反是要引老共殺過來而且他媽的只差一點就成真了這新聞這樣大,你隨便打個2004 兩岸就能查到一堆資料
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:21:00cr你活在異次元不要以為其他人跟你一樣蠢
認失言的新聞欸,不然你找給我?2004兩岸都是經貿新聞我如果活在異次元,你就給我一個現實中有理連老頭的名字嘛,不要口口聲聲說自己命懸一線結果台灣有誰理連老頭有造成你危險的名字都講不出來
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:23:00為了替kmt抹粉,你連現實都可以扭曲,操我當時還得替你扛槍
新聞找到沒????????????????新聞鬧很大你找一則來給大家看一下我抹什麼粉,連戰一家那副死德性誰能抹什麼粉 LOL
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:31:00所以我說 那個老共呢?>>官級退役成為親民黨立委的顧崇廉
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:35:00你要新聞,我就給你新聞
真是我看過標準最低的軍變 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:36:00我說,你臉皮呢?
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:39:00你就繼續凹吧,貼新聞了你還裝死老共打過來的話今天你還在這裡跟我打字?
奇怪,你貼的新聞哪一個證明「老共曾經意圖以連戰發話為由打過來」?哪一則官方發言?你貼的垃圾連結裡哪一
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:42:00影片裡面的人邱禿沈智慧他們都是幽靈?
作者:
apple00 (冒號三)
2015-05-21 09:42:00讓我們靜靜的大量作票
你自己說你在金門一級備戰新聞鬧很大,所以那個一級備戰呢李嚴?老共意圖打過來是你講的,怎麼是我要證實?意圖打過來
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:43:00我們2004那時就是領了槍領了紙,你有啥證據說我造假?
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:44:00一級戰備 2004你 google不就找到了,在那邊裝死
一級戰備就是老共要打過來?那2008連沒講話老共也要打
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:46:00反正你不信就不信啊,你就自己活在自己小世界裏啊
過來囉?我問你那個意圖在哪啊欸?所以說新聞鬧很大的人自己找不出來了?不知道誰活
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:47:00反正被脫掉褲子的是你不是我,我不想連你內褲也脫這篇我不會再陪你廢話了,那些連結有腦的看過就明白了
作者:
durg (........)
2015-05-21 09:48:00你要秀下限就繼續秀啊,你不會是我見過的最後一個
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-05-21 12:12:00自己不是kmter就大聲說自己不是啊
作者:
kimos (給摸)
2015-05-21 15:20:00我相信durg …如果當是真的是發槍發紙,那真的是快打了