關於那個女童割喉案　真的很慘 我不想多說什麼
我的fb上有人分享某個人寫的部落格
那人說電視又一次播報到割喉案　他就叫他老婆轉台
不是他沒興趣或是嫌煩　而是他不忍心再聽一次
我現在的感覺也類似這樣
事實上我的fb上面現在大約2/3都在講割喉案和死刑
我個人其實不太認同在fb上討論國家大事
因為我認為fb是屬於家人和朋友交流生活的地方
所以與其直接在fb回應 我認為應該到專屬的地方發表看法 例如政黑
大多數我的fb上看到的都是不同程度的支持死刑
事實上我看到起碼超過一半喊著堅持要實行死刑的人裡
都認為死刑其實無法遏止未來可能的類似案件 但是那個人該死
所以他們強力主張儘快執行死刑 甚至是其他的死刑犯
在這我要表達一點不同的看法和意見
首先 我也認同是否真的執行死刑對於遏止類似案件其實沒多大幫助
但是我們能做什麼呢？
我認為我們能做的 就是增加監獄 增加煙毒勒戒所 減少假釋
同時 死刑犯死不死其實真的差異不大
但是如果真的要廢死 那唯一的替代方案就是無期徒刑和沒有假釋
我身邊有個長輩對此發表過意見　　"我為什麼要出錢養這個人渣？"
坦白說這個問題比較tricky
但是其實我想說的和強調的一點其實是減少假釋的部份
台灣的刑罰很奇怪
在法條上和在法院對於一年兩年三年五年的刑期非常的斤斤計較
一堆法學學者會跟你講法律的整體規畫和平衡以及公平性等等
結果真的到了執行面 進了監牢以後
就因為簡單的一句 "監獄塞滿了"
然後就什麼法律的精神公平等等都被丟掉了
看起來行為良好的在刑期三分之一就可以出來了
而事實上 塞滿監獄的受刑人來說　據說煙毒犯有達到四成
結果是一講到蓋監獄就一堆人抗議 尤其是那些說不要蓋在我家附近的
一講到增加煙毒勒戒所 又要到處去找錢來興建和營運
結果是我們一方面希望犯罪者受到應有的公平的裁罰
一方面我們卻不願意為此付出金錢　甚至名聲
所以我認為 如果我們真的想好好解決司法的問題
尤其是在討論是否廢死之前
第一個該做的就是先增加煙毒勒戒所和監獄然後減少假釋的刑期
沒做到這幾點 講什麼都只是屁話

的確

毒真的是很大的根源之ㄧ 為了毒什麼都做的出來

同意"我為什麼要出錢養這個人渣？"

你可以推文就好

推

agreed.