作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2015-06-02 00:18:05※ 引述《davild54849 (心之一方)》之銘言：
: 當藍軍力挺死刑的時候_人渣文本(周偉航)
: 媒體：東網(東方報業集團網站) 臺灣版 2015/06/01
: 北投殺童案引起關於死刑存廢的激辯。此個案和死刑存廢沒有直接關係，因為現在仍有死
^^^^
為甚麼到現在還有人可以說這是個案呢？
: 多數的民眾因為北投殺童案而力挺死刑，其理由就是認為死刑可以「解決」這類案件。廢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
解決？太個人主觀意見了
死刑在ptt上面的看法，嚇阻多數案件的發生，而非阻止極少數瘋子殺人
其次，ptt上認為死刑的目的是解決民眾不動用私刑
也就是死刑的存在可以有效阻止後續更嚴重的事件發生，比如上百人包圍
警局要求交出嫌犯，請問這些人要求交出嫌犯的目的是甚麼？
現場打卡拍照說阿母我拍到殺人疑兇喔^0<
還是想要讓嫌犯變成屍體？
各國民情不同，不能說國外廢死也沒發生這種私刑暴力事件，以東西方來分
東方更傾向於私刑的執行，比如之前印度民眾直接供破監獄將嫌疑犯拖出來
打死，埃及直接把抓到的小偷吊死，中國有位青年找到殺母嫌犯，動用私刑
將凶手活活打死
當然西方也不是沒有，父親直接槍殺有性侵孩子嫌移的老師，當然也有更暴
力的行為，前幾天美國大雨員警強制救援兩名企圖拯救車輛的男子後，當場
開槍擊斃其中一人，歐美不是沒有死刑而是在執行前未經審判人就已經死了
真的是為了解決嗎案件嗎？
: 但似乎有票人，總是故意打亂討論節奏，想藉此獲利。老話一句，利用無辜者的死亡來謀
: 取個人的政治利益，是天底下最缺德的事。
廢死團體何嘗不是如此，社民黨苗博雅不也在參選中嗎？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-02 00:20:00苗是一直挺廢死他的意思是藍為選舉才反廢死否則幹麻簽兩公約 還連署死刑減為無期的法案若真反廢死 就不有這些廢死行為就像去年蔡正元牽拖太陽花運動是鄭捷殺人的因素還有像吳育昇被抓劈腿後 就去提死刑犯應立即槍決好笑的是 吳還連署過死刑減為無期的法案
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-02 00:48:002013連署的若真反廢死 不會連署的而那連署就是為配合兩公約而進行的走了一個廢死的王清峰 來了一個廢死的羅雪瑩所以要說服大家國民黨反廢死 很難
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2015-06-02 01:01:00民進黨也是反對死刑啊 檯面上民進黨誰支持死刑 (?)
作者:
mikezip (裂痕)
2015-06-02 06:50:00作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2015-06-02 07:26:00
吠死確實有可能引發私刑報仇, 反正殺人不用抵命嘛?
作者:
discoby (黑皮)
2015-06-02 07:29:00再說一次 廢死團體不支持真正無法假釋的終身監禁
作者:
Miule (Miule)
2015-06-02 08:49:00我不反對廢除死刑，但反對廢盟毫不尊重法治的做法更痛恨把執行死刑當成政治籌碼玩弄的KMT沒有想利用司法逼人閉嘴的張娟芬，不會讓成衣商一砲而紅