Re: [討論] 林火旺的謬論 powyo PTT批踢踢實業坊

作者: powyo (光子郎) 2015-06-05 10:21:37

林火旺跟彭文正一樣是台大教授林火旺上遍各大政論節目
每週兼職時數應該超過規定的8小時吧還是當來賓不算兼職?
那以後彭文正就改當固定來賓不要當主持人就好了阿
如果當來賓也算兼職那林火旺要不要處理一下不要雙重標準阿

作者: gerund (動名詞) 2015-06-05 10:22:00

主持和上節目性質不同

作者: boc (大江大海一九四九) 2015-06-05 10:24:00

不要再凹了最好一樣

作者: powyo (光子郎) 2015-06-05 10:25:00

所以我才問當來賓算不算兼職?不算的話以後彭文正改成當來賓應該就沒事了吧

作者: boc (大江大海一九四九) 2015-06-05 10:27:00

車馬費跟主持費差那麼多，彭願意就可以

作者: qm21 2015-06-05 10:28:00

主持節目還要做節目要花多少時間你說說看主持費車馬費差那麼多

作者: powyo (光子郎) 2015-06-05 10:28:00

車馬費也有很高的阿頭銜改固定來賓就跟胡忠信一樣每集都有他有人規定來賓不能主持的嗎

作者: boc (大江大海一九四九) 2015-06-05 10:33:00

.....你這樣就是在凹

作者: gerund (動名詞) 2015-06-05 10:34:00

不知所云

作者: powyo (光子郎) 2015-06-05 10:36:00

凹什麼當來賓不算兼職怎麼不能改當來賓至於車馬費是看製作單位願意給他多少這不是問題

作者: qm21 2015-06-05 11:01:00

彭文正無恥

作者: indium111 (#ttyhg) 2015-06-05 11:14:00

蛆蛆開始跳針

作者: hatedark168 (小羊) 2015-06-05 11:29:00

你覺得雙重標準就去檢舉阿想救援啥

作者: indium111 (#ttyhg) 2015-06-05 11:32:00

因為原PO不是教育部，沒辦法發函給台大

作者: hong888 (賴神勸童) 2015-06-05 12:01:00

其實你說的沒錯，有個巧門，由主持人改成固定嘉賓就解套問題仍是，合法不合理，你罵不罵??彭的高道德標準何在?慈濟也是合法不合理不是嗎??

作者: Mark0529 (神) 2015-06-05 13:32:00

兼職與否不涉及道德問題

作者: powyo (光子郎) 2015-06-05 13:54:00

人家兼職有什麼道德問題不偷不搶

作者: hong888 (賴神勸童) 2015-06-05 14:37:00

都已經違規了還不涉及道德問題...

作者: sevenly (我是烤雞) 2015-06-05 16:19:00

如果林火旺超過8小時那就是去檢舉他而不是為彭開脫

繼續閱讀