※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: 所以這裡我只是在想
: 如果一個系統裡要同時存在超過一個以上的領導者
: 同時讓領導者也互相做競爭 讓做得好的自然會跟隨更多支持者
: 讓領導這件事情也走向市場機制
: 那制度上該怎麼做？
: 讓系統的成員自由選擇跟隨的對象 以及交稅的對象
你的意思是一個紅方一個藍方
比此對立競爭，誰做的好投向誰
同樣的我們也可以推估雙方也會互相攻擊，即便不使用武力
交相指責對方的錯誤，一旦己方發生問題比如意外等
就會懷疑是另一方做的，看到某些暗示也會強烈懷疑是對方
甚至內部也會懷疑互相是不是對方派來的
實驗結果自相殘殺全滅

阿不就老鼠尾事件嘍ww

這也是一種可能性 不能否認發生的機會 但是太悲觀了XD

我們也聽過市場裡兩家賣豬肉的 結果惡性競爭到兩家互相砍死這樣的狀況 不能否認有這種可能 但並非總是如此同時 真的倒了兩家 會有第三家出來的光以黨來說 現在"市面上"就一大堆吧現在的狀況是 每家黨 一起競爭當權 當全部的老大但是為何不能同時存在 每個都是老大 各自有不同的國民交稅給他們呢？我只覺得 如果真的這樣玩的話 整個遊戲規則會全部翻盤是會吃小魚啊 就像台灣三家電信 有時大有時小這麼多年來 中華電信還是沒有完全獨占 威寶也還在啊更不用說遠傳和大哥大都一直存在了 雖然客戶群時多時少抱歉 四家電信但是其他家並沒有因此直接消失啊所以才有得討論囉