6月6日在媒體上見到，民進黨目前頗具優勢的總統候選人蔡英文，在美國紐約首度拋出她
的文化政策。對於長久關切臺灣文化政策的工作者而言，在野黨總統候選人能這麼早就在
出國訪問時提出文化政策方向，欣喜之餘，當然立刻深入拜讀。只是沒想到，這文化政策
架構的談話卻是出奇地令人失望！
蔡英文在紐約拋出的文化政策是：
「（原音）我們要把國家的文化資源，優先運用於培育人才，創意文化就是人才；第二我
們用公開透明的補助機制，不是像夢想家那樣，去支持文化藝術的發展；第三要用調整教
育的方向，讓學生從死背課本和服從命令的傳統教育中，把他們解放出來。」
嚴格地說，蔡主席這三個所謂的文化政策方向都沒有說錯。因為說了和沒說幾乎沒什麼兩
樣，當然不會有錯。
至於蔡主席在紐約主張「包容」多元文化的信念是很好，但對於臺灣原住民族、新住民的
少數文化權利，多元文化生活形式如何保障、提倡，卻依舊沒有進一步見解主張，這不也
是臺灣文化政策必須追求的核心文化價值嗎？
更重要的，蔡主席人在美國紐約，談及台灣的文化經濟與軟實力，但對於台美之間的文化
服務貿易問題，民進黨國會立委長期以來關切TTIP、TPP、RCEP、TiSA，以及雙邊FTA中主
張的「文化例外」、「文化多樣性」議題，台灣究竟如何面對美國好萊塢電影在台灣影視
產業的強勢壟斷，但卻每年持續前來扣關美豬、美牛開放的舉措，又怎麼可以對美方隻字
不提，毫不關切？
我們當然理解，現在距離總統大選還有大半年，民進黨日後應當還會針對總統大選提出更
具體的文化政策。我想說的是，相較於蔡英文總統候選人日前在美國華盛頓智庫CSIS發表
演講時，對於「新經濟發展模式」、「兩岸關係」、「九二共識」演說和問答的字字斟酌
，幾乎如錄音機般的重複要求記者、提問者反覆推敲她的深思熟慮後的演講內容。蔡主席
這樣的文化政策演說，幾乎是完全看不到重點，也了無新意。
究竟為什麼蔡英文在美國發表「文化政策」的演說，竟可以如此草率、毫無重點？難道對
一個臺灣的總統候選人來說，「文化政策」真的這麼不重要？
來源出處:http://tinyurl.com/palxkc6
抱歉，文章實在太長了，所以中間有三點論述我就刪掉了，畢竟興趣的可以點進去看一下
下面有附上這篇文章的撰寫者，對他有點印象。
其實現在對蔡英文大家印象依然在於
猜、猜、猜。不出面、不說明、不清楚。
也許有人問說馬也是這樣。
但是突然間出現這麼多爭議點，
怎麼都沒有黨內的人，還是小英要親自出來說明??
就像一開始的論述一樣，
有說跟沒說沒什麼兩樣，幾乎不會有錯。
這就是小英現在要做的??
寧願不說，也不願說錯??
這樣不就真的掉進去KMT說的"猜英文"???
這樣做真的正確嗎???!