※ 引述《Bejita (Bejita)》之銘言：
: 什麼政見有差嗎?
: 大家2012一直說小英政見空洞
: 馬英九政見比較務實
: 然後呢?
: 反正政見又不需要實現
: 政見本身只是假議題
: 馬英九變相暗示說發表政見並不一定就需要實踐啊
: 你說呢?
洪的政見非常明顯:
http://news.wenweipo.com/2015/06/10/IN1506100075.htm
"以民主來說，民主當然是本黨應走的道路，也是本黨建國的精神。可是台灣民主化的過程
，逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具，而不再是我們爭取十三億
民心的憑借;當民主變成民粹鬥爭的工具，可以癱瘓應有的民主程序時，本黨可曾堅定地
對抗這股逆流?"
請問新加坡獨立到現在,他們有爭取過中國十三億人民認同嗎??或是隔壁馬來西亞認同嗎?
請問美國獨立時有爭取大英帝國認同嗎(別忘記他們還打過一場轟轟烈烈的獨立戰爭)
既然這些國家,行使其獨立治權時都沒經過同文同種的他國認同,那為何台灣需要??
唯一需要爭取認同的關鍵是,政治治權同為PRC
但不是KMT與其藍色支持者都堅稱捍衛中華民國,怎麼卻要中華人民共和國人民認同??
為何不能獨立行使治權??這麼想當PRC的一省?
說是為了"兩岸和平"????怎麼當年KMT"反共"反到後來卻投共去了???
洪的政見說穿了就是把KMT長久拿ROC當成其掩飾統一思維的遮羞布撕開罷了