Re: [討論] 2016藍綠版塊預估

作者: yisdl   2015-06-15 00:21:02
來,我們來參考一下2005的縣市長+2006的北高總和
再來跟2014的1129慘案比一下吧
2005縣市長 總得票 得票比 席次
國民黨 4,523,775 50.96% 14
民進黨 3,724,290 41.95% 6
2006北高市長 總得票 得票比
台北
國民黨 692,085 53.81%
民進黨 525,869 40.89%
高雄
國民黨 378,303 49.27%
民進黨 379,417 49.41%
因為2014柯文哲是無黨籍,所以若要跟0506年對比,那就把台北市給扣除
所以2005,2006的縣市長總和得票如下
總得票
國民黨 4,902,078
民進黨 4,103,707
兩黨相差 798,371
也就是兩黨在2005+2006(扣除台北市),兩黨的差距是80萬票左右
2014年大選(扣除台北市) 總得票
國民黨 4,230,745(扣除連勝文得票)
民進黨 5,830,106
兩黨相差 1,599,361
不含台北兩黨相差160萬票
最後2008的馬英九慘電謝長廷225萬....
你認為2016會是甚麼差距呢? 160萬可是80萬的兩倍耶
給各位參考參考囉....
※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 2016藍綠版塊預估
: 時間: Sun Jun 14 23:59:15 2015
: 同意
: 林佳龍vs胡志強 贏20萬票
: 蔡英文vs洪秀柱 台中贏的票應該會在30萬內
:
: : 除非兩邊有人捅簍子
: : 那就再說了
: : 2012 民進黨609 國民黨689
: : 附註:1129 民進黨得票583萬 國民黨499萬
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我想你漏了幾個字 我幫你加一下
:
: 民進黨得票583萬 國民黨499萬 柯文哲85萬
:
: 對了 2012 蔡英文在台北拿了63萬票喔 ^.<
:
: : 縣市議員席 藍贏了綠 386 對291
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者: kkabenson   2015-06-15 00:25:00
有個大問題是選完縣市長沒多久阿扁所謂弊案爆發所以馬才贏這麼多
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-06-15 00:31:00
那馬的弊案不是也很多,妳想想看就好了150w的2倍是多少
作者: yisdl   2015-06-15 00:32:00
2005~2006 國民黨勝民進黨80萬 2014 民進黨勝國民黨160萬即便扣掉台北市的盤 2014的差距還是遠比2005~06還大非常多2016國民黨幾乎可以說肯定是雪崩式的崩盤局面
作者: windthun (夏の祭り)   2015-06-15 00:35:00
13個縣市的資源在手上...科科該拔的樁的也都拔光...科科
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-06-15 00:40:00
光樁被拔光 錢下不去就超級嚴重的了
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-15 00:41:00
09+10 綠營僅6縣市長 2012還是打不過馬
作者: scott206   2015-06-15 00:41:00
樁腳真的那麼有用嗎? 越城市的地方不是樁腳的影響越小嗎? 有點不解
作者: edcs ( )   2015-06-15 00:42:00
大贏六千萬票
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-15 00:42:00
樁腳不一定有用 但行政資源你覺得有沒有用
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-06-15 00:43:00
問題是鄉下地方也是票阿XD
作者: scott206   2015-06-15 00:43:00
行政資源真的就很有感了
作者: yisdl   2015-06-15 00:45:00
行政資源非常有用 尤其是在順風時更有用
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-06-15 00:45:00
我覺得差最多的會是桃園
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:46:00
樁腳吃基本盤 每個城市皆然
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-06-15 00:46:00
台中也會有用 但不會像桃園那麼明顯
作者: yisdl   2015-06-15 00:46:00
像紅黑派 若不靠行政資源養 能活多久?
作者: scott206   2015-06-15 00:47:00
其實很怕新北本來能贏的結果行政資源在KMT手上結果逆轉,台中是順風加上行政資源可能會很亮眼,桃園就完全不清楚了 對桃園人口結構不熟
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-15 00:49:00
2012 蔡就輸沒行政資源 拼死拼活還輸6%當時是6縣市去打15縣市
作者: yisdl   2015-06-15 00:50:00
其實2012已經拚到快平手了 是最後美國出手+企業家選邊114投票 美國在113送給台灣免簽證然後當時如日中天的王雪紅出來肯定九二共識2012的選局 其實是在15天內急轉直下
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-06-15 00:51:00
美國出來幫腔真的很傷
作者: kkabenson   2015-06-15 00:51:00
現在是美國偏蔡+13縣市資源+台北 火力全開很恐怖DPP把KMT最擅長的武器握在手上
作者: yisdl   2015-06-15 00:52:00
當時馬英九爛招出盡 其實選情已經非常危急後來美國的臨門一腳非常重要 認證馬才是穩定力量2012 包道格根卜睿哲那囂張的模樣在今年小英訪問美國時 他們即便不認同也不敢公開批評蔡的主
作者: scott206   2015-06-15 00:55:00
現在想想2012馬有大多數縣市的行政資源+美國有挺 贏了80萬 ,2016局面剛好完全不同了 好好奇會變怎樣
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-15 01:03:00
12年美國那兩隻畜生的嘴臉真的很噁心
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2015-06-15 01:11:00
現在網路 縣市長 美國 都站在蔡這邊 kmt 很難打2012小刀操盤太狠 連邱義仁都認輸
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-15 01:19:00
一來一回 是200萬的差距 從贏80到輸160 偉哉KMT
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-15 02:01:00
哇 這樣看起來真得很恐怖 執政縣市 美國 年輕人 太恐怖當時2012蔡是單挑 美國 中國 KMT 財團 還有沒行政資源這樣的逆境 這樣的被圍毆 蔡還只輸5% 其他不解釋包和卜在這次蔡訪美前也在叫囂 結果現在呢? 呵呵之前中時都找這兩個美國人 現在只能去找中國統派學者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com