※ 引述《IronCube (反串小釣手)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 美國認知中國只有一個,其內涵不予討論,這樣很難理解嗎?應該說92共識衍生自
: : 三公報這個說法,洪的用字確實缺乏精準.
: : 美國政府沒有承認誰代表中國,使用的是認知北京這樣說.需要教你英文嗎?
: : 國民黨與中共的三公報? 尼克森卡特雷根一起哭泣,何時我們都成了國民黨?
: : 先去重修你的國際關係史比較實際.
: http://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
: 在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯
: 合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的
: 立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。在此範圍內，雙方同意，美國人民將同臺
: 灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上，中美兩國關係實現了正常化
: 。
: 你也要去重修國際關係史了嗎?
One China Policy
一個中國政策
The One-China policy refers to the policy or view that there is only one
state called "China", despite the existence of two governments that claim to
be "China".
一個中國政策指的是，儘管有兩個聲稱是中國的政權，但叫做中國的國家只有唯一一個
As a policy, this means that countries seeking diplomatic relations with the
People's Republic of China (PRC) must break official relations with the
Republic of China (ROC) and vice versa.
依此政策，各國想和中華人民共和國建交的話，就必須要和中華民國斷交，反之亦然
在國際上中華民國並沒有死，他只是被共產黨打敗的退守台灣的中國偏安政權
在一個中國政策裡面只提到一個國家只能和一個中國建交
承認ROC或是PRC但是不能兩者同時承認
中華民國尚有20多個邦交國也是因為如此
雖然台澎主權未定，但是中華民國是實質擁有金馬的
對金馬的主權宣告合乎國際法，所以我才會說中華民國沒有「死」
主權領土人民都有了 還不是個國家？
頂多只能說中華民國聲稱擁有大陸及台澎金馬是嚴重錯誤
然後再來看看中美公報的原文吧
我只節錄提到台灣的地方
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d203
The two sides reviewed the long-standing serious disputes between China and
the United States.
中國和美國雙方重新審閱這長期以來一系列的爭議問題
The Chinese side reaffirmed its position: The Taiwan question is the crucial
question obstructing the normalization of relations between China and the
United States; the Government of the People's Republic of China is the sole
legal government of China; Taiwan is a province of China which has long been
returned to the motherland; the liberation of Taiwan is China's internal
affair in which no other country has the right to interfere; and all U.S.
forces and military installations must be withdrawn from Taiwan.
中方再一次宣告他的立場：台灣問題是會妨礙中美關係正常化的嚴重問題；中華人民共和
國政府是中國唯一合法政府；台灣是已回歸中國大陸的一省；台灣的解放是中國的內部事
務，不容任何他國進行干涉；還有所有美國勢力和軍事都必須撤離台灣
The Chinese Government firmly opposes any activities which aim at the
creation of “one China, one Taiwan,” “one China, two governments,” “two
Chinas,” and “independent Taiwan” or advocate that “the status of Taiwan
remains to be determined.”
中國政府嚴正反對任何試圖創造「一中一台」、「一中二府」、「兩個中國」和「台灣獨
立」或是鼓吹「台灣主權未定」的活動
以上只是中國的立場，下面是美方的回應
The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on
either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that
Taiwan is a part of China.The United States Government does not challenge
that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the
Taiwan question by the Chinese themselves.
美方宣告：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國
的一部分。美國政府不會去挑戰這個立場。他重申他的利益是由中國人自己和平解決台灣
問題
With this prospect in mind, it affirms the ultimate objective of the
withdrawal of all U.S. forces and military installations from Taiwan.In the
meantime, it will progressively reduce its forces and military installations
on Taiwan as the tension in the area diminishes.
以此展望，美方確認從台灣撤出美國全部的勢力以及軍事設置的最終目標。同時美方會漸
進降低在台灣的武力以及軍事設置，讓該地區的緊張得以緩和。
美國只是認知，不挑戰。但是沒有肯定啊
況且美國到底有沒有照上面寫的從台灣撤出武力其實大家都很清楚
雖然美國不能支持台獨 因為他不能挑戰中國立場
但是沒有拒絕台灣獨立 頂多說不支持(這寫在台灣關係法)
台灣要獨立只能自己來 被中國打美國也不會幫忙
所以才會一堆維持現狀的
至於美國最近在南海的作為其實是因為公報中的：
Neither should seek hegemony in the Asia–Pacific region and each is opposed
to efforts by any other country or group of countries to establish such
hegemony.
中美雙方都不應該在亞洲-太平洋地區以及世界上任何一區謀求支配權尋求支配權，每一
方都反對建立這種支配權的努力
跟台獨其實也稱不上有啥關係...不要以為美國再幫台灣制衡中共
他只是照公報走而已，目標還是美國利益