Re: [黑特] 如果洪秀柱&蔡英文能源政策互換該有多好

作者: IronCube (反串小釣手)   2015-06-22 11:56:52
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 洪秀柱的能源主張
: 1.增加綠能,2.減少碳能,3.在確保能源供應安全無虞的前提下,再減核能
: https://www.youtube.com/watch?v=_R8lRBpeXvw
: 雖然乍聽之下很像是廢話 但是已經是對於核能問題的處理最實在的主張了
: 把減碳放在減核之前 才是真的比較符合國際環保潮流
: https://www.facebook.com/ChuChuPepper/posts/798153193607315
: http://udn.com/news/story/7314/823575-
: 相對於民進黨 曾經在立法院企圖推動非核家園 想要永久中止核電廠營運(缺的電呢?)
: 以及幾個執政縣市想要禁止生煤排放
蔡英文:2025年達成非核家園
2011年3月24日 21:17
「2025非核家園計畫」說明
一、什麼是「2025非核家園計畫」?
「2025非核家園計畫」,就是透過尋找替代能源、提昇發電效率、節約能源、產業結構調
整、和電業自由化,來達到讓台灣在2025年不必依賴核能發電的計畫。
如果台灣在2025年不必依賴核能發電,核一、核二與核三廠可以按時除役,核四廠也可以
不必商轉。
二、為什麼是2025年?
達成非核家園需要一段社會共識產生的過程,很難說停就停。2025年是核三廠除役的時間
,我們應該從今天起致力改變台灣的電力結構,在核電廠完全除役前擺脫核能依賴。
三、用什麼方式取代核電?
電力的備用容量率,只要有15%就保證不缺電,多的都是浪費。2010年,備用容量率高達
23.4%,如果扣掉核電所佔的18%,還有5.4%。我們需要找出方法,填補5.4%到15%之
間的空缺(約10%),取代核能發電。
填補的方式:
(一) 提高再生能源的比例:依照政府規劃,在2025年再生能源可以增加約6.5%的
總發電量。
(二) 改善火力發電效率:如果投資火力電廠改善設備,約可以增加5.8%的總發電
量。改善設備除了增加發電效率,也可以減少碳排放。
(三) 新建電廠以天然氣電廠優先:前兩種方式相加,已經可以增加10%以上的總發
電量。如果用電量增加必須新建電廠,應以較乾淨、建廠快速的天然氣電廠為優先。
四、長期還有什麼其他方式,可以減少耗電?
(一) 節約能源:政府可以透過鼓勵節能措施、鼓勵淘汰耗電產品、鼓勵綠建築,來
減少耗電。
(二) 調整產業結構:不是去犧牲經濟發展,而是減少高耗能產業、讓產業結構轉型
,是減少耗電的重要方式。
(三) 電業自由化:打破台電壟斷賣電市場的局面,讓民營電廠與台電競爭,不但提
升發電效率,也可以鼓勵再生能源產業的發展,增加其發電比重。
五、為什麼要完全擺脫對核電的依賴?
全世界564座曾經或正在運轉的核電機組,有6座發生過損毀事故,機率超過1%。日本與
台灣都在地震帶,日本發生的事故也可能發生在台灣。
而且核災問題不是看發生機率,而是看一旦發生我們是否承受得起。一旦核一、核二或核
四廠發生事故,30公里內必須疏散數百萬人,等於淨空大台北,是不可能執行的應變計畫
。再加上首都癱瘓造成國家運作停擺的危險、污染造成人民健康和貿易經濟的損失、災後
復原的龐大支出,代價實在太大。
然後最近核終更不爽的大躍進政策
http://www.ettoday.net/news/20150326/484329.htm
省下一座核電廠》系列專題六
文/劉康彥
2015年「廢核大遊行」前夕,民進黨主席蔡英文師法韓國首爾,提出「省下一座核電廠計
畫」作為下屆總統大選能源政策主軸,除重申「非核家園」是民進黨長期不變的堅持,更
設下2025年綠能發電佔全台20%的終極目標。
蔡英文表示,未來將透過執政縣市「聯合治理平台」實踐各種省電、造電方案,她年初出
席民間能源會議時也指出,「節能」與「再生能源發展」是台灣未來最重要的兩大方向,
缺一不可。
根據經濟部統計,綠能發電目前僅占全台總發電率4%,蔡英文下定決心,傾全力推動綠能
發展,並以2025年提升至20%為目標。她說,發展綠能不只為填補核電退役的缺口,也非
因應全球暖化,而是替台灣經濟尋找新動能的關鍵契機。
兩個都是逐步減少核能阿
柱柱姊講空話連哪時後達成都沒有
空心菜還跟你說2025希望能做到
到底誰比較空阿
作者: nightwing (內觀自心)   2015-06-22 11:58:00
我只聽過空心菜 有空心磚這種東西嗎?
作者: opthr1215 (天天)   2015-06-22 11:58:00
藍營支持者會無視,我之前的文章就說兩個人能源政策根本沒差多少了。
作者: IronCube (反串小釣手)   2015-06-22 12:00:00
不對唷 洪秀柱認為核四要運轉 我找到最大差異點了
作者: opthr1215 (天天)   2015-06-22 12:02:00
那如果說支持運轉的投洪,不支持的投蔡?我看洪秀柱還是會輸死啊XD連我媽這種沒投過國民黨新黨以外的,都認為核四不該運轉了。
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-06-22 12:05:00
空心蔡四兩撥千金的功力了得,直接推給2025年的總統ㄟ
作者: nightwing (內觀自心)   2015-06-22 12:06:00
要破解空心蔡的四兩撥千金 2025只好讓民進黨執政了
作者: bbo40453 (祐!)   2015-06-22 12:08:00
哈,能源計畫被說是丟給後任解決,不然找個辦法能立刻節能又發電又環保又無核的方法呀
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-06-22 12:09:00
兩個其實差不多
作者: opthr1215 (天天)   2015-06-22 12:12:00
四兩撥千金?你在講洪秀柱的能源政策嗎XD
作者: chewie (北極熊)   2015-06-22 12:14:00
搜尋 空心磚 約有 352,000 項結果 (搜尋時間:0.29 秒)
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-22 12:15:00
小辣椒的能源政策完全抄的,她本來也沒在研究,不意外
作者: JoseH (荷西)   2015-06-22 12:40:00
迅速打臉,哈哈
作者: uku (反轉 )   2015-06-22 12:44:00
2025空,讓她當2025總統算了
作者: duxxlux (阿度)   2015-06-22 13:25:00
那我來開賭盤好了,小英拿到選票後,核四會用各種理由,譬如安全無虞,電力缺口等理由開始試運轉,有人願意跟我賭嗎?一塊雞排就好有意願的以私訊當依據,謝謝
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2015-06-22 15:32:00
如果真給小英當選,任內窮盡所有方式後繼續核電就下台當選前背書吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com