: 看到民進黨禮讓這麼多席 其實覺的有點怪
: 去年柯文哲可以高票當選 說明台北市的"黨外"勢力還是很大的
: 民進黨去年的北市議員選票 也不會比國民黨少
: 民進黨為何不嘗試拼一下2016的北市立委呢?
: 這種玩法 等於保證國民黨在台北市可能還是可以有過半的席次
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^絕對不可能，100％
一、背景-政黨票的門檻造成票票不等值
Google 由憲法平等選舉原則評析我國立法委員選舉制度
有個pdf檔，第3頁，說明5
裡面提到一段
民進黨分區立委得票38.65％，僅取得13席，佔區域立委總額17.80％
國民黨分區立委得票53.47%，取得57席，佔區域立委總額78.08％
民進黨不分區立委得票36.19％，取得14席，佔不分區域立委總額41.17％
國民黨不分區立委得票51.23%，取得20席，佔不分區域立委總額58.82％
所以只要小黨得票越少，無法達到政黨票門檻，將使得小黨的票被吃掉
使得最大票數具有強大的放大效應
(日本已經判定違憲，但臺灣大法官我不知道在幹麼？)
二、蔡英文的目的-不讓KMT取得國會最大黨
(一)本來是綠的-根本不會投藍，但一定會投第三勢力
(二)本來是淺藍的-不爽投綠但是可以投第三勢力[柯p 85萬足以說明一切]
結果，第三勢力除了一定會達到政黨票門檻，還可能選的上
三、結果-KMT被拉下國會最大黨外，總統大輸250萬，立委僅剩最多20席
================================================================
一直以來，蔡在我心目中都不是個可以將專業事情說得簡單的政治人物
(扁、宋、柯這三人這天賦有點)
看2012總統辯論就知道，說什麼和而不同、同而不和，試問2100萬臺灣人民
聽的懂得人有多少？！
但其謀略，絕對是當今政壇數一數二，從2008接手ddp到現在，去年1129狂電kmt
這人的戰略思考，絕對非常值得探討
目的明確、手段精確、2016、一刀斃命
bye bye kmt