Re: [討論] 2016蔡洪估票

作者: kim (@@@@@@@)   2015-07-01 23:57:05
※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言:
: 先烈結果
: 假設洪秀助成功拉到部分淺藍重演2008馬謝結果,則大概會像這樣
: 台北市 蔡 840359 52.36% 洪 764604 47.64%
總統大選,藍營在台北市的動員力很高
04、08、12年來泛藍在北市總票數都有90萬
(除了李登輝那次比較特別)
蔡大概有70萬就很好了
洪有80萬
: 新北市 蔡 1320910 56.28% 洪 1026122 43.72%
這也太誇張,而且沒有那麼多人會想投票
105對105打平差不多
: 基隆市 蔡 114266 49.59% 洪 116257 50.41%
: 宜蘭縣 蔡 178606 65.35% 洪 94701 34.65%
: 桃園市 蔡 605582 52.67% 洪 544185 47.33%
: 新竹縣 蔡 128322 43.75% 洪 164985 56.25%
新竹縣沒在經營怎麼會差這麼少,
8對17差不多
: 新竹市 蔡 124623 52.31% 洪 113617 47.69%
: 苗栗縣 蔡 153164 46.00% 洪 179802 54.00%
同新竹,苗栗絕對沒那麼近,
大概是8比20
: 台中市 蔡 885765 57.50% 洪 654696 42.50%
: 彰化縣 蔡 455300 59.31% 洪 312362 40.69%
魏明谷都沒拿那麼多了
35對30差不多
: 南投縣 蔡 173343 55.19% 洪 140741 44.81%
南投還是很藍,14對16
: 雲林縣 蔡 294947 68.63% 洪 134817 31.37%
哪有可能拉那麼開,
25對15差不多吧!
: 嘉義縣 蔡 235214 71.40% 洪 94217 28.60%
: 嘉義市 蔡 100273 63.86% 洪 56747 36.14%
: 台南市 蔡 799597 70.54% 洪 333940 29.46%
賴清德有他的在地屬性,
蔡英文怎麼可能更高,
68對33差不多
: 高雄市 蔡 1108299 66.24% 洪 564858 33.76%
只有花媽才能這麼誇張吧!
90對50差不多
: 屏東縣 蔡 355033 67.95% 洪 167459 32.05%
: 台東縣 蔡 59168 43.32% 洪 77415 56.68%
: 花蓮縣 蔡 78073 38.76% 洪 123353 61.24%
: 澎湖縣 蔡 26849 58.47% 洪 19071 41.53%
澎湖一直是55波,2對2差不多
: 金門縣 蔡 8239 21.03% 洪 30940 78.97%
: 連江縣 蔡 1096 20.85% 洪 4159 79.15%
: 全國 蔡 8047126 58.46% 洪 5719046 41.54%
將上述的調整後
703萬對580萬
: 縣市長大選只能用來估全國得票,因為總統大選和縣市長是不同的人選
: 2004、2008、2012都有個固定的票差,頂多變個1~2趴
: 別把台北藍當台南綠比,台南的綠是苗栗新竹等級的
: 金門連江大概準不到哪去,這兩個地方不太遵守其他縣市有的與全國得票率固定差
: 現象(這兩個縣市都是2012綠得票率最高,不是2004。)
: 不要說苗栗縣最藍,新竹縣才是西岸最藍
: 雖然南投綠營沒拿下,但別說他是籃的耶路撒冷,2016翻給你看
: 基隆真的是藍的候選人太爛,才會讓這個和苗栗差不多的地方翻盤
: 台北將重現2008舊高雄市翻轉現象。
: 當然這是在洪秀柱撐起藍營基本盤的結果下的產物
: 如果他繼續勝文下去就會發生我之後要估的藍營崩潰版本
: 菜蟲第一次估票,希望大家體供寶貴意見
說真的,你不要把2014藍綠差距的結果,
又把它拉大了。
當時只是民怨的展現,
冷靜過後,有些淺藍選民不一定會再投蔡英文,
頂多不投票。
這次的總統選舉可能會是史上最冷的
搞不好蔡英文可以拿650萬票就偷笑了
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-01 23:58:00
總統投票率比縣市長高 是常識問題
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-07-01 23:59:00
是的 很冷的選情
作者: kkabenson   2015-07-01 23:59:00
澎湖跟新北五五波XD 蛆蛆真的什麼壯膽話都敢說好啦 明年開出來就知道 不用著急
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-02 00:00:00
綠的->8年怒氣 藍的->不想投總統也要投立委
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-02 00:01:00
蔡可能沒賴、菊強 但洪秀柱真的爛到不行中南部的度爛票絕對超過你的想像
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-02 00:01:00
到底當初是兩岸+經濟牌 還是經濟牌 似乎是個不可解的局了在加上KMT這半年表現爛到靠北+瘋狂跳船潮 我覺得只要KMT支持者開始感覺到"自己有多下賤要投票支持這種崩解團體"
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:03:00
新北55波的話,蔡的票不會超過53%以上
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-02 00:03:00
乾脆不出來投 或出來投必勝的會一大堆
作者: kim (@@@@@@@)   2015-07-02 00:04:00
我什麼時候變蛆蛆了?只會用二分法來看人喔!
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:04:00
你估蔡全國得票率54.8%
作者: chudly   2015-07-02 00:05:00
宋出來 新竹苗栗洪會很慘 不出來新竹大概有拼
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:05:00
澎湖就應該是54%~55%上下,2004、2008、2012都是這樣
作者: kim (@@@@@@@)   2015-07-02 00:05:00
沒有危機意識,過度樂觀,輸了2012還不夠喔!
作者: kkabenson   2015-07-02 00:06:00
有危機意識跟理性估票是兩回事...
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-02 00:06:00
國民黨基本盤早就崩了 2012的情勢也跟現在不同
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-02 00:07:00
當時一堆人說要再給馬一次機會 現在大家等著馬死
作者: kkabenson   2015-07-02 00:07:00
新北砂石輪都只贏中永和新店 五五波....
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-02 00:07:00
那個時候我不關注政治都覺得馬英九贏定了 不懂為什麼有人覺得當時小英有機會
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:07:00
危機意識是好事啦
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-02 00:07:00
2012 是拿6縣市打15縣市 現在相反是DPP有14縣市 KMT6個 是KMT要證明6>14
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-02 00:08:00
國民黨弊案纏身 要比也是比2008 但是反過來
作者: kkabenson   2015-07-02 00:08:00
小夫媽輸一百二 你告訴我砂石輪是在躲什麼?
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:09:00
我都估相對基本盤,那才是在2004、2008、2012都很固定的數
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-02 00:09:00
相對基本盤早就沒了 社會情勢也根本不同
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-02 00:10:00
1129潮水都退了誰沒穿褲子都很明顯了 你還在用舊規律估票
作者: fnbest (白色)   2015-07-02 00:10:00
這裡就一堆算命的 很相信藍的基本盤 不相信民心已變
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-02 00:10:00
如果老看基本盤 民進檔1129根本不會贏成那樣
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:12:00
樓上我說的是相對的 你指的是絕對的基本盤
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-02 00:13:00
1129讓政治豬羊變色的是年輕人 不是老人 挺藍挺統的終究會出山 年輕人才是明年選舉的主人
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-07-02 00:13:00
這篇爛樂觀
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-02 00:14:00
相對絕對根本就文字遊戲吧 nike22都被衝走了還有人相信基本盤跟派系關係喔 時代已經不同了
作者: fnbest (白色)   2015-07-02 00:14:00
不用講什麼基本盤啦 黑心油的頂新是誰在挺? 這口氣你吞阿
作者: Justice5566 (正義56)   2015-07-02 00:15:00
洪一中根本就連勝文等級的候選人 甚至比阿文更蠢還有人相信靠基本盤可以只輸一百萬喔
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:16:00
j大我想我跟你指的是不同的東西。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-02 00:16:00
新北還想105萬 你有沒有看豬豬倫跟水牛差幾票?你以為出來選的是2008的馬嗎?是紅一中耶
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:18:00
我用褲子被沖走的估法,就會估洪小贏台北
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-02 00:21:00
我可以在這裏跟你們講別再用兩組算 這次依然是三組人出來選 而且沒有馬出來何況馬已經被看破手腳 所以不做蔡宋洪估票沒什麼意思
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:23:00
三組就麻煩了,不能用我之前的方法估。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-02 00:24:00
Nep你是kim ?怎會是你回答?
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:26:00
回b大,我剛開始是回應kim後來J大講到基本盤估法問題,不知道是不是再說我
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-02 00:27:00
你可以用2000年為基礎然後連戰的扣掉本土藍 把扣下來杲你可以用2000年為基礎然後連戰的扣掉本土藍 把扣下來的本土藍的票分給蔡宋啊
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:27:00
我以我就回答了但那次的參選人是阿扁,台北市比北縣高是總統大選少有的例外
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-07-02 00:32:00
從2000年之後 台北市都還是比台北縣(新北)偏藍 直到1129
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-02 00:33:00
看得出當年阿扁旋風多強
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-02 00:36:00
不 台北市還是很藍喔 純脆柯太強+連太弱議員票 國親新三黨拿49.00% 差點過半
作者: arrfu (觀光客)   2015-07-02 00:37:00
我深綠,這篇中肯,而且只會更近
作者: chudly   2015-07-02 00:40:00
馬幫9.2不可能投宋 就跟王一樣 但是客家中南部派系跟本土軍公教會被宋吃爽爽 這是泛藍的一個死局
作者: boj10131013 (狂砍怒摘暴搧智犯妙斷)   2015-07-02 00:58:00
這篇應該算是目前看到最合理的 洪還是有機會的菜只要小辮子被抓到情勢就有可能被反轉
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-07-02 00:59:00
蔡還是樂勝150W
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-07-02 01:17:00
1129前也有人說國民黨不會那麼慘你忽略人選的影響了 選民並不是完全看黨徽投票太爛的人選是會讓藍營不出門投票的照你說的選情冷 那對泛藍更是大危機為什麼國民黨內部要反洪 還有人跳槽 不是沒道理的要選舉的人最現實 洪有票的話他們不可能反
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈)   2015-07-02 01:23:00
賭爛+必輸 不投的一定超多經過最近風雨 明年賭爛的一定更多
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-02 01:33:00
蔡 2012 跟馬對決 拿了609 你說這次拿650 哈哈哈你當那些首投族是死人嗎?? 他們比誰都恨KMT首投族一年至少30萬 四年至少120萬起跳 這些票度爛KMT不會出來投????
作者: Brightheat (QQ)   2015-07-02 02:11:00
這次要幹死kmt的一堆 傻傻
作者: Wayne75 (revival)   2015-07-02 02:18:00
XD
作者: kuters (卓)   2015-07-02 04:44:00
這估票合理
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-02 05:10:00
我沒有冷靜欸 只有對KMT更不爽而已
作者: youh2031   2015-07-02 09:23:00
對KMT只有更火大 怎可能冷靜下來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com