Re: [新聞] 高雄氣爆、八仙塵爆補助有落差? 行政院

作者: hong888 (賴神勸童)   2015-07-02 10:32:23
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 這有什麼大小眼的?
: 八仙的意外後續處理是什麼?
: 幾百人的燒燙傷!
: 這幾天看新聞大概也了解傷燙傷的醫療資源需要很龐大
: 昨天晚上還有287人住在加護病房裡
: 這要多少即時的醫療資源?
: 高雄氣爆呢雖說也有三百多人受傷
: 在第七天時已經有188人出院
: 在加護病房的病人是49人
: 而且因為受傷的情形不一樣
: 不像八仙事件一樣必須集中在燒燙傷處理,造成單項醫療資源短時間上不足
: 在醫療急救上八仙事件上確實比較需要
: 高雄氣爆比較需要的是事後的重建
: 狀況根本不一樣
: 卻被有心人拿來類比?
綠吱也真奇怪
當初高雄氣爆堅持三不的那位江院長
被人民罵到臭頭,最後被婉君帶風向,責任變成中央十成,花媽盡力了
導致選舉慘敗,黯然下台
然後綠吱還串聯抵制,逼到江院長沒辦法回台大教書,遠走美國
所以新任的毛院長,
體察民意,不二過,
在這次的公安意外裡,彈性處理全力支援,還代墊健保費
難道又錯了嗎??
做對的事,還要被翻舊帳,喊不公平
所以大家比較推崇馬金江的施政囉
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-02 10:34:00
神算哥,阿不就好委屈?八仙這件事情到底乾國家屁事,你倒是說說。我不反駁你,我看你能講出多可笑的理由。
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-07-02 10:38:00
你去翻翻叫朱立倫負責的文章就知道了
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-02 10:39:00
你該不會是說某個文化大學被抓到同IP分身狂PO文帶風向的某WK吧XD板上還真的沒幾個人要朱立倫負責,照你的標準有人討論就算,柯文哲我看已經下台了吧?陳菊應該要五馬分屍吧?所以我說,快點啊,我想聽你講你的意見啊。
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-07-02 10:43:00
不因人廢言,我並沒有為發文者建檔記錄拿來酸的嗜好
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-02 10:45:00
蓋高尚捏。柯黑說不因人廢言……害我又想要把去年有人說連勝文會贏的文章拿出來鞭屍了,這還不因人廢言世界上有人因人廢言嗎?
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-07-02 10:47:00
再次感謝你想把我捧紅的熱情...
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-02 10:51:00
我超愛捧你的啊,你不覺得你PO文推文我出現率很高嗎?太有才了好不好,去年選前一個禮拜竟然可以估到連勝文險勝,還自封神算。
作者: westfour (豹哥)   2015-07-02 10:55:00
因為去年你不覺得江宜樺做錯啊XDDD 現在拿毛治國打臉江你才會發現有趣之處 發這篇文章囉。
作者: sleepy (nanokeytall)   2015-07-02 11:00:00
我以人廢言 給個噓你跟go大可以先串一下再來好嗎? 一個說高雄氣爆沒錯一個說高雄氣爆有錯,這次改進,把我搞得好糊塗阿
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-07-02 11:13:00
我又不是他,何必跟他串,現在民粹很重,政府釋法要更有彈性,江也沒有絕對的對或錯,只能說引起民眾反感
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-02 11:16:00
哇,扯民粹捏。對對對,這種民間的粉塵趴弄到爆炸,為了觀感問題,需要動用第二預備金,都不是民粹,這政府這麼有彈性為了民間活動動用第二預備金都不是民粹。你真屌XDDD
作者: chewie (北極熊)   2015-07-02 12:05:00
原波說的沒錯 江的確付出政治代價(而不是藍營期望的花媽政治責任) 這次意外毛揆務實處理也沒錯 問題是後續的南北比較效應正在發酵 藍營以為到此(江下台)為止就太輕視後續效應囉(其實就說我們吸收了高雄氣爆的教訓與經驗所以...傳達高雄當初處理不是很妥當的意思就好了 偏要強辯兩邊災害不同台灣人一向吃軟不吃硬 現在還是不懂)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com