作者:
a127 (毛蘿蔔)
2015-07-02 10:41:39※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言：
: 由於有版友期待彰化篇
: 我以我就馬上作了一篇
: 彰化是個中間偏綠的縣市，這次也是重點選區。
: 南投明明就是個偏藍的縣，當初是哪個媒體在說他是五五波的？
彰化常年選舉是偏藍的縣市，縣長、議員數都是KMT占優甚至壓倒性的。
而對於綠營的候選人彰化縣民期待特別高，
一旦做得跟KMT差不多，那幾乎下一屆就機會渺茫了，如翁金珠一屆就掰掰。
一直到2014年，縣長才大勝，
但是2014年的選舉證明彰化是一個怪異的選區，
不能只看藍綠基本盤來揣測地區民意代表的得票率...
舉個例子，彰化縣長DDP得53.71%大勝KMT的39.58%，
但是縣議員數是DDP拿17席，KMT24席，無黨籍大多靠哪邊站就不用說了。
以這比照來看不是很匪夷所思嗎?
當然縣議員是選區內取前幾名的選法，配票跟策略相較比較無法完全預測。
所以我們改看鄉鎮市長的選舉，比較能夠知道基本藍綠板塊挪移
在縣長選舉中，DDP的整體得票率除了埔鹽、大城、線西鄉以外，全都勝KMT。
結果在鄉鎮市長中，和美、伸港、員林、大村、埔鹽、北斗、田尾、二林
都被國民黨籍的候選人拿下，而且有些還是壓倒性優勢...
(無黨籍一樣不提，但大多數是比較靠近哪一黨就不用說了)
所以彰化縣民說不定是比較貫徹"選人不選黨"但方向似乎怪怪的選民...
所以2016年我在猜測可能還是發生如2014年的狀況，
也就是蔡的得票率比較高，但是區域立委仍然被3:1的情況發生...
光就彰化來看，2014年選舉完我就在擔心DDP歡欣鼓舞潮水退了，
看到KMT沒穿褲子科科笑，可能沒發現自己的皮帶也不見了，褲頭鬆垮垮...
作者: yugioh0351 (花修哀度) 2015-07-02 10:53:00
主要是派系不和 林跟卓在選舉期間吵的挺厲害的
作者: yugioh0351 (花修哀度) 2015-07-02 10:56:00
派系的影響力遠大於政黨 再加上彰化本來就搖擺縣彰化議員總共54 民17 國24 無13民+無=30位議員 30/54=0.55 可以說DDP縣長得票就是民進黨+無黨的票
2006年南縣藍議員比綠多，但2008年立委全勝議員在地因素太強，不能拿來看立委。台中縣的派系也很強，所以就能推說他偏藍嗎2014有人就以派系因素估胡在中縣會拿得更多，但結果不是如此。
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-07-02 12:19:00所以要讓民眾知道，選立委不是選議員
作者:
gg0079 (edr)
2015-07-02 12:24:00民進黨傳統重鎮前高雄縣 議員席次沒有一次超過國民黨到現在縣市合併也是等到這一次才總算反轉成綠大於藍
作者: totwinkle (DEPON) 2015-07-02 12:30:00
南市高雄市因為縣市長做的有聲有色 彰化還差地遠呢
作者:
gg0079 (edr)
2015-07-02 12:31:00目前立委的選區PK制 票數走向會比較偏向市長總統的票數
作者:
gg0079 (edr)
2015-07-02 12:34:00民進黨從1985年到合併前2010年 最終還是翻不了議員的盤
作者:
drhkc (￣ー￣；)
2015-07-02 13:31:00推這篇
作者: Myfun (So Good) 2015-07-02 13:47:00
彰化正往綠的方向靠攏！
作者:
joy462110 (joy462110)
2015-07-02 19:59:00縣長被黑的很厲害，難說！
作者: gsx911 (天空之?) 2015-07-03 06:58:00
坊間的耳語 對縣長很不利