Re: [討論] 一中同表如何具體實踐

作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-07-08 12:37:24
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 洪秀柱的 一中同表 就是 連戰當初講的 中華邦聯
: 用一中屋頂(整個中國),來包含兩個合法的憲法政權
: 當初連戰其實有提過這個概念,但老共仍然堅持一國兩制
: 因為老共不能接受 在一中的架構下 還有另外一個 憲法政權實體存在
: 其實連戰蠻有腦袋的,這樣講就很清楚讓人知道他的邏輯是什麼
: 洪秀柱的一中同表 只是把 連戰當初的邦聯制 換個名字來推銷給臺灣人而已
邦聯並不是連戰最先提的
早在30年前費希平就已經提出大略構想
只不過那時的邦聯制偏向兩岸統一的過度產物
連戰提起的邦聯制由時間點來看比較像是老李兩國論的衍生產物
邦聯的基本定義是各個獨立國家的國家聯盟
洪秀柱的一中同表則是一個中國的聯邦體制
兩者有決定性的差異
講白一點 要對岸點頭答應邦聯就是承認中華民國獨立
而洪秀柱本人都否定兩國論了
請不要把一中同表本質就是一國兩制的想法偷渡成終獨的邦聯制構想
作者: roccqqck (ccqq)   2015-07-08 12:43:00
老實說聯邦 就是一國兩制啊XD 看看香港邦聯對台灣比較好 但是這樣就是中共承認台灣獨立
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-08 12:51:00
洪應該是聯邦
作者: deann (古美門上身)   2015-07-08 15:33:00
比較接近國協吧 如果是聯邦 那還要組聯邦政府...聯邦政府還要有聯邦憲法...一國不可能兩憲 但是一邦聯的兩邦可以兩憲
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-08 15:35:00
那不就是兩國了嗎
作者: deann (古美門上身)   2015-07-08 15:37:00
其實本來就是兩國阿 只是一中而已 所以洪秀柱自己自相矛盾他自己又怕被說兩國論 所以講了一堆邏輯不通的東西
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-08 15:43:00
多少人叫他往中間靠都不聽 結果變成四不像......
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-07-08 16:17:00
他不是怕 而是他根本不懂亂放話 他的理念很近似聯邦要邦聯就是獨立國家 那疆界怎麼訂兩個獨立國家居然國土範圍一模一樣簡直是胡言亂語他的一中同表稍微認真看待就會發現破綻百出亂七八糟起碼她先來支持法理獨台再來講邦聯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com