: 提出了「分治不分裂」。
: 第二個思想基礎在於洪「道路」的演說中，深刻的自我反省與批判國民黨，是否在不該模
: 糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，在不該姑息的地方姑息了，不該放棄的地方
: 放棄了，是否已經沒有中心思想了？這一席發言，喚起了已經失望冷漠者的熱情。
雖然這篇社論的作者已經很努力了,不過從這段文字來看 作者應該是26, 台灣人很少用
深刻的自我反省...在不該模糊地方模糊 之類的用法,反而大陸人很愛用...

但紅統這樣正常

在台灣獨立意識高漲的年代 一中除了愚民 還能有什麼論述價值？對台灣多數人來說 只要是一中就不是選項 管你一中怎麼婊？