台灣的三類統派:
1.民主統一
在上世紀算是最主流的觀點, 畢竟海峽兩岸分別奉行三
民主義與極權主義, 站在民主陣營的台灣自然支持民主
統一. 本世紀中國崛起, 泛藍要求民主統一的聲音因此
沉寂, 反而努力攻擊民主制度.
2.和平統一
既然民主統一是忌諱, 泛藍統派本世紀改為要求和平統
一, 符合中共的原則. 但是民進黨執政八年, 去統一化
, 莫說和平統一不可能, 連民主統一也難重返主流.
3.武力統一
民進黨執政時不願和平統一, 泛藍統派訴求武力統一的
主張開始浮現. 原本馬政府執政後, 武統聲音暫隱, 但
隨著民進黨二度執政可能性增大, 泛藍統派以武力統一
為威脅的聲音又漸漸出現.
在泛藍統派陣營裡, 民主統一自然已成笑話, 表面上以
和平統一為訴求, 但骨子裡渴望武力統一. 國際情勢複
雜, 中共當然不是想武力攻台就攻台, 但幻想武統成真
確實能帶給統派精神上的勝利, 他們會覺得民進黨就算
再次贏得政權, 但會引來武力統一, 所以自認泛藍統派
會是最終的贏家.
泛藍統派的巢穴裡, 新黨主統最有力, 但力量太小, 國
民黨力量最大, 但主統最不力. 照理, 統派應該沒有堅
固的巢穴了, 但是兩件事發生, 讓統派有迴光反照的假
相:
1.蔡衍明的旺旺入主中國時報
中時成為統派在台灣的最後保壘. 以往統派聲音零落,
但現在集中在中國時報發聲, 可以讀到各種不可思義的
統一文章.
2.洪秀柱代表國民黨參選總統
統派人士藉洪的驅殼重新在原本主張不獨不統不武的國
民黨上市. 洪不會當選, 但選後能否掌握黨機器, 攸關
統派的生存是否曇花一現. 壓制洪的得票率才能壓制統
派, 否則統派掌握黨權, 將不惜一切與民進黨政府對幹
. 中國時報自然會努力確保統派選後掌握國民黨.
如果民進黨執政不佳, 很容易讓統派崛起, 尤其在洪秀
柱都能參選總統情況下, 統派的存在已沒什麼不可能會
發生了.