作者:
srpsrp (光明)
2015-07-25 10:45:57考慮立委 以及政黨票 該投給誰?
請大家幫忙分析一下
我個人的立場: (依序為心目中的重要性)
公民意識 勞工權益 無核 環保 廢死 住民自決
民進黨過於靠近資本家 不喜
社民黨 時代力量 綠黨 ...
有哪個選項比較接近嗎?
感謝大家幫忙解惑
作者:
dodoing (11)
2015-07-25 10:48:00我綠的朋友說會跟隨馮光遠~~好像是時代力量
作者:
skysail (sky)
2015-07-25 10:50:00很明顯 亂源就是kmt
現在投DPP也只是利用它，不要帶太多潔癖去看一把刀子好嗎
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-07-25 10:52:00都不要投 這些都是dpp側翼 理念差不了多少 現在的好聽話有理想 都是要騙票 上了就會歸隊 同流河污
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-25 10:54:00時代力量要是沒有推出十席區域以上 政黨票給dpp吧 這次打倒kmt是最為優先的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-25 10:55:00把握一個重點 沒機會過5%的第一個刪掉 社民跟綠黨沒機會
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-25 10:56:00現在投過不了5%的政黨 政黨票 就是在幫中國國民黨
歸隊？社民和綠黨會持續做政府的監督者，不會和執政黨組執政聯盟
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-25 10:57:00然後最後 台聯 和 時代力量 擇一棄保總之投過不了5%的 就是在投kmt差不多
作者:
rahim (money making money)
2015-07-25 10:59:00我比較好奇何謂公民意識？
作者: ab32110 (月夜水) 2015-07-25 11:00:00
我會投給台聯 DPP需要側翼
投小黨跟投KMT差不多都出來了XD難道就是不允許其他人有不同的理念？還有原po你不要只在這邊當伸手牌，也要實際去各政黨的網頁逛一下這邊的人(也包括我)都已經有成見了，沒辦法給你中立的答案
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-25 11:05:00總之投過不了5%的 就是在浪費票 就間接是幫助中國國民黨的政黨票 乾脆就投kmt吧
哈哈，你爽就好「不投DPP就是在幫KMT」怎麼大家都這麼愛這種非友即敵的論述XD
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-25 11:10:00政黨只是工具 覺得它好用就用 不好用就捨棄 自己、個人才是政黨的主人 不要像kmter把政黨當作信仰
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-25 11:13:00盲目護航自己的政黨 就是台灣政治環境沉淪的一個原因像我 雖然支持時代力量 但也是這板上罵時代力量最兇的還給它留校察看三個月 原po謹記 政黨只是工具 要駕馭它 不是反被它駕馭
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-25 11:14:00政治當然是二分法 2016只有二種結果 1.DPP贏 2.KMT贏
不過還是同意樓上這段政黨只是實現理念的一個手段，當他背棄理念時就什麼都不是了
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-25 11:16:00如果沒有辦法接受他人批評自己政黨的支持者的說服內容要多多留意 每個政黨都有缺點 選擇你可以接受的政黨但不要去信仰它
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-25 11:17:00原po加油 再多花點時間好好觀察吧
作者:
jmt1259 (船槳)
2015-07-25 11:17:00讓泛綠過半才能清黨產
樓上你這樣講不太正確 清黨產已經是所有非藍營政黨的共識了
作者:
chewie (北極熊)
2015-07-25 11:50:00現在第三勢力還太天真 還不足以讓我支持...
不只要有理念 要有方法 如果能展現出戰略和戰鬥力 我會願意投 但若是沒有那把票投給無法過5%(分配不分區席位的門檻) 效果上的確等於間接資敵. 這不是二分法不二分法的問題, 要先搞清楚規則, 過門檻的政黨依照比例分配席次, 稀釋票到沒過門檻的政黨去, 效果相當於讓國民黨能拿的席次上升, 比方說如果台聯 時代 雙雙沒過5%, 綠黨社民也沒過,但合計拿下8%以上, 那國民黨(政黨票應該還能拿到25%~40%)的不分區可以多分一~二席所以這不是啥二分法不二分法 也不是扣帽子是很實際的問題