Re: [討論] 法院只有判教育部要公開名單??

作者: douge (樹大便是美)   2015-07-28 06:41:10
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 根據教育部發的回應
: 法院判決只有要教育部公開名單跟會議記錄而且這部分還再上訴
: 上訴失敗就是公開名單跟會議記錄而已
: 課綱內容跟程序沒有違法
: 那小英養的小鬼到底要用什麼理由要堅持退回課綱的程序跟內容
要回應你這種人最簡單的方法就是
請你解釋一下
中國共產黨憑什麼在中國法院審理的時候
把律師當場拖出去
拒絕律師幫當事人辯護
中國現在哪一條法律允許中國做這種事情?
說真的 有一種人 被人當畜生 喜孜孜的
卻很喜歡跑出來當人享受人的權益
這是不是很詭異的事情?
我的問題跟教育部犯的錯都一樣阿
就叫作程序正義 當然 來自中國的生物
不懂什麼叫作程序正義 我也不意外
教育部更多的違法
就在會議的內容
這就是為什麼教育部不敢公開會議內容
這些內容一旦公開 一堆人會被偽造文書起訴
作者: qm21   2015-07-28 06:42:00
教育部更多的違法你判的還是法院判的???????如果有更多違法法院怎沒判違法 難道審理法官沒看過嗎所以"教育部更多的違法"我真的很好奇是你判的還是法院判的
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-07-28 06:48:00
大便的理由可以玩到闖公署 真要感謝獨派把人洗成腦殘
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-07-28 07:08:00
爬文很難嗎?
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-07-28 07:11:00
爬文只看到猜測沒有投票紀錄偽造文書 原來腦補都能超越法律投票紀錄 開會記錄這些 反而是底下的ngo偽造多到炸 政府沒認真去查每個團體都要謝天謝地了 不然也不會養出綠小鬼
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-07-28 07:18:00
東拉西扯,還ngo咧
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2015-07-28 07:25:00
沒辦法 腦補出嘴最厲害啊
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-28 07:49:00
綠吱很喜歡腦補小劇場喔中國法院審理把律師拖出去你也在現場喔? 還是一樣在腦補啊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-07-28 07:55:00
好多糞蛆來噓囉 是想掩蓋什麼?
作者: u831208 (Abooh)   2015-07-28 08:06:00
噴汁?在焦慮啥?怕促統的詭計被撕開曝光?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-07-28 08:08:00
這麼早就在蛆急必兇XD
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-07-28 08:08:00
所以是誰被判違法了還死不公布的啊?
作者: u831208 (Abooh)   2015-07-28 08:09:00
黃復興的徒子徒孫想怎樣?好好去扶你們的洪秀柱吧!
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-28 08:19:00
把課綱開會內容公開囉
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-07-28 08:21:00
不能公開呀~某些中共統戰人士會見光死呀
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-28 08:56:00
開會投票紀錄都不敢公開 當然是公開就會發現怎麼缺了什麼程序就過了不然就是誰誰誰分明不在怎麼有簽名 不然就是怎麼是少數強渡關山就過了 都這些招數啦
作者: swgun (楊 威利)   2015-07-28 11:43:00
東拉西扯什麼 沒招可用了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com