Re: [新聞] 「挺不挺小英」有異見 時代力量不與

作者: einstean (台北捷運世界一流)   2015-07-29 02:09:05
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 就現在社民黨跟綠黨這種眼高手低,對DPP的禮讓不屑的態度,
: 奢談改革? 不如組成宗教團體傳道佈道,我看比較符合他們的需求。
我想這可能有什麼誤會....
http://goo.gl/myuUVy
臺北市 綠黨 8 44050 2.77%
新北市 綠黨 8 46706 2.03%
臺中市 綠黨 8 26585 1.77%
臺南市 綠黨 8 15716 1.45%
高雄市 綠黨 8 24095 1.47%
宜蘭縣 綠黨 8 3820 1.50%
桃園縣 綠黨 8 17198 1.55%
新竹縣 綠黨 8 4482 1.57%
苗栗縣 綠黨 8 3572 1.12%
彰化縣 綠黨 8 10574 1.47%
南投縣 綠黨 8 3897 1.37%
雲林縣 綠黨 8 4252 1.13%
嘉義縣 綠黨 8 3318 1.09%
屏東縣 綠黨 8 4990 1.03%
臺東縣 綠黨 8 1973 1.85%
花蓮縣 綠黨 8 2392 1.45%
澎湖縣 綠黨 8 521 1.18%
基隆市 綠黨 8 3418 1.59%
新竹市 綠黨 8 5128 2.21%
嘉義市 綠黨 8 2430 1.63%
金門縣 綠黨 8 392 1.03%
連江縣 綠黨 8 57 1.12%
綠黨得票率比較高的地方剛好跟一般人想像的相反,
真的往DPP靠過去綠黨才會完蛋。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:10:00
XDDDDD就講了 今天不是小英要求你 是你自己要生存單一選區兩票制 你的實力在哪裡 自己知道
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:16:00
綠黨的目標主要放在不分區吧 時代是區域也下血本 所以要求最高的勝率我是聽過身邊認識的人 立場偏藍 但政黨票給綠黨@@綠黨只要拿到3.5% 2018其實可能會有不小成長目前有幾區如果情況順利 綠黨下次會多幾位議員
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:19:00
其實綠黨2012就快過不分區門檻了 我也有投過綠黨不過我是真心建議 就講自己理念 不用去說"不支持蔡"
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:19:00
是啊 差0.3%~ 不過我是不看好跟社民搞參政聯盟...
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:20:00
就小黨了 還自己去碰超大電力結界XDDD 碰到會燒傷阿
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:20:00
一旦換名稱 很多沒在關注政治新聞的人根本就搞不清楚
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-07-29 02:21:00
我個人覺得 本次除了4大政黨 其他小黨的票會被嚴重壓縮
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:21:00
這兩個合不起來啦 排他性都太強 傻傻der
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:21:00
如果合作出問題撕破臉 反傷可能讓以前成果都白費
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-07-29 02:22:00
民國黨比其他綠黨社民時代都還有機會過3.5%
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 02:22:00
印象中綠黨一直不打算跟DDP協調合作
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:22:00
綠黨對這點蠻堅持的 潘家兄弟離開綠黨多少也跟這有關
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:22:00
就是綠黨有路線分歧 所以分出了樹黨 樹黨還比較強
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:23:00
上次的合作沒有得到綠黨內部同意 才會在選後引爆
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 02:23:00
有點看不懂為啥一直要把ddp禮讓綠黨整合連在一起幹嘛
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:23:00
所以說綠黨和社民黨 排他性都超強 怎麼合作阿
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:24:00
樹黨的問題是人更少 而且架構有問題 才會爆出候選人
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:24:00
沒有阿 這邊的討論跟DPP無關吧 就小黨自己就搞不定惹
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 02:24:00
因為這兩的政黨本身有明確的理念與方針
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-07-29 02:24:00
這次台聯不分區應該是最慘 除非李登輝又說驚天動地的話
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:25:00
我比較傾向時代力量和社民黨合作就好
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 02:25:00
理念不合的就很難去喬
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-07-29 02:25:00
應該最後有席次只有國親民三黨
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:25:00
時代跟社民合作???XDDDD他們就是不和所以分裂阿
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:25:00
我比較好奇綠黨這次在桃竹的政黨票比例如何
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 02:26:00
啊就一直看到ddp禮讓第三勢力這邊跟綠黨連結啊
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:26:00
依他們目前的策略跟經營法 桃竹會是重點區
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 02:26:00
老實講這一次DPP度爛的就是時代拉 不用找其他黨救援
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:26:00
我是希望有台聯 這樣才能壓制KMT剩下的北七激進深藍
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-07-29 02:27:00
台聯要看DPP肯不肯接受上屆的策略
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:27:00
應該是因為社民黨---所以扯到綠黨?
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 02:27:00
這兩黨在我看來就是噁爛透頂的鬼東西 不要臉至極
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:27:00
是dpp
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:29:00
我覺得是人本身的問題 跟理念無關 時代力量和社民黨 的主要成員間處不來
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:29:00
林義雄找他們兩黨坐下來吃飯談合併很多次 完全無效
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-07-29 02:30:00
台聯跟時代重疊性太大 很有可能一起過不了門檻
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 02:30:00
時代那個要選的也出來跟林義雄講一樣的垃圾話阿
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:30:00
社民是真的很偏綠黨型態 而時代則是人的名聲大於黨
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:30:00
雖然維基百科上講得是區域、不分區提名方式...
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 02:31:00
時代現在靠得是個人魅力類似pfp跟一開始的新黨
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:31:00
時代的優勢也是劣勢 高知名度的人如果不能成功轉換
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:31:00
其實時代力量在做的 就是取代台聯啊 李登輝已經快......台聯就一人黨
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-07-29 02:33:00
至於綠黨跟社民黨 我總覺得社民黨在吃綠黨豆腐 綠黨有基本盤 社民黨什麼都沒有
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:33:00
沒錯 綠黨好歹有基層跟基本盤 社民根本還是個空殼..
作者: TWcannon (TWcannon)   2015-07-29 02:34:00
想聽聽社民跟時代怎麼處不來 總覺得這兩黨不合停可惜的照現在區域立委ㄧ字排開也還算有點樣子說
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2015-07-29 02:35:00
綠黨跑去挺反南鐵 不會考慮他們
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:37:00
不過 時代力量其實正在創黨中正在創黨中 一年後 可能變化很大...
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:38:00
時代關鍵就是2016吧 若成績低於預期 很可能樹倒猢猻散 不看席次 最少也要有3.5%政黨票 否則有危險而且政黨依賴高知名度參政者的風險頗高...
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2015-07-29 02:41:00
原來綠黨反南鐵嗎?那就掰掰了..
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:41:00
盡快建立完整政黨體系跟基層才是上策
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 02:41:00
社民黨的架構看起來很偏學術派的學者
作者: ab32110 (月夜水)   2015-07-29 02:41:00
希望有台聯 但台聯才真的是該清黨的 垃圾不少
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:42:00
目前沒有黨主席 只有創黨總工程隊長..... 組織架構根本還不完整
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:42:00
台聯不可能清黨的 人手不足 還在繼續到處收一些...小黨太多都是因為缺人跟力量 所以只要有點名氣跟地方上稍有份量的人 他們都是來者不拒
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:44:00
時代力量就是要試著取代台聯啊
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:44:00
2016的變化就是這些小黨 會被人民打醒 看誰可以撐柱
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:45:00
有難度 因為目前台聯還有過去累積的足夠能量 可以維
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:45:00
再看看吧 最近變化很大 每一星期似乎局勢又不同了 只有小英本人比較穩
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 02:46:00
時代的這些人 行政院那晚切割 在現場保護人的是台聯欸不覺得時代可以取代台聯 政策的熟練和戰略都沒台聯強
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-07-29 02:47:00
沒有什麼醒不醒,是看人民要讓小黨生或死
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:48:00
贏者全拿 只要時代明年有一席 很多很現實的事就都會發生了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:49:00
如果只有一席區域 反而有可能是政黨動搖的問題...
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:50:00
若是真的有3席 台灣一定大變動
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:50:00
當然這樣說有點太武斷 但只有一席的情況 那這個黨的
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 02:50:00
簡單講就是全都是跳出來什麼都想要 現在不需要衝黨禁
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:51:00
權力都集中在1人 若那人在立院一段時間後選擇DPP 那
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 02:51:00
了 但是這群人有想做過什麼事嗎? 就只是出來搶政治利益霸了
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:51:00
那時代力量名存實亡
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:52:00
當然若有3席 確實是可以動搖目前的政治局勢
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:52:00
所以這就是政治現實社民黨的人材庫真的比較充實 比時代精壯多了 比較可以撐住長時間
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 02:55:00
又是三席 三席勒....
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:56:00
型態問題 社民黨嚴格來說沒有大眾知名度高的人物他們跟綠黨很類似 大家看到他們 第一個是想到他們的政策或某些議題的立場 而非他們有些黨員相反的提到時代 大家第一個會先想到洪姐 黃國昌或馮
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 02:58:00
我很懷疑時代的名字走出PTT是能有多少人知道
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-29 02:58:00
至於時代是個什麼樣的政黨 多數人不知道
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 02:59:00
因對於立委提名方式及不分區席次分配方式上產生意見不合,公民組合分裂成兩個派系。以林峯正、林世煜等
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 02:59:00
唉 我還是覺得 整合可能是必然 小英說過選後想整合進步的力量 我相信她可以辦到 我把賭注也壓在小英身上了
作者: vergilmir (.)   2015-07-29 03:00:00
又在整合 整天整合 合起來我看連一個綠黨都比不上 你在那邊整合
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 03:01:00
維基百科上的 我覺得只是說詞 真正會分裂 應該是相處不來 人際關係的相處...社民黨、時代力量 彼此缺憾的 對方其實都可以補足......
作者: Rzepczynski (馬克 )   2015-07-29 03:22:00
男性為主的時代、女性為主的社民.人際關係的相處...
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 03:30:00
兩邊都強勢 硬碰硬明明合在一起 組織架構健全、候選人也強 體質很好的
作者: philxiao (Sting)   2015-07-29 04:18:00
時代力量成員還有一個特色,就是法律背景或和法律有關係我是不太覺得社民&時代分道"很"可惜,因感覺上真是兩路線社民&綠黨走得近也很自然,可感覺這2者理念比社民&時代近倒是時代&台聯的不分區票源會不會重疊?令人很有興趣…對反KMT陣營,最樂觀結果應該"時代,台聯,社民+綠""各5%"但以上我覺得很難發生,三者"加起來"我猜大約10%是上限最慘的情形是三者各3.3%…
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-07-29 04:31:00
我覺得啦 反國偏藍會投PFP 偏綠的會怕不過5%而集中投DPP
作者: philxiao (Sting)   2015-07-29 04:31:00
自己一直是多黨/小黨忠實擁護者,但也很擔心這次情況發生
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-07-29 04:33:00
台聯要看DPP 不過深綠還是會投 還是有他的市場其他小黨就在這種氣氛下被棄掉了至於民國黨就看師傅威能能發揮多少
作者: philxiao (Sting)   2015-07-29 04:37:00
其實台聯目前看來仍是三大黨外,最有機會破5%拿到席次的只怕4.9%這情形發生… 另外時代靠區域拉抬,應該會有3.5%但要5%頗難,除非黃國昌馮光遠能丟出全國性議題得到目光
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-07-29 04:52:00
時代恐怕連3.5%都難 最強的明星都擺區域了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 07:37:00
覺得就時代台聯有機會 整合吧 免得兩個的犧牲
作者: Rise68 (Rise68)   2015-07-29 08:54:00
我政黨票不會投這幾個,不想沒過5%變廢票立委就投黃國昌,反正dpp不會派人
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-29 09:05:00
哦 看到兩個八大
作者: future22 (future)   2015-07-29 09:41:00
希望時代跟台聯整合 兩個都4%多就悲劇了浪費太多票12年我政黨票投台聯 這次如果台聯跟時代沒整合 我會乖乖投DPP因為怕變廢票
作者: chewie (北極熊)   2015-07-29 09:53:00
我覺得台灣綠黨太理想化 自己還搞分裂...個人是覺得一些理念有他們的理想 可是連全球綠黨宣言裡的東西都被DPP吸收拿去用且有能力執行...實在前途很撲朔...德國綠黨都可以入閣聯盟了 應該也可以稍微思考一下理念跟妥協的平衡...另外包括南鐵,淡水等的態度 所以我也不太支持他們...
作者: onetwo01   2015-07-29 10:05:00
台南那個綠黨候選人根本KMT側翼。
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-07-29 13:18:00
與其投綠黨 還不如投給樹黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com