作者:
nangle (帥胖汪汪)
2015-07-29 16:34:19※ 引述《charles269 (嵐)》之銘言：
: ※ 引述《cafupupu (順理以成章)》之銘言：
: : 我的建議
: : 是全面不分區化
: 我對立委選制的建議是區域立委維持73席 原住民也不動維持6席
: 但增加一倍不分區立委席次至67席
區域立委數目維持不變，票票不等值的狀況會繼續
也就是馬祖0.48萬人的民意等於台北市20萬人的民意的狀況不會改變
(馬祖總投票數不到5000人，得一席立委，台北市約20萬投票數得一席立委)
立法院一年最少花10億元
1.應該以此為總人事費用上限，
2.增加區域立委總數至440席，
3.另外以0.3%為門檻計算不分區立委440席，
4.總數以聯立制的超額席次方式作調整
5.連江縣與金門合併一席立委
也就是說假設選出880席立委，立院總額10億，每個立委就是每年最多113.6萬
選區變小做的事情就變少，領少一點正常，增加立委席次與增加總費用沒有必然相關性
增加區域立委才能最大限度消滅票票不等值現象
保留區域立委才能維持民代與民意的直接關聯，避免黨意高於民意的反民主現象
以上數字皆有所本，以金門2012總投票數為最小基數進行計算
立委制度改革對國家很重要，應有所本勿以喊價方式進行
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-29 16:35:00現在30萬選1席 73席可以再增加一半變110席就變20萬選1席 可以平衡很多 林聖人一次減太兇
作者: kkabenson 2015-07-29 16:37:00
以台灣人口這種席次實在是離譜的可以
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-29 16:41:00以台灣的民意哪有可能調到三四百席@@ 弄到20萬1席就不錯
請問 0.3% 是怎麼得出來的?另外還有一點 現在全國地方議會席次只有907席880席根本就已經立委議員化
作者: kkabenson 2015-07-29 16:50:00
這麼多席次立委問政品質會劣化到何種程度這種席次kmt最想要吧 選區小的可以 立委里長化以後靠黨產躺著爽爽過修憲門檻 呵呵八百八十席 全叫跟他那些難兄難弟全都成了立委
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-29 16:53:00目的不是完全彌平 只是減緩票票不等值30萬1席變20萬1席 就不會這麼不公平 席次也剛好
作者: kkabenson 2015-07-29 16:53:00
日本這個人口大國才幾席 台灣到九百席? 不合常理
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-29 16:54:00區域110+不分區60+原住民5=175 這套席次也不會太多
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-07-29 16:57:00
日本眾議院475名議員 參議院242名議員 加起來共717位
作者: kkabenson 2015-07-29 16:58:00
討論這個議題其實也意義不大 以目前情況很難修憲了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-07-29 16:58:00
眾議院先表決之後轉交到參議院表決通常眾議院通過的法案參議院也會通過
照目前的人數和議事規則就立院已經搞的很亂了，修制度能改善多少？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-29 16:58:00實務上 修憲根本是不可能的事 因為憲法已經被修廢了最蠢的是把席次總數跟一縣市一席寫進憲法 要改超難
修憲自廢武功是因為把複決門檻調太高，變得一定要綁大選
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-07-29 17:05:00不修憲的前提下, 最好就是超大選區+把金門馬祖併入其他地區
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-29 17:05:00那也是不行的 一縣市一席是寫進憲法的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-07-29 17:06:00所以要廢縣啊, 併入某縣當縣轄市 或者 直轄市當區
作者:
rahim (money making money)
2015-07-29 19:34:00推廢縣，直接把金馬合併改叫金馬縣，馬上就解決1席以馬祖的人口選1席立委實在太誇張金門跟澎湖人雖然少但最少有10萬，有外島特殊性給1席立委還ok如果馬祖能選1席立委，那綠島、蘭嶼跟小琉球為何不行？
不可行你把立委每位經費調太地低 會造成金權政治更嚴重立委為了貼補不夠的經費會使大財團更加介入運作再來 效率的問題沒法解決 一個立委質詢時間給10分鐘請問一次會議就要880分鐘 會使立院委成表決機器