如果我沒記錯
諫
爲臣子對君王的建議
誰是君誰是臣？
諫言在哪？
何來死諫？

諫就是 撤回課綱 欸 沒了

叫魏徵這諫臣情何以堪

撒回課綱

開始名詞解釋了嗎？你張大春？

然後呢然後呢？more more~

是啊

我個人只是對「死諫」這兩個字覺得好奇

學生是臣啊，你看吳思華那個霸道樣，以為自己是皇帝惹

教育部字典，諫： 用言語或行動勸告別人改正錯誤。盡信書不如無書，誰跟你說死諫只能君臣關係？父母行不行？人民跟官行不行？

跟用自殺來讓女友後悔意思差不多

在要求課綱之前，可以先要求自己的用字精準嗎

大驚小怪 非洲每天在死人 怎麼沒看到某些人抗議

可憐 被死的教育束縛著還不自知

去查一下字典好嗎 諫言不只用在臣對君 半瓶水響叮噹

我教育部字典都貼給你了還在跳針，你最棒。

沒用 如果每個人都用死來威脅 要政府幹嘛

政府是人民的公僕 所以上對下不能用死諫？

死諫什麼時候只限定君臣關係

可以可以，通常就是下對上用諫嘛，那諫言到底在哪？

大春2.0

諫言最好只有用在君臣

"如果每個人都用死來威脅" 哈哈又來了 這種假議題就跟

會自殺最大因素就是沒社交圈...

你也可以用自殺諫言啊 也可以上街頭啊 問題是講這種話的

關於身分上的限定，我接受糾正，畢竟時空背景不同

但自殺對父母而言卻是一種解脫 不需要再背負孩子未來

等等會不會其他早已消失得政黑眾一起竄出來阿~

所以你不爽上街頭了嗎 所以你不爽導致上街頭的原因是什麼？

水腦又來秀下限了

諫。言。呢？ 這名往生的同學是否留下萬言書還是？

上面的連結不會看？你再拗就難看了你。

他的身分和所作所為又何需多言？是幼幼班喔 還有完整留下萬言書上交部長嗎XDD 挑語病玩文字遊戲 來點會的吧

動機跟日期都預告給你了，繼續跳針。

退回課綱四個字就是諫言？ fine ,完全了解你們的明白

我講的是事實

大概是要先發稿說明等等我要自殺了 交代完一切後事然後

你不明白就不明白啊，不缺你一個明白。

以後自殺要經過政黑板鄉民認證的

他們來幫明年助選的啦 懂？

原來這帳號發過所謂馬德政的新聞

可能我歷史劇跟小說看太多，覺得若是死諫，應該更悲壯

等你示範啦。

原PO的意思就是是不是諫言他說了算啦 笑死人 這連知道事

話講出來之前不能檢視一下自己講的話有多可笑嗎？根本就是來替國民黨敗票的。

------我宣布政黑板自殺檢定考核開始------

情的小學生也知道為什麼 自以為閱卷老師還是口委喔XD

原來你看的是歷史「劇」和小說，不是歷史

哇靠, 是玫瑰騎士欸, long time no see desu ne~~趕快叫綿羊妹出來畫新猴, 好讓你穿新猴嗆吱吱啦

在下宣布 以後死諫之士的認證 都是玫瑰騎士說了算！

玫瑰騎士老招了啦, 又再那邊玩「文字遊戲」若玫瑰騎士認為「死諫」不能用在這起事件的話

對於「撒」回課綱的朋友，用歷史要求大家我真的沒本事

按照玫瑰騎士邏輯, 所有「成語」都不能使用了喔!

話說今天蛆蛆傾巢而出 看來是急了 自己都知道風向不利

你不要講不過大家就扯東扯西扯錯別字撒是林寫的嗎？

欸, 玫瑰騎士都又出來了, 那最愛畫猴的三叔綿羊妹呢好懷念以前綿羊妹跟玫瑰騎士一搭一唱阿@artiller 你不用跟這位說這麼多啦XD, 她邏輯破洞一堆

開始扯東扯西囉 扯交代文書 扯錯別字 等等扯DPP好不好

退回課綱本身就是在文字上做文章，right?

真按照玫瑰騎士邏輯不能用死諫, 那所有成語都不能用了

出現啦, 經典的政黑大將軍跳針法, 關鍵字: 做文章

繼續扯啊，現在你都知道課綱是在談文字敘述了那剛剛說沒內容的人又是誰

我並沒說不能用成語，只是好奇形容詞的相符程度

照你的邏輯 先去認真查字典再來討論這問題啦

我真的很討厭那些 筆戰時 在那玩文字遊戲

連諫言的定義都不懂 跟人家吵什麼課綱議題 揪咪

自己一方面在那認為死諫用詞不當，一方面又認為課綱就只是在文字上做文章，笑死。

到底用詞不當這件事在你心目中是重要還是不重要？

注音一件事喔，我是用問號，因為我理解的跟你們不一樣

政黑大將難得回來政黑發文，褲子找到了嗎

就雙重標準阿, 這位玫瑰騎士還是回去穿猴子衣給大家

感覺就是律師那套詭辯的方式

以前政黑就擅長文字遊戲戰法啊 大絕還有道德法西斯 講不

換我挑錯字啦!!!! 注「音」一件事是什麼意思?

重要的話，先跟我道歉，因為你搞錯死諫的定義，然後跟我們一起反課綱；不重要的話，這篇廢文可以刪了，玩文字遊戲的不知所云文章。

過你就開始檢討你態度跟語氣 不然就是文字表達

他現在也是在死諫啊 請給分

你以為這是在寫組合語言 C語言 揪著文句的邏輯在那詭辯

用詞不當在大家心中完全是看事件啊，就像馬英九對比柯這種自由心證的事問也是枉然

全世界就你一個人認為用詞不當，還自由心證？

原PO你是白__嗎 我也是用問號喔 我只是提出一些想法^^

那就是死諫 我們要查字典好好討論 定義嗎?

那你發這偏廢文的意義在哪? 說人枉然前沒發現自己才是真正的自由心證?

去問林義雄呀

我針對我搞錯死諫不只對君臣的這句話跟你道歉

你還是回去穿猴吧, 一點文學素養都沒有還想跟人戰XDDD

要像程式設計師 精準的去找每個漏洞嗎

講白一點 這叫厚問

但對諫言本身的方式我有我的看法

不是加個"？"就好像可以把語氣唬弄過去 中文真的該加強

有道歉給推

你可以藉由歷史「劇」的內容當成所謂真正的諫言那我下次畫本漫畫告訴你1+1=3, 你會不會就信了阿?

但能在本文附註道歉會更好

用封建思維來解釋當然只有臣才能諫 但現在都什麼時代了？

課綱沒辦法是你的自由意志 結果故意發一篇來借題發揮那就真的很好笑

蛆急必兇XDDD

你的看法？你上網估狗很多啦 不特定事件你用什麼角度看它解讀可用的措辭就是有百百種 而你發問的角度根本不是想討論 只是想助選

可用的措辭也許有百百種，但意義強弱還是有些差別

拜託 用點腦好嗎

讓死者安息吧

是的。死諫是這樣用的

以死明志比較差不多

語文能力是在爛幾點的死諫什麼時候只限定君臣關係( ︶︿︶)_╭∩╮