沒有吧
是教科書說是被強迫的
學生說要有證據
應該是說被強迫的人要證明 每個自稱慰安婦的都是強迫的才對吧
而且本來這種事情就要證據阿
哪有你說甚麼就是甚麼 那以後歷史也不用考證了
韓國就有一個自稱慰安婦的 結果一查 戰爭結束時她才五歲
還有一些根本是自己去賣的妓女 為了拿錢說自己是慰安婦
我現在講的是韓國的情況
※ 引述《iChina (愛republic of 中國)》之銘言：
: 反課綱學生說：慰安婦不是被強迫的
: 但是世界現存的慰安婦，都說自己被強迫
: 民進黨資助的反課綱學生
: 麻煩找一位，任皇軍玩免費的慰安婦，出來說說自己是自願的
: 當然，反課綱學生要叫自己阿祖或阿嬤出來也是可以的
: 直娘賊!!!

不要去吵被迫還自願的, 中計了啦

都懶得鳥上一篇 反正都只是睜眼說瞎話硬要打爛仗的

【蘆葦之歌】 花絮人物篇#2 小桃阿嬤：https://youtu.be/DsTD07WiqJs【蘆葦之歌】 小桃阿嬤https://youtu.be/DsTD07WiqJs

沒人想鳥來刷存在感拉 真可杯

告訴你們，事實就是這樣，有點人性好嗎？父母沒生良心給你們嗎？

沒有人說慰安婦全部都是自願的好嗎遇到這種硬要打爛仗 還要刷存在感的 真噁心

你們不是要知道台灣歷史嗎？這就是啊。

所以壘 早就知道了 你是想說甚麼早就說了有分三種 搶得騙的跟生活過不下去的你說得早就知道了 是有甚麼重點嗎這樣就回不出來拉 所以就說這種跟他們說理是浪費時間

所以新課綱寫慰安婦是被迫，你們被洗腦以為有自願的。新課綱有錯嗎？你們有事嗎？怎麼不去找這些阿嬤說你們是自願?

有錯，沒事

你們還有點人的善良嗎？有種去面對這些阿嬤啊，說說看

我說有些是自願的

走，跟我去找這些阿嬤，當著她們的面說

他就是在跳針沒看到"有些"拉專職打爛仗

有些沒看的到嗎，眼瞎了啊

這樣太殘忍，我幫你聯繫婦女救援協會，你去跟她們說

跳啥小針

走啊，去說你們不是"全部自願",敢不敢?不敢?不敢就不要哭

這就是歷史

去說你們是有些是自願的，也可以那就走啊，既然是歷史，就去當面告訴阿嬤啊

歷史就不該有觀感

我幫你聯繫記者跟婦女救援協會

走啊，要不要?

玩打爛仗水平也好點 他們當然不是全部自願

歷史就該平鋪直續的說明

那樓上的，還是你要跟我去?把你今天打的原封不動說給她們聽?

貼幾張招募 http://i.imgur.com/oSczLBB.jpg

就連日本本土都有日本女人去的,但那是早期也是少數

http://i.imgur.com/FrVoM4M.jpg 20萬丹http://i.imgur.com/MBX8u13.jpg 時薪http://i.imgur.com/qkPgvEn.jpg 規定

那你要不要拿這些資料去找這些阿嬤啊？

你家的喔

不能說都是自願,也不能說被迫,而是當時慰安婦中台灣情況要能呈現當時台灣慰安婦的真實情況

有人就一直跳針

走啊，我會幫你聯繫，找記者。你可以代表反課綱的團體嗎？

我也可以拿國共內戰中,國民黨如何對待紅區的民眾

當然不能阿 腦弱喔 在政黑找反課綱代表

你要安慰那些阿麻是你事，歷史就改正確記錄

你的立場是堅決反對新課綱加入慰安婦被迫的字眼，對吧

一直找阿麼不知在想啥

白癡 課綱歷史有爭議的不能硬寫 要用開放式

不敢?

走啊

你的事

說起來我也是專職打爛仗的人啊 嘖嘖

要能提出數據阿,例如就目前已知的文獻紀錄有幾個或比率

好。

比例三小就算了喇 古時候打仗不就是那副德性

可以有慰安婦但不能打死說都是被迫 有沒有搞清楚重點？

請找公證人，把你的慰安婦立場闡明後，公開在電影上映後遞交給基金會

強姦殺人搶劫放火 反正仗打起來就這樣

必須說明你是反新課綱的支持者

蛆急必兇喔？www 有沒有看到人家拿文獻出來就跳腳的八卦?

怎麼不是你去 你不是很吃飽閒 整天要去見阿罵你回家去找阿罵一下就好啦 哪用的著這麼麻煩

有人ㄧ直跳針還跳錯重點 到底懂不懂爭議的點在哪 白癡還在跳？

搞不清楚問題在哪就猛崩潰，十足yahoo水準ww

kauosong只會跳針 不必在跟他吵