Re: [討論] 小英到底哪裡空心了

作者: opthr1215 (天天)   2015-08-09 11:22:49
※ 引述《mikejr (人事音書漫寂寥)》之銘言:
: → dakkk: 領22k是自願的很怪嗎^^ 慰安婦都是自願的了
:
作者: hereiam1022 (迴旋舞)   2015-08-09 11:24:00
你突破盲點了XD
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:24:00
數學並沒有你微調的例子 謝謝你又幫國民黨加改數學了哪本數學課本有 2+2=2 2+2=3 呵你既然不是國民黨 又想給國民黨建議這樣改 好像怪怪的
作者: msapple (這就是人生)   2015-08-09 11:28:00
如果9.2%的有你的見解,台灣就不淪落到這般田地了
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:29:00
國民黨有給你委託書還是有求你要給他建議?
作者: jayfeng (傑奉)   2015-08-09 11:29:00
中肯啊 這就是狗黨老賊慣用的手法
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:30:00
可是國民黨好像沒接受你建議歐 呵 數學沒這樣改
作者: jayfeng (傑奉)   2015-08-09 11:30:00
某g邏輯真的怪怪的
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:31:00
加油 希望國民黨有聽到你的建議 把數學改進去
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2015-08-09 11:32:00
不是邏輯怪,這就是KMT網軍的模式,無止盡的打爛仗把網路嗆人耍白的模式拿來攻擊別人,不曉得它們到底想爭取支持還是徹底搞爛KMT
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:33:00
幫你祝福你還不開勳?奇怪我希望國民黨有聽到你的建議 你也不開勳啥?就這樣 真奇怪
作者: pulesiya (hahaha)   2015-08-09 11:37:00
KMT愚民手法數十年如一日 連帶讓信徒也不思考
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-08-09 11:38:00
蛆蛆都信了!
作者: sading7 (sading7)   2015-08-09 11:40:00
因為國民黨有中共和糞蛆支持 才敢這樣把民眾當白痴 反正無論如何都有人會挺
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我覺得沒邏輯無所謂,可是跟peter一樣,很浪費版面,唉唉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-09 11:41:00
微調找的是專家學者 不會出現這種例子 我想像而已
作者: BlueIceBeer   2015-08-09 11:42:00
goldduck標準國民黨水準,永遠不探討是非對錯
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:42:00
樓上別亂扣帽子不要意見跟你們不一樣就亂貼標籤
作者: chien955401 (chien)   2015-08-09 11:44:00
專家學者的名字列一下唄zzzz
作者: flyhigher (一生懸命)   2015-08-09 11:47:00
跟邏輯不好的人講話好累喔…
作者: aclock (小峰)   2015-08-09 11:48:00
因為國民黨把課綱包在一起,所以你們反對歷史一小部分課綱就是反對數學、理化、國文、英文...所有課綱喔,啾咪
作者: adm123 (Administrator)   2015-08-09 11:48:00
push
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 11:50:00
這篇在說歷史課綱 給國民黨建議數學如何改 EMAIL很方便
作者: yang0623 (commencement)   2015-08-09 11:50:00
果然有一堆邏輯不好的人急著推文 這篇照妖鏡嘛
作者: soong2468 (Soong)   2015-08-09 11:53:00
看KMT有三歲自耕農就知道他們務農出身的 最會紮稻草人
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-09 11:54:00
說實在 1+1等於多少 大學都還在教 自己為很行只不過是沒程度的吱
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-09 11:55:00
統一教母 英英姐究竟誰獨領風騷
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-09 12:01:00
其實重點就是 就算寫錯幾個地方 不會因此回收任何出版品都是這樣
作者: OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)   2015-08-09 12:05:00
對阿 已出版的作品當然不會因為寫錯幾個字回收 頂多再版可是你有看過校稿時就發現錯誤還硬要出版的嗎??
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-09 12:06:00
那是你說的 出版的所有程序都完備 當然就是出版
作者: chenggong (一枝花)   2015-08-09 12:10:00
那原住民改成原住民族又怎樣了?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
原住民族是哪一族?出版品錯了,讀者可以選擇不買,請問教科書我們可以選擇不讀嗎?舉的例子太瞎
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-08-09 12:17:00
原po超會釣黑名單的XDD
作者: Wayne75 (revival)   2015-08-09 12:19:00
XD u got it
作者: jokywolf (joky)   2015-08-09 12:28:00
你一次單挑眾多KMT大將,不...不下呂布...
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-08-09 12:29:00
結果某G直接被釣中 完美詮釋文中內容XDDDDDDDD
作者: womf (魔獸)   2015-08-09 12:40:00
果然是人一藍 腦就殘 大將們各種出籠
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-08-09 12:43:00
這篇大豐收釣到ㄧ堆沒褲子穿的
作者: joe00477 (Jimi)   2015-08-09 12:57:00
Gold真是不錯
作者: higreater (覺醒)   2015-08-09 13:00:00
op大這篇也演示了KMTer的手段 - 找對文章沒啥影響的點去打 然後轉移焦點 最後跳針 勝利Get!!
作者: makoto1982 (誠)   2015-08-09 13:05:00
Well done XDXD
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-08-09 13:11:00
KMTer要是有邏輯也不會當KMTer了像是楊實秋那類人就直接被踢或是自主退黨
作者: killla (Asparagus juice)   2015-08-09 13:18:00
國民黨真是台灣的毒瘤
作者: ChrisLiu (與冰島的思念法則)   2015-08-09 13:22:00
推原PO
作者: replay1812 (呵呵)   2015-08-09 13:23:00
某G推文比內容還有說服力XD
作者: nt202sam (環者大地)   2015-08-09 13:31:00
金鴨大馬上顯現本文在說的狀況XD
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-08-09 13:44:00
原PO是天才小釣手無誤,颱風天剛過就釣到一堆xx
作者: homerunball   2015-08-09 14:17:00
亞利安星球答辯法
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-08-09 14:29:00
廢話 這id是政黑板八大軍師之一
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2015-08-09 14:36:00
金鴨子崩潰 哪壺不開提哪壺 哈哈
作者: creulfact (小黑)   2015-08-09 15:04:00
goldduck完美的演繹了這篇文內所提的行為 一模一樣
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-08-09 15:33:00
釣到一堆蛆XDD
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-09 16:45:00
這篇我根本沒質疑 我請他的意見去找KMT看會不會改 呵尊重 祝福 請加油
作者: nancysgn   2015-08-09 16:52:00
噗哈哈哈 某些推文實在太好笑 這樣可以稱作軍師喔?
作者: thomaspig (沈豬)   2015-08-09 20:06:00
人一藍 腦就殘
作者: cruising (Bye bye Michael)   2015-08-09 23:18:00
金鴨大真的是佛心來的 馬上驗證原po的論述~
作者: gn00063172   2015-08-10 01:30:00
有簡例又有實戰,不錯不錯
作者: yahoooooo (我要當你的誰)   2015-08-10 02:03:00
快被某g笑死 自己跑出來給人打臉哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com