http://newtalk.tw/news/view/2015-08-10/63266
http://www.nownews.com/n/2015/08/10/1776448
此外，民調也對立委選舉政黨票投票意向進行調查，民進黨以30.3%居首、國民黨24.3%居
次、親民黨獲得6.6%排名第3。值得注意的是，時代力量獲得5.6%支持度，是新興第三勢
力首次跨過政黨票門檻。
對於
今天的合併的新聞 混在一起
大家又怎麼看？
會有何影響？

合併後就不想投了 個人不喜歡金先生..

合併後 本來投dpp 現在會改投台力黨

台聯要加油阿

合拼後也不想投+1

二樓言之過早 1+1小於2大於1是我的感覺

什麼叫言之過早？我說我自已阿 我就是支持台獨反華獨

認同A小黨不代表認同B小黨 A跟B合併 有可能失去A原本支持者

親中綠的民調 應該是算中肯只是距離選舉還很久 落差很大

黃國昌老師目標200萬張政黨票

台聯這麼低是不可能的 最後一定泛綠配票時代也不可能這麼高 親民黨也略低

覺得跟金恆煒 陳昭姿合作有加分？

政黨票最難估 因為只有鐵票才會只看黨

我討厭陳招姿是陳昭姿

意外親民黨太少+1 不過很多中立選民 本來就還沒決定

加分肯定會啊，鐵綠一直都是綠色中最有錢和最死忠的一批就像馬迷有9.2%，扁迷的人數恐怕也比大家認知的更多

支持時代力量

DPP早就拿不到台獨綠很久啦....

特別是在馬英九亂搞，民心思[扁]的此刻。鐵綠很可能取代台聯

我說的是政黨票 總統立委他們會歸位

所以時代力量接納金，陳等，吸收鐵綠我認為是個加分反正鐵綠政黨票投時代，總統票立委票投dpp，也算各取所需

未必喔 時代本來要拿泛綠偏中間 極端化是跟台聯搶票

dpp也可以避免深綠色一些較為激進的要求和衝突

那不就跟台聯搶票 柯柯 還不是一樣

時代走偏中間就會和民進黨混淆了，這才是自找死路

Dpp早就走中間了 真以為走中間搶的過dpp?

可是像洪姐更生人看不出來是很支持台獨阿...

也就是先要和親民黨做出區隔，先避免政黨票被棄保才有後續

我就是看原先時代想走中間 那我投dpp不就好了？

追根究底，時代力量就是個鼓吹改革和社會公平的政黨它本質上就不可能走中間保守的位置，這是改革者的天然定位

洪姐更生人邱&柯律師 是左派象徵司法、多元、勞工、社運、環保

廢死

但是選區域對手攻擊他台獨黨 那就飽了...

時代完全陷入綠營，變得無法搶到中間或淺藍的改革派

上屆台聯的悲情牌再用一次不知道有沒有用

上次讓台聯賺到了 配太多票 這次應該會恢復正常

時代只靠中間票根本過不了5%，獨派票雖不多但都是鐵票

台獨黨很丟臉嗎？ 他又不是可以拿30%的黨，靠台獨穩拿5%不好？

選區域極端化 跟新黨一樣 哪選的上阿....

我覺得定位搞錯了吧 台獨黨不是應該跟台聯談嗎?

5%不差 只是無法黨團 要變DPP小弟說真的時代除了洪姐人權 昌神反中改革國會其他我還真不知道

樓上好問題http://www.newpowerparty.tw/proposal請開來看！

台聯沒有區域打才能高喊台獨

政見、基本主張 裡都蠻清楚的

台聯是人選問題

時代力量應該找台聯合 然後挖中間偏淺藍或是天然獨但是

我一直以為時代是想搶中間這塊呢

對藍綠還不是很認同的 跟這幾個深綠急獨合在一起 一加

時代的東西 沒讀點書的難以理解 曲高和寡

中間有dpp獨派才有市場 可是獨派我投台聯就好啦

中間淺綠到中間偏中 但對民進黨支持又不太堅定

一小於二 搞不好才大那麼一點點 反而失掉中間開拓空間

原本也以為時代要搶中間選票+1

應該是評估過光靠過去偏泛藍但對DPP投不下去的票不到5%吧！

是阿 我+1

說真的時代的主張多數很好 可惜不夠強

泛淺藍投不下DPP 更不可能投台獨黨...

三黨不過半就沒救了，這樣怎麼處理KMT黨產？

所以台獨黨攻擊親民黨 只會瓜分台聯票 親民黨票又不會跑去頂多跑到DPP去

你說三黨不過半 可是我怎麼看都是二打一

所以結論跟台聯的重疊性還是沒解決啊 要再整合一次嗎?

親民黨也沒黨產 幹嘛要反對政黨法

原本台聯站最左邊 民進黨中間 時代中間在右邊一點現在時代想橫跨到最左邊

樓上：有先例，要不要去看了再說

台聯不是台獨黨…

選舉不是選理念 要看現實面

三黨不過半就真的沒救了

2000-2008的國會很恐怖 台灣的統獨問題消弭後 才有左右派之爭 統獨議題永遠高於左右 時代力量向現實妥協了 ......唉！盡量務實去太理想化

台聯不是台獨黨 但上次支持台獨票多半支持台聯 這次沒了

台聯不等於台獨 但台聯吃的票都是深綠票

其實我個人 還蠻喜歡社民黨某部分 可惜不能合作

時代的個性會被獨派吃光

這樣的話只好民進黨自己在往中間拉 自己吃更多票

時代的問題不在光譜 問題在太弱不管你是什麼光譜的人 你會想浪費你的政黨票嗎5%很高喔 上次宋楚瑜拼死拼活也只讓親民黨低空飛過

DPP再怎麼往中間拉都還是吃不到左派的票，左派就交給綠黨和社民了 (雖然目前左派的票不怎麼多)

沒人用左右派劃分選舉的 現在用的光譜是泛藍泛綠左邊深綠 中綠 淺綠 中間淺綠 中間中 中間淺藍中藍 深藍 親共產黨

台聯表榜台灣優先 但畢竟當初都是認同老李的本土派 在獨的這塊沒有像辜寬敏或蔡丁貴他們那麼積極鼓吹台獨 但

時代決定要把制憲建國主打了?

台派那群人絕不可能會跟老李帶出來的台聯合作。

是他們很實在的在為台灣的利益在跟中國和國民黨對抗 所以我才希望時代力量也要看在太陽花和反課網台聯都有幫

要說清楚 不然投民黨就好

目前現在問題是票源重疊了 希望他們跟台聯要分清楚

忙 表示理念相近 最應該去跟台聯談合併

台聯有DPP配票 時代沒有 最後的確可能時代被遺棄大家會看時代能不能破門檻 破不了不想浪費這票

如果只是要當民黨外圍 那投民黨就好 呵呵

現在只會是啥 只會是DPP VS 國親搶餅 這很重要 再多一個配角也只會是台聯 那些小黨出來就只是分泛綠的票而已

黃國昌-蔡丁貴-陳昭姿 誰被誰拖累很清楚吧

今天這些新黨小黨如果不能從泛藍拿到票那就通通只是出來搶泛綠的票源而已

反正等到KMT倒掉,這個新成立的黨也會分裂

民調10%都還不能安心

現在只是假裝團結,要騙票衝過5%

如果明年KMT倒了 那四年後我就會支持這些新黨小黨成長

我是認為要拉到獨派還得加上台聯才夠

DPP從沒配票給台聯 那是台聯自己喊的

反正進來大染鍋了,黃也不能再自命清高了

有配啊 不是一戶一票

想到有一天蔡丁貴要杯葛霸佔主席台,黃國昌要跟上嗎?

那時台聯自己喊的啦 吃DPP豆腐

信義區有台灣自由黨參選？這樣......時代力量區域共幾席啊？

我記得時代力量區域總共提了六席我之前說時代力量是另一個搶綠票的台聯，沒想到現在比台聯還要獨XD

http://imgur.com/fLRTtj2 被打槍了你們真的談好了嗎？

時代還有區域要顧 這策略可行? 畢竟台獨還不到主流

沒談好最好 希望這幾黨不要為了過門檻亂整合

6:3:1才是真實 6是維持現狀

我個人是希望保持之前的 不要跟任何政黨合併或合作 社民黨除外

金恆煒 陳昭姿之流投不下去+1跟扁迷合流 到時候看看會不會又為扁議題分開

一邊一國表示:我才是真扁迷好嗎?辜姿二人是牆頭草

樓上是說那個跑票連線？ 花枝就是他們的頭子啊

一邊一國扁迷?扁迷還跑賴清德的票?

維持現狀 還是台獨阿 不然你問中共 現在不算台獨嗎?

知道阿 但選舉不能講 你看蔡英文就知道 死都要裝維持現狀

蔡英文明明主張兩國論 選舉時又改成維持現狀

黃國昌也是一直抱著維持現狀不放

說一套作一套啊 票騙到就原形畢露

不同人的維持現狀定義不同，不能混為一談

蔡主張「維持台灣不屬於中國的現狀」 就是兩國9.2還在崩潰

kk不要再想社民和時代合作了，我早上那篇說得很清楚：兩黨方向都確立但路線不同，做法也相牴觸這樣怎麼可能合作

合推一份好的名單，不管是台聯還是社民根本不需要討論到政黨核心理念

我說得騙票是指跑票連線

這些小黨拿政黨票到底是為了什麼，錢嗎？還是為了送好的立委進立院？

跑票連線那個和尚更是遠在十二三年前就跑票了

所有小黨合作推一份有品質的不分區名單，不管是時代台聯社民綠黨，有什麼好不能合作，瞎

為什麼9.2要崩潰 馬囧也是說維持現狀

這種才是真正超越藍綠，宋楚瑜那種就洗洗睡如果這些小黨連這種合作都談不來，也是洗洗睡，根本沒有溝通共識的能力只是要給大家好的立委名單選擇，根本沒必要討論到政黨核心理念，討論是否假團結，到底為什麼每次都沒抓準問題核心明明是最有機會取代劣質民代的機會，結果吵吵鬧鬧，沒有遠見，還談什麼為民服務左派思想什麼的，瞎沒有什麼不能合作的，宋楚瑜跟連戰都能手牽手選總統，你們這些小黨的仇恨跟差別有人家深嗎

馬囧說兩岸不是國與國關係 差得遠了

沒有共同核心理念的政黨共推不分區的結果就是分崩離析不然政黨的功用在哪？候選人組戰線就好啦成熟的選舉型態是選理念而非選人，只看人投票會有不少缺點

靠背，連親民黨都不如。臥槽這樣我必投時代力量

重點是現在有理念衝突嗎？沒有阿請問這些小黨有哪一個不是兩岸兩國支持者？全部是獨派，也什麼好理念衝突難道綠黨社民隨便送一兩個進立院，就能實現政黨理念嗎？連學台聯霸佔主席台的勇氣都沒有，拜託，洗洗睡光是和同樣小黨都可以這樣吵吵鬧鬧，綠黨和社民進立院說能發揮多大的政黨效果，拜託別騙自己了綠黨和社民不願意合作無所謂，鼓勵時代以最大誠意去和台聯及其他小黨聯盟，最後一定能達到棄保綠黨跟時代的效果沒有什麼理念是絕對正確跟崇高，即使左派也有不同派別，自以為是的洗洗睡寫錯，達到棄保綠黨跟社民的效果

第一句話就錯了，時代力量和社民黨有很大的衝突詳情可以參考我早上發的那篇你以為所以政黨都要向民進黨靠攏合作嗎？

你那篇我看過啦，那算哪門子衝突，不過是重點不同

民進黨就是有不足之處才需要這些小黨來補足，你以為民進黨多萬能喔？

拜託，我前面有提到民進黨嗎？關民進黨屁事社民時代整合問題根本沒資格討論到民進黨，光是原來的盟友就吵鬧成這樣，還幻想從政治妥協中幫民眾爭取利益，拜託洗洗睡

抱歉我可能有部分理解錯了

獨派跟左派根本是不同事情的重點，竟然可以拿來當作衝突，瞎

但兩黨整合不成也有很大的原因在兩黨對民進黨態度的不同不是嗎？

反正第三勢力就是看誰成功整合最多勢力提出名單，不願意合作的就等著被選民棄保吧拜託，蔡英文有需要你們輔選嗎？你們都自身難保了，真是想太多

時代力量都直接表明支持蔡英文了，這和民進黨需不需要輔選沒有關係

照這趨勢 台聯會被棄掉 那立院衝組誰當?DPP當家就不用了?

所以呢，你們支持宋楚瑜還是洪秀柱嗎？不知道在鬧什麼

還是時代的意思他們要接這個任務

宋楚瑜參選前這樣吵鬧就算了，宋楚瑜參選後還眼光狹隘心胸狹窄，拜託，跟人家玩什麼政治

獨派和左派沒有衝突，衝突的是和民進黨(右獨)的關係ok?

在總統選舉中表態就會落入統獨意識中，人家不搞統獨也不行？

拜託學學國外左派吧，自以為清高，連選擇較靠近自己理念的這種原則都不懂

社民黨會支持相對左派候選人的部分政策，這點不用擔心

所以才說你們自以為清高，你以為統獨沒共識之前，會有空間討論左派思想嗎？左派思想在台灣比統派的人還少，瞎

國外沒有統獨問題，要支持哪個候選人就沒什麼問題，但台灣不是

無所謂，最後一定是有包容性合作性溝通性的政黨存活，社民等著被棄保吧

台灣有九成支持兩岸兩國，連這種獨派都不敢選邊站，還奢望對抗資本惡勢力，拜託，連表態支持哪位總統的勇氣都沒有了，還講什麼空話

社民黨和綠黨的聯盟沒這麼容易被棄保喔^^上次大選綠黨也囊括了不少選票喔

而且這次是洪秀柱宋楚瑜蔡英文這種智力測驗題，你們社民竟然可以卡在這個點在那裡張(台)，眼界真小

當九成都是偏獨派那還有需要在統獨表態嗎？何不跳脫這框架

跳脫什麼框架，你以為這次總統候選人全部是兩岸兩國支持者嗎？搞不清楚狀況啊你們不要自以為，你們有比新黨跟親民黨還大過嗎？沒有什麼不會被棄保

我從你的語氣中才察覺說不完的自以為你天天說別人自以為，我都快笑死了XD

你笑阿，不就是這樣無法接受他人不同想法，才會在那裡張那麼久，何況現在還是宋楚瑜參選的情況你們不願意改變無所謂，就是格局還不到立委，洗洗睡吧會不會被棄保有這麼難知道嗎？請版主幫你做個問卷就好啦

什麼叫棄保？剩3%不是棄保，剩1%才是棄保？反正很簡單：你的目標在把KMT+PFP最小化而我的目標在開拓左派勢力這兩個會有些衝突，that's all

什麼叫棄保，最後才叫棄保，拿現在3趴說嘴什麼蔡英文喜歡在政壇上多個朋友，很明顯，社民喜歡在政壇上多個敵人，這的確不合

都是右派的DPP和KMT都水火不容了，更何況左派和右派你也不會要KMT和DPP做朋友

有共同目標就能合作，看民進黨跟王金平就知道，社民想要缺席這次立委選舉，我又有什麼好強求

真複雜 頭好痛