台灣面臨少子化、人口老化、環保問題、財政懸崖，
為何不推動安樂死合法化？安樂死不能解決上述問題，
但對於上述狀況的緩和都有幫助，還可以形成一個
先進的產業（因為附近國家都沒有）
我知道會有「道德高尚」人士跳出來說一堆問題：
個人意願啦、遺產分配啦等等，這些「技術問題」，只要
做好簡核和配套，都不是問題
請問，為何台灣不推動安樂死合法化？

只要做好配套 ==> 把問題丟給別人啦= =

因為想死的都是年輕人按錯等等補推

把老人安樂死，kmt票哪來？

你這配套措施就有爭議啦 憑什麼好手好腳不能安樂死覺得沒有未來活不下去難道還死不起嗎最後都還是選擇自殺 那安樂死合不合法有意義嗎

你說「只要做好配套就好」 那問題就是配套要怎麼做啊= =

慢慢等 我相信三十年內會合法的墮胎、同性婚姻 這兩項議題在西方幾年內會漸漸變為大多數人認為合法的 東方社會其實也不會太遠下一個我認為就該安樂死合法化在東亞社會的推行(更正一下 其實墮胎應該是90年代吵很兇 後來在2000年以後漸漸成不可擋的合法化趨勢 到今天連教宗都開始呼籲不要阻擋墮胎了 只是根據教義上天主教徒仍不會去墮胎的)我是真心認為 網路世代的來臨 讓越來越多人權議題降低了推動難度 所以對於安樂死合法化 我很樂觀最後分享一個比利時的安樂死新聞http://goo.gl/x8HCZ4

共識不夠 配套不夠

如果小英上任 法務部仍是對同性婚姻議題採取這種態度 我會蠻失望的

其實台灣在墮胎、同性婚姻和安樂死這幾個高爭議議題或許會比歐美走得快，但主要還是看領導人願不願意開頭當初健保應該要和安樂死配套的

我只知道荷蘭幾乎所有進步議題都是走最快的XDDDDD大麻、安樂死、同志議題等等 都走在前端21世紀的居住正義實驗 也是荷蘭先搞