※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: ※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言：
: : 你氫氣搞得再好，都沒辦法取代核能，你知道嗎？
: : 請您多讀點書，告訴我們，沒有核能又不燒煤，電要從哪來？
: : 加油好嗎？
: 請您多讀點書，告訴我們現在衰變的鈽239等高放射線核廢料，
: 及進入反應爐內維修產生的低放射性核廢料，在台灣被國際社群
: 封殺的情況下，要扔那裡?
: 中國有柴達木，台灣要放重慶南路?
推 truewater: 都丟蘭嶼不是嗎？ 08/14 18:46
拜託 有點常識好不好 這樣要怎麼跟人家戰核四 擁核vs.反核
蘭嶼只放「低放射性核廢料」
就是 接觸過的反應爐附近物品 而被汙染的衣物、手套、鞋子 ...等
「中、高放射性核廢料」目前仍然堆置在核一,核二,核三廠的廠區內
台灣沒有處理核廢料的技術能力 也沒有設置核廢料最終處理廠的適合場所
本來按照跟美國簽的和約
核一,核二,核三廠所產生的核廢料 是要運到美國作最終處理跟掩埋
但不曉得是不是美國政府故意走漏消息
台灣把核廢料用船運到美國時 就被當地的環保團體直接擋在美國港口 不給進
最後 台電只能把核廢料原船運回台灣
於是就變成 這些"放射性核廢料" 分別堆積在 蘭嶼跟一,核二,核三廠的廠區內
推 yommy1108: 丟北韓 08/14 18:49
台電有試著要北韓談
跟據之前的消息 北韓窮 加上台電重金利誘 本來談成
結果消息走漏 南韓知道後 無論政府跟民間強烈抗議 結果又不了了之
推 meredith001: 海拋不就好了 釣魚台 台灣海峽 南海 太平洋都丟一些 08/14 18:52
就海拋阿
我也支持
幹它媽的 美國這臭俗辣 違約在先
當初台灣要建核電廠 但書就是美國要幫忙處理核廢料
美國先答應後 台灣才開始建核電廠的
沒想到 之後美國居然翻臉不認帳
索性擺爛 直接丟太平洋 這最好
反正台灣附近洋流旺盛 暖流,冷流對流強烈 環太平洋國家 全部拉下來 大家都一起死
關島想拼觀光
拼你媽咧 我在花蓮倒一桶核廢料 不久就流到關島海灘 核廢料跟你一起曬日光浴
日本想吃壽司
吃你媽咧 我在新北倒一桶核廢料 不久就流到濑戶內海,東京灣 讓你日本人吃個爽
美國不負責
這些海拋核廢料 過幾個月也是能流到你 西岸舊金山,洛杉磯 你當地漁業也別想活