※ 引述《coober ()》之銘言：
: 數據解說~
: 2001是達康風暴 科技泡沫化
: 因為基期低 所以第二年2002是4%
: 2003是sars危機 3.5%
: 之後一路都是4-6%
: 在此期間 公共債務一直控制的不錯
: 甚至即將出現盈餘
: 2008上半年是正的 下半年才是負的 下半年馬囧接任
: 2009金融風暴 很糟糕
: 2010 前兩年基期低 所以彈很高
: 2011 不錯
: 2012 歐債危機
: 2013 找不到理由
: 2014 才3%多 由前兩年基期這麼低來看 老實講也沒好到哪
: 2015 找不理由
今年景氣不好 並不是唬爛你的 參考以下轉錄:
http://www.rusrule.com/2015/08/blog-post.html
台灣出口衰退告訴了你什麼?
最近台灣壞消息似乎接踵而來, 出口連七月下滑, GDP下修, 股市下跌. 不意外的, 你在
媒體上也看到了一堆人講著紅色供應鍊取代台灣, 或是有人趁勢指責這是KMT執政下經濟
過於偏重中國所致, 還有名嘴剎有其事地拿出了百搭不變的證所稅扼殺台股理論, 讓一些
利委開始串連要廢止證所稅. 或者也有人指出政府打房是一種腦殘的作法, 當然啦, 由於
這些人透過媒體影響輿論, 因此這些聲音自然會被我們愛民如子的政府高層”十分重視”
, 要求相關部會在最短時間內提出解決方案。
出口是台灣經濟的命脈, 所以今年以來出口共衰退了7.8%自然嚇人, 當然也連帶影響第二
季GDP從原本預估的3.05%下滑到只剩0.64%. 只是大家在高唱台灣競爭力不再時, 到底有
多少人認真去分析過這個成因到底是什麼?
一般來說, 一個國家出口衰退有幾種可能:
1. 產品出口競爭力下滑
2. 全球/主要出口國經濟不振
3. 出口產品價值下滑幅度大於出口數量增幅
3很容易統計, 因為海關那裡都有出口統計. 那要怎麼分辦出口衰退原因是1還是2呢? 很
簡單, 看看你主要競爭對手和主要出口國家就知道了.
台灣前七月出口衰退了7.7%, 而和台灣較為相關國家前七個月的出口增長如下:
日本 -7.8%
韓國 -4.9%
美國 -5.2%
新加坡 -13%
中國(僅7月) -8%
這些數字告訴了你什麼事?.........很簡單, ”全球經濟沒有你想像的那麼好” 如此而
已. 甚至你可以從中得知, 事實上全球經濟正在惡化中. 所以台灣在這些國家當中出口衰
退了7.7%也是剛好而已, 並沒有什麼太大的差異.
事實上, 如果你把出口項目統計數字再作一些分析, 你會發現更有趣的事.
以目前財政部海關的統計分類, 台灣主要出口產品分為十一類如下表. (從左到右分別依
金額由大而小排列. 資料來源:
http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=34738
從這個表來看, 衰退幅度最大的是通信產品. 這個項次和近年來HTC在全球市佔率急速下
滑有密切關係. 不過重點其實在其他幾項, 分別是基本金屬及製品, 塑膠、橡膠及製品,
化學品和礦產這四大項. 這四項的共同特色是什麼? 沒錯, 和原物料價格高度相關。而今
年以來發什麼了什麼事? 就是原物料價格重挫. 很多人認為台灣仰賴原物料進口, 所以原
物料價格大跌是好事. 但別忘了一件事, 當成本下降, 你的售價也會跟著下降. 而這個下
降的結果, 自然會讓你的出口金額也跟著下降.
事實上你可能很意外, 依統計今年台灣出口量還比去年微幅增加了0.3%. 但是由於我們在
算出口額是數量X價格, 所以除非增加的數量可以大過價格的跌幅, 否則總金額自然是下
降的. 這就像你原本一天賣100個麵包 一個30元. 日營業額是3000元. 但是目前一天賣了
110個麵包, 但是單價跌到20元, 當然你的營業額會巨幅衰退!
從以上來看你就知道, 除了之前提的全球經濟問題可以就此一窺究竟外, 身為全球供應鍊
一員的台灣, 其實也就是全球經濟問題的影響者. 這和什麼經濟過度傾斜中國, 或是紅色
供應鏈沒有太大關係(未來不知道, 但至少到目前為止還沒有太大關係), 台灣出口下降的
確和中國需求下降有關, 但跌幅並沒有偏離其他國家太多. 原物料價格的暴跌可能才是造
成出口下滑的主因.
這篇文章是從工商時報 于國欽先生專欄 “出口為什麼衰退?”而來. 相關說明, 大家可
以從原文取得更深入解釋.
這篇文章我真正想說的是, 今天在台灣很可悲的一件事是, 常常你從新聞上看到一個讓人
驚恐的經濟數字(或問題), 可是你卻很少能從媒體上看到”真正的”專家告訴你這件事真
正的成因和應該解決之道. 相反的, 你反而最常聽的是一些不學無術的名嘴或是貪得無饜
的工商大老們用他們想要的答案去反推問題成因. 所以當出口下降, 你會聽到一片疾呼政
府要降稅、貨幣貶值或是更寛鬆的融資條件..等方式來救經濟. 甚至明明是出口下滑, 也
可以扯到房市. 這就像皮膚過敏卻去吃了治拉肚子的葯, 這有意義嗎? 政府為了追求短期
效益而過度努力的救經濟, 是否反而可能拖累了企業為了生存追求自我提升的契機?
更好笑的是, 像謝金河或是一些像阿土伯這些人, 硬把股市下跌扯到證所稅去, 可是明明
股市下挫反應就是全球景氣不佳或是台灣經濟不看好, 結果因為這些人挾著媒體優勢成天
亂扯, 居然台灣有一堆人也相信了台灣股市下跌是因為稅的影響, 反而卻因此失去對景氣
基本面應有的戒心.
台灣出口衰退告訴了你什麼?
1. 這個世界經濟沒有你想的那麼好, 但台灣經濟體質也沒有你想的差
2. 全球經濟在惡化中, 如果你還選擇相信那些狗屁名嘴告訴你的, 只是廢掉證所稅
, 還是只要新台幣貶值台灣股(房)市就會重振. 我送你一句話, “三好加一好”.
3. 這整件事反應出來的就是現實台灣的可悲, 一些不學無術的人靠著媒體的宣傳到
處誤導民眾. 台灣人民不愛思考, 也喜歡人云亦云. 再加上一個沒自信只好隨波逐流的政
府, 所以常常用錯了葯方. 有句話說, “危機就是轉機”. 說真的, 在順境時誰會想要改
革? 颱風天就是要泛舟啊, 當然就是逆境時才會想到要自我精進啊. 說真的, 我一直覺得
這些60多歲的人才是台灣最大的草莓族, 他們一邊叫著台灣年輕人不努力, 碰到問題不知
道解決只會逃避. 可是自己碰到問題還不是一樣只會怪東怪西, 叫人家要幫他們解決?
什麼紅色供應鍊, IPO不能課稅, 員工分紅認股不能費用化, 廢證所稅….坦白說, 如果台
灣企業不懂得自我提升, 這些東西都是治標不治本, 只是把問題不負責地丟給下一代.