作者:
phosita (phosita)
2015-08-26 12:59:36高雄捷運用小穹，是宅了點，
但至少老少合宜。
而且小穹是台灣設計的，
從錢留給台灣人賺得角度也是很OK的。
北捷用波多野結衣，她算是...老少合宜嗎？
又不是在賣按摩棒還是自慰器，
叫波多野結衣來代言啥阿。
波多野結衣+電車，只有我一個人會想到癡漢電車嗎？
唉，看來我真的老了。
還好吧…買這種卡的都是粉絲在收集的。又不是到處都看得到。
作者:
certifi (Rabeprazole)
2015-08-26 13:04:00還好阿 也是正當職業，會比記者、政客好嗎?
作者:
mune (越來越它了)
2015-08-26 13:05:00還好 各領域的卡面都有固定客群
一個限量卡面而已 man觀光局找木村拓哉 木村應該不是台灣設計的
作者:
papac (秘密武器)
2015-08-26 13:10:00只是卡片 又不是北捷形象代言人(說不定之後會是XD)
比較好奇有多少人真的會用來坐車 不會最後都在家裡用吧
作者:
sky0302 (free)
2015-08-26 13:19:00北市府根本沒下限 自甘墮落
還好吧 一堆人看A片 一邊嫌棄女優 這樣對嗎女優接其他工作不行嗎 又不是每天都在拍片~~
作者:
laman45 (米米人)
2015-08-26 13:46:00炒起話題，但降低北捷形象(雖然我不覺得有何不妥，但我相信保守派應該還是不少)，至於效益，我想應該不會有多高，用這種方式衝卡量看不太出意義何在
又不是拍廣告在站內貼滿海報，螢幕放AV,是會壓低什麼形象？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-26 13:56:00其實我也覺得不太妥但就不同客群吧
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-26 14:06:00本來就不妥以前還有極樂台北觀光手冊 引起爭議畢竟是政府 去找A片女星代言 本來就不妥若是民間業者 那是自由 豈能與政府相論馬政府若找A片女星代言高鐵 早被轟慘
tinmar請離清楚北捷與悠遊卡公司之不同，後者民間
作者:
xlove (xlove)
2015-08-26 16:55:00單純覺得為什麼不找台灣人或台灣創意
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-08-26 20:21:00本來就不妥現代人價值錯亂
哪裡不妥.. 性產業不去汙名化的民情真的很落後..何況在波多野結衣在日本也是多角化發展 也會上節目拍廣告做公益等等 名氣比很多三線藝人還紅多啦
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-26 21:22:00
還好吧 圖又沒有露點 就很唯美的天使惡魔照片
作者: PRINCE711529 2015-08-26 21:22:00
不妥，這件事保守的會算在柯頭上
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-08-26 21:23:00
況且拍AV不偷不搶 日本的AV女優很多也會接活動況且先前波多野來台灣也是很多人去參加活動 沒什麼大不了
作者:
wjungle (俺)
2015-08-27 06:55:00這板價值錯亂，少看為妙