Re: [新聞] 「執政後保證不缺電」 蔡英文:逐步達成

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-30 12:48:05
核能問題吵很久了, 擁核的要不要想一想
這樣的核四你安心嗎?
尿瓶
http://goo.gl/20s7Z3
核一二三遭糾正
http://goo.gl/Qlmxe8
核一滲漏
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/703430/print
核二核四螺栓
http://e-info.org.tw/node/76514
錨定螺栓到底有多隨便? 用捲尺量的~
http://goo.gl/O6X3r6
核四工程包商
http://blog.yam.com/lisaliu1186/article/58283811
核四檢驗:
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/800373
五楊凸槌包商 也攬核四工程
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130308/34873726/
核三廠發電機故障冒煙 再花2百萬維修
http://goo.gl/uXg6jj
核二警報7成沒響「草菅人命」
http://goo.gl/AzB87G
驚死人ㄟ核安事件 肇因竟是「連串巧合」
http://goo.gl/ChX5kl
技術落後19年!日本專家看核四:你們是在扮家家酒?
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=21400
[幫核電作安檢的奇異公司] 日本奇異涉嫌掩蓋東電核安報告(p. 140)
http://goo.gl/YOfA0h
奇異也曾涉詐騙美國官員
http://goo.gl/36eddB
拒給核三維修紀錄 台電:是日立的智產權
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-28/59487
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-08-30 12:48:00
所以,是缺電呢,還是不缺電呢?這里搶的是制定議題的能力有人把議題引向缺電,有人把議題引向尿瓶,不知道誰會贏
作者: sligiho (六年級大叔)   2015-08-30 12:51:00
日本恢復核能,韓國輸出核能技術。原po大概以為自己才是先知,日本人韓國人發展核能都是白痴
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-30 12:52:00
樓上柯迷, https://goo.gl/MeOs09lkcs台灣有條件跟日本韓國比嗎? 台灣核能出包還不夠多嗎
作者: kkabenson   2015-08-30 12:54:00
南韓沒有地震 日本台灣十倍大...我接受核能 不信任核四
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-08-30 12:56:00
所以法官不能信任的話你要廢法院嗎?還是想辦法讓他可已被信任?
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-08-30 12:58:00
怎不說核四通過安檢了?當全世界專家瞎啦?
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-30 13:03:00
樓上你文章看過了嗎? 不要盲目挺阿核四安檢就台電自己安檢自己, 再來就是找奇異奇異作假報告的紀錄我也都貼上來了, 你不要裝沒看到阿
作者: sligiho (六年級大叔)   2015-08-30 13:08:00
廢核是德國那種富裕國家玩的,小國跟你玩廢核,你尼泊爾喔?
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-30 13:14:00
台灣核能這種品質, 你有命玩嗎
作者: sligiho (六年級大叔)   2015-08-30 13:22:00
所以需要更嚴謹的查核。不然我們怎麼跟國際競爭?發展農業 觀光業?你是嫌22k 太高了對吧?
作者: hank28 (此格空白)   2015-08-30 13:30:00
這種洗腦文張貼在多也掩蓋不了核四有通過核安檢測的事實專業的事情請交給專業處理好嗎? 七成民意希望他會爆他就真的會爆嗎?
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-30 13:45:00
轉貼新聞說是洗腦文? 被KMT跟台電洗腦的到底是誰啊都說檢測是台電跟奇異自己檢測, 要跳針到什麼時候啦
作者: hank28 (此格空白)   2015-08-30 13:47:00
把原能會當作傻子就是了 0.0..你最聰明~
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-30 13:49:00
台電跟馬一樣阿, 笨跟壞選一個. 也有可能是又壞又笨
作者: hank28 (此格空白)   2015-08-30 13:50:00
也難怪有人會說只有民進黨上台後 核能才是安全的了
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-30 13:54:00
DPP從來就不想蓋核四好嗎...可是KMT錢還撈不夠啊~
作者: sligiho (六年級大叔)   2015-08-30 14:03:00
DPP從來也不想要六輕,可是你知道六輕對台灣多重要嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2015-08-30 14:06:00
在講下去就變成dpp從來不想要石化業了 0.0...
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-30 14:09:00
不是要討論核能, 別跳針六輕阿
作者: hank28 (此格空白)   2015-08-30 14:21:00
明年就來看看dpp要拿出什麼辦法來囉 保證不缺電嘛兩條路 火力或核能 看他們選哪條囉 都能酸就是了 ...
作者: goodjob101 (man)   2015-08-30 14:23:00
綠營是用菊地洋一的說法 卻不相信林宗堯 隨你們便囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com