歷史上正統之爭對台灣重要嗎？
我舉三國來說好了。
為何蜀國在魏國稱帝後接著稱帝??
而且不叫蜀
叫做漢?
為了就是要維持態勢。
蜀國明明國力差這麼多。
諸葛亮為何還要劉備上位
為何要稱帝?
今天魏國視你為地方政府。
今天他是皇帝。
如果你自己把自己侷限在自己一個地方。
那國際上就是將你視為地方政府。
如果你把所有名稱改成台灣
剛好符合中國把你設定的框架中。
要跳脫框架且要跟對方平起平坐
就是要自稱自己是中華正統。
以三國語言來說
就是你有傳國玉璽的意思。
引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言：
: 歷史正統之爭 邊緣化的國民黨
: http://zuilon2000.pixnet.net/blog/post/42792641
: 海峽國際網 8/31 2015 本站論
: 政府日前慶祝抗戰70周年活動，從紀念閱兵、音樂劇、文宣活動、到基地開放表演，無
不
: 宣傳自身過去對日戰爭的歷史正統，然而當國民黨和藍營統派等大老們，對於中共抗戰
紀
: 念閱兵參與表達意願時，國民黨過去以來宣揚的抗戰歷史通通付諸流水，儘管自身歷史
上
: 確實是對日戰爭的史實，卻不敵國際社會的現實，國民黨就此掉入了三個邊緣化危機。
: 邊緣化的國民黨抗日史
: 政府從上到基層，從國內到國外，動員不少國家資源守護著歷史史實，投書報紙、外交
使
: 節活動，向各國宣揚歷史法統，然而當前中共財大氣粗，國際實力不能同日而語，國際
外
: 交上各國重視實力的問題，盡管國民黨一再地宣示自身正統性，卻不敵國際現實的壓力
，
: 國民黨各個重要政治人物同意餐與北京閱兵，無視政府和總統的阻止，仍以「兩岸民族
共
: 同利益」為由前行。
: 國民黨的歷史話語權隨著中共崛起被一一奪走，甚至被邊緣化，黨內受到中共的「民族
意
: 識」統戰下向中共稱臣，國民黨已經漸漸無力守護歷史法統，任憑其漸漸消逝。
: 邊緣化的中華民國法統
: 1949年國民黨被打敗後流亡來台，當時任的蔣介石卻依舊自認擁有對中國大陸的統治權
，
: 就連獨立的外蒙古也視為中國一部份，然而在1970年後外交政策上的「剛愎自用」被迫
離
: 開聯合國，不僅失去聯合國常任理事席次，甚至連對中國大陸的統治法統開始消失，中
共
: 從外交、軍事和經濟的崛起下，中華民國的外交不斷地萎縮，但國民黨卻無視正在轉變
的
: 國際風向，外交一次次地失利，在大陸的政治法統也幾乎得不到支持的聲音。
: 也因此在國民黨內部，支持「中華民國統一」也漸漸縮小，有很多掛著泛藍的旗幟，卻
揚
: 著「中華民族主義」的中共統戰策略宣示中共為祖國，拿著五星旗高喊著「一國兩制，
和
: 平統一」的組織越來越多，看在從前被教導反共抗俄、殺朱拔毛的台灣人民，摸不著頭
緒
: 地問：「到底中華民國是正統？還是中華人民共和國？」「過去不是要罵共匪？為什麼
卻
: 要跟他們站在一起？」中共對台灣不友善，文攻武赫從沒消失，為何國民黨卻要求大家
對
: 中共哈腰稱臣？
: 邊緣化的土地認同
: 去年選舉國民黨慘遭毀滅性打擊，敗因在於缺乏對土地的認同，缺乏對這塊土地的聽訴
意
: 願，當人民對國內各種問題不滿時，國民黨仍然不切實際地要求面對中國的「民族主義
」
: ，儘管選敗了國民黨卻不願看見自己的失敗，再次地指責別人的「拖累」，甚至以「皇
民
: 說」、「台灣人對不起國民黨」等句與人民為敵，歧視這塊土地的歷史文化，嚴重與現
代
: 世界局勢脫節，寧願躲起來畫地自限，不斷強調過去的歷史光榮。
: 缺乏土地認同、缺乏面對問題的勇氣，國民黨被對立的民進黨取而代之，取代國民黨的
「
: 維持現狀」的路線，兩岸接觸模式柯文哲成功迂迴「九二共識」之路尋獲新的替代方案
，
: 偏偏國民黨陷入內鬥路線之爭，加速國民黨解裂和消亡，國民黨已經沒有任何籌碼面對
大
: 陸談派，黨內和陣營卻選擇「自殺式」策略──向中共稱臣俯首，激怒了台灣人對中共
的
: 敵意認知。
: 國民黨除了掠奪的黨產啃老本外，現在已經一無所有，國民黨走入歷史墳墓也相去不遠
，
: 中華民國走入歷史，國民黨走向死亡，都是自己一手斷送，諷刺至極。