Re: [討論] 台中立委選情

作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2015-09-02 14:10:36
雖然我對那些政治光譜靠綠又只能當砲灰的小黨只感到可笑又可悲
但撇開個人私心,還是來分析一下這些小黨在政黨票上的活路
我們先來講深綠票,這邊的票代表著他們支持台獨,但拒絕投民進黨
上次台聯拿到接近10%的票,我認為這就是深綠台獨票
這次風向有利,但風向增加的是淺綠,深綠我覺得較難有成長
這次深綠票的總體應該頂天就是10%了,如何分配就是深綠小黨互相廝殺的重點
也是為什麼這麼多豺狼跳出來想分一杯羹的噁心原由
台聯
原本是深綠大本營,不過現在已經臭了
有多臭我就不說,除非阿輝伯這次選前再次大力出馬
否則台聯連3.5%都拿不到
自台-一邊一國聯盟
老實說這組合裡面的人連我看了都很倒胃
2%,不可能再多了
時代力量
時代力量能拿到多少深綠票,我很懷疑
老深綠跟年輕深綠的鴻溝很大的,2012年的8.96%絕大多數都是老深綠
老深綠會投台聯,或許會一邊一國,但誰會投你時代力量?
時代力量跟那四社結盟,拿到的深綠票大概會比自台-一一聯盟更少,1.5%吧
時代力量的重點在收割太陽花年輕票,這些年輕票加一加應該有3%沒問題
再來就看黃國昌等區域立委在各自選區的努力,這些票加總
時代力量過5%雖然不是必然,但是是有可能的。我看大概五成機率吧
剩餘的深綠台獨票會分散給這些黨或更小的黨,基本上就等於是廢票。
這群分散反對力量的智障小黨中,僅僅只有台聯跟時代力量有機會過5%
有機會但不是絕對,也有可能是通通沒過5%死光光
綠-社民不可能,說出不支持小英的話就已經死了。
過5%的腦殘小黨,至少沒有浪費投給他們的票,好歹有轉化成立委
(那為什麼說他們腦殘呢?很簡單,主動分散力量,
不是給國民黨用重金各個擊破提高機會?
你們小黨有實績?會不會直接被國民黨併購?)
至於註定過不了5%的小黨,真的只能用垃圾來形容
綠營每少一席立委,這些爛黨就是罪魁禍首
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:11:00
時代力量有柯文哲加持,這點不用算進去嘛?
作者: xppig (XP小豬)   2015-09-02 14:14:00
民國黨也有柯文哲加持 這點不用算進去嘛?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:15:00
自由台灣我覺得1%不到 台聯3%以下
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:15:00
哈哈哈,你說時代力量沒有沾光?你自己信嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-02 14:16:00
綠社本來就不是偏綠小黨從沒想過要分綠營的票
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:16:00
你說分區立委單議席單票制搶票,連政黨票都說搶票哦?有夠霸道,你覺得臺灣人能接受這種邏輯?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-02 14:19:00
減少兩大黨的得票就是綠社盟的策略
作者: hhyde   2015-09-02 14:19:00
基本認同這篇分析的結構 不過得票估算不同意比較認同LinChinHoung的估計
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:20:00
綠黨上屆1.8% 這次能突破3%就很好了 社民沒票
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:20:00
呵呵,兩黨政治過時啦,還強迫臺灣人在兩個爛蘋果里面選
作者: hhyde   2015-09-02 14:20:00
另 認同中國人別拿柯自慰 他的盤算不是你估的那樣我看好時代 但他們不分區能排什麼人 要知名度又不跟黨性
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-02 14:22:00
別把反藍政營就該一致合作的思想套在小黨身上比較好
作者: hhyde   2015-09-02 14:23:00
不合的?? 別跟自由台灣一樣排老老台獨 那會減分
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:23:00
可是,把柯文哲因素在時代力量的選舉中排除,你自己信嗎?
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:24:00
給原PO 老李挺不挺台聯不知道 但他已經支持過林黃林昶佐 黃國昌
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:24:00
沒有造勢場合站臺不算啦,科科
作者: hhyde   2015-09-02 14:25:00
阿輝伯的確影響重大 目前看來他會加持時代 跟柯蔡類似
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-02 14:27:00
阿輝伯大決只能用一次啦...
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:27:00
真的 看了選前之夜我才轉台聯的...阿輝伯弄哭我了
作者: hhyde   2015-09-02 14:28:00
另外 年長獨派選民會怎麼投也難說
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:28:00
感性民主力量,噗幾歲了啊?
作者: xppig (XP小豬)   2015-09-02 14:29:00
不好意思欸我不是親民黨的人 可以不要回覆我的時候扯PFP嗎會被那些腦殘公民跟風 很無言呵呵
作者: hhyde   2015-09-02 14:30:00
自己喜歡亂扣別人就沒資格要求不被亂囉
作者: deann (古美門上身)   2015-09-02 14:30:00
其實你知道這次為甚麼會有這麼多小黨出來選嗎不是要過5% 而是要過3.5%....
作者: hhyde   2015-09-02 14:32:00
雖然我也不認為時代的票源重疊親民黨阿輝伯除了站台(甚至大絕) 資源面的影響應該還是有
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:33:00
應該是說新選民本來可能投PFP被拉到NPP
作者: hhyde   2015-09-02 14:34:00
帶輿論那種功力就不說了
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:34:00
不是搶原本PFP的票源
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:34:00
兩黨政治,我爛不要緊,對面比我更爛,所以一定要投我你投第三黨,就是支持對面最爛黨,你必須投我次爛黨
作者: xppig (XP小豬)   2015-09-02 14:35:00
我剛剛推文是呼應是一樓說柯有幫民國黨 你自己扯PFP的喔XDD我想你中文跟螢幕都沒問題 就是腦子...嗯^^
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:38:00
有人是看到DPP以外的任何物體都會開槍啦
作者: kkabenson   2015-09-02 14:42:00
這篇講得有點殘酷 不過綠社挖不到藍票是事實...
作者: hhyde   2015-09-02 14:42:00
柯說了通關密語 中國人看到他就高潮
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:43:00
應該是說社民挖到原本綠黨的票 所以才要整合
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 14:44:00
可是臺灣人到今天都不知道通關密語是什么,怪我咯?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-02 14:46:00
綠社盟是想開闊對藍綠都不滿的票,只能說目前這塊市場還沒有很大
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-09-02 14:47:00
幹你很哭耶...綠黨這次有個2%還是沒問題
作者: kkabenson   2015-09-02 14:47:00
對藍綠都不滿的票? 老宋也說過但其實還是拿藍票...
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-02 14:48:00
這邊我要推lkcs,不該在爛蘋果裡挑比較不爛的那顆
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 15:06:00
呵呵,兩黨政治過時了,有人還懵然不知你每次都喂臺灣人吃爛蘋果,臺灣人不會厭煩嗎?不投DPP就是給KMT助選,這不是罵人,什么是罵人?
作者: kkabenson   2015-09-02 15:08:00
兩黨政治過時XD? 那美國是怎麼回事...
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 15:08:00
臺北市長選舉,臺北人一票都沒有給DPP,是KMT當選了嗎?美國可沒有這種,你不投給我,就是給對面助選,的爛風氣
作者: kkabenson   2015-09-02 15:09:00
爭取選民支持可以 但不要畫個大餅亂騙美國就是有這種風氣 這在偏總統制國家超正常的
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-02 15:19:00
修憲是只有民進黨在推的東西嗎?修憲什麼時候變成了民進黨的特權我不是在罵人,只是看不下去要左派政黨,但現在又不給成長機會的人,很矛盾
作者: kkabenson   2015-09-02 15:22:00
修憲只有國民兩黨一黨不同意 就不會過 這是現實...
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-02 15:24:00
投小黨和修憲又有什麼關係?投民進黨國民黨就會少於四分之一了嗎
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-09-02 15:24:00
美國兩黨跳來跳去的不要太多,例如最近的川普
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-02 15:27:00
如果你把左派政黨視為最高層次的需求我也沒辦法,但我不認為它有這麼後面而且也不覺得左派政黨有和前面的需求有衝突
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-02 15:29:00
ㄜ 勞工議題比較是底層吧 左派政黨主打勞工比較跟一般勞工有關
作者: kkabenson   2015-09-02 15:29:00
左派政黨制衡本來就是最高層次啊 KMT還在呢..
作者: kkabenson   2015-09-02 15:30:00
有些人真的太低估KMT了 還沒倒就在想分天下ZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com