作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-09-02 14:23:21※ 引述《kazekaze (天佑台灣)》之銘言：
: ※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: : 藍綠原本基本盤是這樣 55:45
: : 但是1129的基本盤是 45:55
: : 這樣說好了
: : 藍綠之間的游離票是10%
: : 你可以說覺醒公民還是年輕人或者是淺藍也好
: : 就淺藍這一部分來說好了
: : 親民黨跟時代會不會有衝突??
: : 我想還是會的..
: : 本來投給親民黨的就是會投給親民黨
: : 但是淺藍本來投給國民黨的要投另外一黨時
: : 親民黨跟時代的選擇就會產生交集
: : 這部分的票源到底有多少??
: : 說實在話我沒有辦法量化去估計
: : 因為沒有確實的證據可以顯示
: : 時代對於台聯有沒有影響??
: : 本來我以為影響比較小
: : 但是昨天數據顯示2012年台聯在雙北的8%選票被時代取代了
: : 假設8%其中4%會回流DPP，那其中還是產生了4%選票的轉移
: 不是這樣算的
: 你這數字也是主觀
: 但就拿你這數字講好了
: 本來8 實際是4
: 但是台聯現在還有2
: 表示時代力量從台聯拿到的是2
: 但時代力量現在是10
這樣說好了，不管數據如何。
選票產生位移這是毫無疑問的
不管是台聯回歸DPP之後在由DPP分裂出年輕人投給時代
這還是一樣都是轉移選票。
選票產生轉移的現象。台聯從8降到2也好。
那其中有3%回去DPP，其中3%還是會轉移到時代身上。
你說現在時代力量是10%。那搶中間游離票意思還是一樣的
中間游離票那10%被DPP吃一口之後剩下的給時代
那時代吃了快7%中間游離票。
這7%還是可能跟親民黨有交集
但是親民黨認為45%才是他要搶的
親民黨認為跟時代沒有交集的說法也是對的
站在時代的角度就是搶6%也好7%也好的中間游離票是跟親民黨搶
站在親民黨的角度他是要搶45%而不是跟你爭那幾%的游離票
: : 民調顯示時代在雙北是10%，那麼其中6%則是來自於藍綠之間的游離票
: : 這6%游離票怎麼來的??就是淺藍轉移的票源
: 游離票不是6%
: 時代力量拿到的是8%哦
: : 這部分會不會跟親民黨有衝突??
: : 本來是親民黨應該增長的選票
: : 結果被時代吃掉了。
: : 表面上看起來親民黨也沒損失，但也沒增長。
: : 親民黨主要票源是跟國民黨重疊啦~~
: : 親民黨認為跟時代票源沒重疊也是對的。
: : 因為搶那45%比搶那10%還重要XDDDD
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-02 14:26:00是沒錯 親民黨挖國民黨 而時代力量不知不覺挖到一些國民黨、親民黨的 當然也有dpp和台聯 能夠什麼都吸 才能壯大啊
作者:
xppig (XP小豬)
2015-09-02 14:27:00所以時力沒有光譜位置就是個無敵黑洞就對了XDDDD不愧是時代的力量!讚
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-02 14:28:00就是這樣才強 才能實現我的時代力量諾亞方舟大論啊
你們兩個都過於極端了，說時代只能拿深綠 太低估但說時代票源是無敵黑洞 又過於吹口哨壯膽了
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-02 14:30:00才能在中國國民黨邊緣化後 成為第二大黨 幫助台灣切斷與中國統一的可能
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-02 14:31:00無底黑洞那個他不是壯膽 XDD 他是酸啦 哈哈說只拿深綠也不是我講的 都是那一位 XDDDDDD
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-09-02 14:33:00時代力量還是有光譜的 就是國家定位正常化
作者:
xppig (XP小豬)
2015-09-02 14:37:00啊這不就綠= =
原來藍的不希望國家定位正常化 看來我全家都綠的XD
作者:
deann (古美門上身)
2015-09-02 14:40:00國家不就中華民國 定位哪裡不正常了?!
作者:
deann (古美門上身)
2015-09-02 14:41:00ju你不懂 "國家正常化"在綠軍的定義 就是 正名制憲 嗎
小英都喊維持現狀了，你還在正名制憲，真是拿明朝的劍砍清朝的官。各種跳針
作者:
xppig (XP小豬)
2015-09-02 14:44:00原來跳脫藍綠就是無視現實 現實就是社會上聽到國家定位正常化起碼有80%的人會覺得這是綠營的主張之一 不會認為是藍的
作者: kkabenson 2015-09-02 14:45:00
現實就是台灣幾乎沒人自認中國人了~~
作者:
xppig (XP小豬)
2015-09-02 14:45:00或是一些像推倒高牆之類沒聽過的新品 就是老梗= =
作者:
xppig (XP小豬)
2015-09-02 14:46:00幹嘛 歸類到綠的很骯髒嗎= = 綠營現在有13個縣市首長
作者: kenyonster (...) 2015-09-02 14:46:00
“正常國家” “國家正常化” 都是有被定義的？
作者: kkabenson 2015-09-02 14:49:00
我只是點出深藍鴕鳥逃避的現實 被歸類綠我無所謂~
作者:
xppig (XP小豬)
2015-09-02 14:49:00你到底是在講給誰聽=3= 這邊有深藍的?
作者: kkabenson 2015-09-02 14:50:00
我覺得有些人時空錯亂 把幾十年前氛圍套到現在ZZZ還國家正常化都是綠的 現實是反對正常化的只有深藍...ROC正常化 也是國家正常化 秋海棠才不正常
作者:
xppig (XP小豬)
2015-09-02 14:53:00你們走去路上問嘛 不要只躲在腦弱覺醒公民小圈圈裡彼此欺騙
作者: kkabenson 2015-09-02 14:54:00
又在覺醒公民 真的很愛紮稻草人@@除了眷村以外 路上隨便問都想國家正常化啦...
反串的高低程度 持久力是最重要的考量要素沒法持續反串超過三天的，不是個合格的反串好手你還是養完新帳號後再來吧
作者:
xppig (XP小豬)
2015-09-02 14:59:00我是要你們問路人：「你覺得國家正常化是哪個陣營的主張？」1.綠營2.藍營3.時代力量不是要你問他認不認同好嗎？真是神邏輯...
xp不要把國家正常化這件事硬分藍綠。噢 不對 我搞錯了 抱歉
作者: kenyonster (...) 2015-09-02 17:30:00
我想表達的就是它有被定義啦那你認為淺藍不希望中華民國是正常國家嗎