[討論] 當年美國是多支持KMT 他還是輸

作者: GO19870325 (GO19870325)   2015-09-05 05:58:05
當年美國是多支持KMT
他還是輸給共產黨
如今共產黨支持KMT
他還是大敗啊
就說他們都是賊
把利益權全給KMT分配
然後KMT還是一樣死性不改
當然對臺工作失敗囉
支那是白癡嗎 沒看歷史
自己可以執政在支那
不是自己好是KMT爛
得民心者得天下
別怪人民遺棄你
人家共產黨比你懂
才給你鄉下包圍地方
懂????
希望DPP能加油點
不要辜負我的票
不要學馬惠帝舔了七年的LP
換來的是被認證的執政不利
作者: Knulp (歪帽)   2015-09-05 06:42:00
美國內戰時也沒多支持kmt啦 太腐敗了連老美都看不過去 而且當時對以民主為號召的共產黨還抱有某種程度的幻想
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-09-05 07:02:00
錯了,當時美國並不支持國民黨,輿論政壇都是支持共產黨中國共產黨那時候形象超好一堆大學生在延安吃小米粥談民主
作者: achiekkd (承上啟下)   2015-09-05 07:08:00
歷史沒讀好喔 美國最好是很支持KMT啦
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-09-05 07:13:00
樓上歷史可能只有讀國民黨課課綱吧被洗腦成這樣你查一下史迪威 魏邁的馬歇爾就知道美國與蔣介石的關係彼此是不信任的共產黨也有俄國提供的武器啊。雙方其實武器沒差多少當支持蔣介石的魏邁德離開中國後,美國對華的態度就變的強硬
作者: imgkiller (無血之大戮)   2015-09-05 07:30:00
要多支持才算支持 舉全國資源給你國民黨貪嗎 給你武器至少沒給老共吧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-09-05 07:31:00
我以結果論好了,如果美國後來反共才後悔當時沒全力支持蔣介石當時蘇聯可是全力支持共產黨。武器沒給老共是因為美國初期是不介入內戰魏邁德努力才在後期提供武器。但那時已經大勢已去抱歉說錯,不是樓上,是原po
作者: lion198 (n/4)   2015-09-05 09:29:00
杜魯門:他們一家都是賊
作者: liaoadam (阿俊)   2015-09-05 10:16:00
支持再多也沒屁用,支持越多孔宋一家吃越飽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com