政治人物學歷還好吧
游水牛學歷不好 新北市還不是差點幹掉朱立倫
反正學歷可以洗
洪姐的年代 這學歷算OK了
※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之銘言：
: ※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: : 我先說個前提，我們不可以用顏清標、顏寛恒之類的人可以當立委
: : 的邏輯來用在「能帶領台灣進行改革的人」身上。
: : 洪姐的弱點
: : 學歷：
: : 國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系學士
: : 經歷：
: : 高雄市遠綠科技公司專案經理
: : 我真的看不出這樣的學經歷，要如何說服民眾能相信
: : 這個人擁有「法律」上的專業，或擁有「政府政策」上的專業...
: : 我認為「洪仲丘事件」與「洪姐想當立委」實在應該分割來看，而不應該因洪
: : 仲丘這麼悲慘，而把票投給洪姐做補償。
: 我得說 真的蠻失望的 如果你認為當好政治人物的條件就是學歷的話
: 這真的很不好 菁英主義已經不是政治學的主流了 現在沒人在提倡菁英主義
: 時代力量提洪姊出來選 很重要的一點就是 「普通人參政」
: 即使你是無權無勢的市井小民
: 只要你有心為公共事務貢獻 就應該出來參與政治
: 不應該只是口才好 或是學歷高 有人脈
: 至於你舉例的那些人 我們會批判他們從來都不是學經歷
: 而是他們是反動的舊勢力 只為了他們的利益著想 他們不是為了大眾的利益而出來參選
: 他們是為了守護自己的利益才出來的
: 這才是我們要批判的
: 之前批判洪秀柱學歷的事情也從來不是說他學歷低
: 而是他為什麼要隱瞞這件事情
: 因為當政治人物的誠信不能相信時
: 請問他所做出的承諾是否可以兌現呢
: 我想你真的搞錯我們批判的原因了
: 至於你如果還信奉菁英主義的話 我只能說你就是舊世代的人了
: 應該要被掃進歷史的洪流中