這兩天的聯合和中時很有趣，不約而同的狂轟老師站導護問題。
找退休校長、退休教師、行政人員在那裡發言（都是不用站也不必再站導護的），
帽子都扣的很大，說什麼站導護就是有教育愛，不站導護就是沒有教育愛什麼的。
宜蘭縣政府甚至直接跳過法律，說「每位老師都必須擔任導護，這是縣政府的態度」。
某篇文章甚至挑明「教師需打開路邊燈箱操作交通燈號」拿來說嘴而沾沾自喜。
教 師 有 這 個 權？？？？！？？？
這些發言文章都絕口不提教師站導護根本沒法源依據，也沒法律保障。
教師不具指揮交通的法律授權，也沒受過專業交通指揮的訓練。
教師的養成訓練，師資培育，甚至在職教育研習，完全都沒有交通導護的課程。
教師站導護要是出了任何意外，沒有民事刑事的任何豁免權，也沒有保險。
更別說教師根本無權可以操作交通號誌，出了事誰負責？

不需要調整交通號誌吧 我站導護都是跟著紅綠燈的走調整交通號誌會引響路上的車 這是不對的~~影響 慘了 我注音要加強了 XD

s大你可以看看 還真的有一篇是要老師操作交通號誌的喔

我辦公室小妹也沒受過影印泡茶訂飲料的訓練，最菜的幹，就這樣

原作者居然還引以為豪 完全不覺得有任何不妥不對之處http://udn.com/news/story/7339/1169199 就這篇

重點是站導護出車禍被告要賠，不站沒事同時間，教室的學生如果出事被告也要賠，這都有判例不只導護老師，導護義工站路口，車禍被告也要賠。等法律修好再說不遲。不然出事薪水退休金全泡湯

抖 不想要被告 但是站導護是輪流的 一定要去 XD

但這兩天他們完全訴諸什麼教育愛 看了覺得很糟糕絕口不提這件事情的權利與義務 法律與保障 硬叫你做！你是老師，老師就該BALABALABALABALA........法源依據？沒有法源依據，但你是老師，你要有愛心，你要犧牲奉獻

2015年了..

老師沒權力管馬路啊，所以導護時段還要請警察來法律面便宜行事，導致老師要擔無關的責任