作者:
gerund (動名詞)
2015-09-09 10:58:301.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150909002504-260405
2.新聞來源︰
中時電子報
3.新聞內容︰
北市財政局昨發新聞稿表示，未來房屋興建後的待售期間，難以認定
建商有「囤房動機」，為避免影響市場，決定將1年內未銷售的稅率
由3.6％降為2％，待議會通過後實施，引發外界質疑圖利建商。柯文
哲今早表示，1年會不會太長可以討論，但房子蓋好到出售前，應允許
建商有段時間賣房，不視為囤積，但這段時間多長，可以討論。
柯文哲表示，這是要送到議會討論的草案，原因是市府不鼓勵買預售屋，
希望房子蓋好後再拿出來賣，但不會預期他30秒可以賣掉，因此，從蓋好
到賣出，房子等於是「待售商品」，允許建商有段時間、不視為囤積。但
他也強調，1年時間會不會太長可以討論。
另有媒體詢問捷運聯開宅出租率不到一半，柯文哲說，如果設定承租人是
收入在40%以下，那租金就不能太貴，否則如果既要求40%以下租金還要3萬
，那就互相矛盾，所以現在還在討論，目標希望是市價85折，也慢慢把房價
壓下來，如果有更成熟版本再公告給大家。(中時即時)
4.附註︰
要是藍營的首長這樣做，柯粉早就罵翻了
不過既然是柯文哲,什麼議題都變成"可討論" 會轉彎囉^^
作者:
chewie (北極熊)
2015-09-09 11:00:00坦白說真的是民氣可用有差XD 不過現在那個囤房稅好像也是張金鶚搞出來的...
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-09 11:03:00因為他理由講的好 我富邦金的表哥都說建商現在很抖 建好賣不掉 現在稅金都算他們的
作者:
Fugax (Last Regrets)
2015-09-09 11:05:00其實，法律只有一個字，叫做 reasonableness，就是「合理」這兩字。你在不同的情境裡面，去追求一個合理的解決。蔡英文這樣說。 所以，回頭來看柯文哲所提是否具有合理性。答案是有的。而且，他是說"可討論"，可不像馬英九硬推的喔。
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-09-09 11:08:00可以討論，有什么不好？
你們的五隻羊劉皇帝小朱子在都更 連討論都不行你有出
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-09 11:13:00所以你也要逢柯就反?就算理由合理?那你跟口中瞧不起的
作者:
iceonly (只有冰)
2015-09-09 11:16:00不要說"如果這種話是xxx說的早就罵翻了"，就是他說不出這種話才會被罵翻KMT要推/取消什麼法案都講不出個合理的理由，什麼動能擴大方案被罵翻還嫌人民反智，跟柱柱姐一樣不挺她的都民粹
作者:
keydata (keydata)
2015-09-09 11:20:00如果議員不爽,議會可以提案改時間啊到要看看議會會成改多短建商政治捐款議員多還是柯屁多就不要議員質詢時,柯屁反問議員要建議多少時間比較好.
作者:
simata (gogogo)
2015-09-09 11:32:00柯P讚...預售屋就是台灣的病原. 為何看不到就在買. XXX
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-09-09 11:33:00說不定議員建議時間比柯原本規劃的一年更久?XD沒錯，處理預售屋也要考慮進去
作者: chudly 2015-09-09 11:46:00
柯P這招強 給議員討論記名投票 到時候大家都有紀錄 議員要縮短 放長 稅率要3.6還是2 通通現形
作者:
simata (gogogo)
2015-09-09 11:49:00你X腦嗎...柯P不是這種人...就是一個合理的政策而已
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-09-09 11:50:0024個柯P 柯P戰爭
作者:
simata (gogogo)
2015-09-09 11:50:00議員修改完...出事...最好會承擔啦. KMT柱柱會承擔嗎
作者:
keydata (keydata)
2015-09-09 11:53:00議員改太短,可能以會少一些政治捐款
作者: dSnAil (低史耐爾) 2015-09-10 09:17:00
30秒就賣掉，柯P偷表服貿 XD