Re: [討論] 統獨問題是心態而已吧

作者: charles269 (嵐)   2015-09-11 22:25:33
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 你仔細想一想最適國家大小這個概念
: 為什麼中國老是合久必分
: 分裂變成是中國的一個常態
: 因為中國太大 所以古時候的皇帝
: 如果很認真去治理朝政通常就會年輕過勞死
: 然後就幼子繼位 後宮外戚把持朝政
: 然後幼子長大以後再聯合宦官殺外戚
: 最後人民起義殺宦官
: 因為每個皇帝都管超出自己能力大小的國家了
: 變成你一認真就早死
: 一早死就走向滅亡
: 雖然現在的中國不像古代是皇室治理
: 不過道理還是差不多 只是程度之不同而已
: 這麼大的國家 死幾千人是沒關係的
中國為甚麼會長久存在於大一統的國家?
這我在大學歷史通識的課程有上過一位教授的課有說過
中國的 華東華中華南 地理特性是各自來看是小而獨立地區性
但是若從整個來看是一個平緩偶有地形阻隔並由長江黃河淮河所形成的沖積平原群
因此造就合久必分 分久必合的局勢
若有一個國家有著較強武力很容易就侵略別國 進而統一中原
而從自然環境上來說中國是一個多災多難的國家
在古代 黃河淮河長江任一氾濫 任何一個小國都無法獨自處理難民問題
否則難民到處亂竄 別國也傷腦筋
因此唯有形成大一統的國家開米倉 煮稀飯 餵飽難民 使難民不作亂
也才可以獨自進行修築提防 進行完整河川整治
要不然就會有以鄰為壑的事情發生 然後產生難民 到處作亂
在生活上 中國自古以農立國 為農業民族
與北方遊牧民族間的戰爭從未停止
遊牧民族吃的好沒問題 一旦吃不飽 就搶農業民族的東西
遊牧民族生活、捕獵、戰鬥三者合一 且都在馬上 戰鬥能力較強
因此需要大一統的國家修築長城、訓練兵力 農業民族才有能力對付北方遊牧民族
所以綜結以上幾點 中國必然形成一個大一統的國家對中國這一地區較好
至於台灣呢?
遠離中原 孤懸海上 以天然條件沒有必要與其形成同一國
黑水溝的阻隔使臺灣自古獨立發展
內部地形複雜、破裂使各族群又各自發展
並未發展出所謂大型國家(大肚王國應該還不夠大)
自然環境來說可以是沒有非要和中國統一的理由
而自清代後 才有大量漢人來台
而從文化觀點的統一理論就是從此出發
但我要說的是我認為就現在來說 統獨沒有哪一個是必要
決定的關鍵絕對是利益
現在逐步走向獨 就是因為大家看到中國人逐漸侵占臺灣人的利益
還有在國際上打壓不讓台灣獲利 以及串通使中間人獲利
這種吃不到利益又要被搶走利益 才是獨立認同逐漸穩固的原因
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-11 22:44:00
讚 再來就是民族性 台灣可沒他們的玻璃心
作者: houseguy   2015-09-11 23:04:00
中華民國有一個問題..當未來幾十年後不知道在不在的政權這裡的人民會很淺碟..只求近利..因為沒有安定感無形之中會影響很深..利益跟尊嚴又如何區分?如果國際比賽昇那個旗..是利益還是尊嚴?如果用馬斯洛的需求來說,我們已得不到尊嚴或認同..也能求利益或基本需求了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com