※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 戴季全真的有必要下台嗎? 波卡真的「應該」是個政治危機嗎？
: 小澤圓代言金酒拍廣告 金酒董事長下台了沒？
: 南明奈代言花博 郝市府又有誰下台了？
: 莫名其妙嘛 以前泛藍執政一樣找AV寫真女星 一樣在作的事 媒體議員通通裝死
: 就算今天沒有波卡
: 誰知道下次柯市府會不會又一件「以前泛藍執政照作的事」被找麻煩
: 只要有心要搞你柯P 照樣找到理由的啦
戴必需下台,因為他的說謊與失控.
事情一發生,說不認識波波,是"員工提議".
等卡片賣完後想要爭功,於是在廣播節目中透露"其實是他本人的意思"
明顯就是說謊,汙辱人民的智商.
柯P一開始就不贊成賣波卡,要悠遊卡公司先暫緩,結果戴還是硬賣出
已經做好的卡片,企圖以"銷售一空"的結果論來證明自己的企劃案.
完全不考慮後續為柯P及台北市政府會帶來的負面影響.
這樣說謊又失控的狀況,戴實在不適合當公股有40%悠遊卡的管理幹部.
還是快點下台吧.
AV女優是否可以上悠遊卡是一回事,戴是否適任則是另一回事.
我贊成AV女優卡,但也認為戴必需下台.

柯組建的這個市府團隊能力大有問題，而這也反映出柯本人沒有識人之明。

我之前痛恨好龍兵擇惡固執,想不到柯也走回好龍兵的老路真是令人失望.

就算這次爭議可以過關，柯的未來不是太妙。昨晚秦慧珠一副爽得不得了的表情大談波卡。柯的弱點被整

這件事某種程度對柯是有傷的,原來他砍前朝官員毫不留情但自己綢傭來的人無法管理及處理,原來柯也跟其他政治人

個識破了。就如同一個投手的球路被完全破解一般。

物一樣嘛.

柯的說法是他親自聘來的他從不解雇。這反映了柯自視甚高，雖然柯自視甚高大家早就知道，但是柯未免自戀過頭。

所以每個會期捉一個市府人員來祭旗?

用年輕人，不是不可以，但要安排一個經驗老的做煞車因為柯P自己政治度都不夠，罩不了下面出事的人..

台灣頗有人希望柯在歷經台北市長的歷練後可以培養出台灣

上個會期是洪智坤,這個會期是戴季全...還有3年半啊

仁慈用錯方法，反而害了年輕人..也害到其他團隊

反正柯也不合適當總統,撐著讓他自爆,不是更划算嗎?

授權下去不是不可以，但是可能要思考要安排兩個，這樣

換個角度去想，一個領袖身邊有專門出問題的幕僚不是件好

兩岸一家親啊...超級恐怖的~ 反正撐過四年

才有制衡的力量..

柯不太可能選總統 這任結束應該就回家了

出幾個可以獨當一面的大將。能不嚴格？柯自己說過他的特質是有過必改，就觀察他只改表面、還是

反正柯繼續當下去對綠的也是痛苦,對柯也是痛苦

大刀闊斧把用人思維也整個升級。怎麼會扯到綠？XD這年頭還有人跟中國人一樣跟政黨談感情？別搞笑。任何政黨都只是完成台灣人期望的一個工具。

反正要切割的最佳黃金時間已經過了,就在ㄠ下去吧

建議柯P，要止血，就自己寫報告給大眾，兩個項目

戴之前在選戰中做的應該只是技術幕僚,完全沒有政治敏感

戴行銷策略上其實相當成功 是事後處理整個鳥掉 另外波卡事件在台北市民心中真有那麼重要?

度,悠游卡公司也不是府內單位,所以變成小孩玩大車

其實大眾也懶得一直算舊帳..還是要放眼以後怎麼做

先前tvb民調 不也多數支持 戴不用為此事下台?

然後車子一直開,大人在後面喊還是車子攔不住

例如用人方面，跟內部管理方面，其實也需要準則

直到撞到人,大人出來道歉

問題是先前悠遊卡沒有戴這種個案啊～那標準該如何訂定?

我還是覺得是KMT小題大作,戴蠢自己把臉貼出去給人打

也許不是對人去定SOP..應該還是對事吧..應該要有麼個機制，即使小孩玩大車，也開不快..

哪有什麼標準? kmt就是標準啊,金門酒廠找小澤圓

我覺得到最後應該是 1.戴再降職 2.自己走人 ~

或者設計一台車(制度)沒那個技術就開不快..就自己下車

戴只要還在悠遊卡公司,就像一把刀插在柯身上,持續放血.

另外剛好把特權文化(跟內部管理有關)一次訂好規則

我預估年底到了,績效達不到就會下台了....

柯明示暗示戴要下台,但戴還是不下台,跟之前失控賣卡一樣

這樣以後應該沒有人(尤其議員或助理之類)敢私下凹東西

公關卡的問題從以前就有了,市府預算還會編列給議員禮物的交際公關費,你覺得要怎樣處理? 預算在議員手上

其實犯錯一定會..以後也一定會有犯錯的時候..但是

根本都是假道學的議員在亂 東西賣得好不就代表戴成功行銷了有什麼好下台的 你要他下台就是等於陷柯文哲於不義

要止血唯一辦法還是提出改善辦法，切不切割都有人說話的

d別反串

戴還是自己散人好了 ~

我覺得無所謂了,反正柯是藍綠假想敵,趕快弄他下臺

XD

網路上就不會出現柯粉跟泛綠內戰了這件事情市府處理的非常不當,但是KMT要求下台?教育部長弄死學生都沒有下台了

例如發行波卡這個決策..以後規定，牽涉公共的企劃..

癱瘓議會三天的議員 才真該下台

反正柯的民調血流不止也罷,兩岸一家親不值得期待

我前面就說這次戴季全幫忙打臉當初那個連署停賣波卡的大頭

戴說真的 行銷也確實蠻成功的 就政治處理上十分掉漆

反正就在撐個三年半啊

吳思瑤幫柯P一吐惡氣 讓以後DPP在議會不敢囂張根本大功

必須先由一些委員審核..然後發包前就要"各族群"的市調

至於要不要下台 我還真無所謂 看多數民眾怎麼想?

課綱是首長馬的意志,教育部長當然不必下台.但柯是反對波

我覺得柯乾脆擺爛算了...什麼事情都不做整天裝萌

c大 QQ

柯都自己說在幫戴擦屁股,繳學費了,還不用下台嗎?

戴季全的行銷能力比簡余晏還適合當觀傳局長

看多少人支持波卡 就可以知道戴季全有多成功 柯敢漠視民意?

馬的意志,教育部長當然不必下台...那全台部長都不會下臺

例如波卡決策..以後涉及公開的一些企劃，都要由一個

柯的態度很明顯,他不贊成波卡.

委員會同意..而且在發包前，要先經"各族群"的市調..

柯一開始就是都交給悠遊卡公司處理 越補越大洞 柯才出來坦的~

制度設計要讓個人沒辦法犯錯..簡單講就是防呆了

柯一開始根本就是很激賞戴季全的行銷波卡的商業能力

他是反諷 藍營幫悠遊卡公司打廣告好嗎？算了 這事也真夠無聊 ~

戴季全是後來危機能力處理不好 但其實他是在佈局準備婊議員

即使柯P自己的判斷也不可能全都對..自己也要有SOP防呆

其實戴還蠻帥的

鬼扯，柯說那句行銷的話明顯就是苦中作樂，自嘲用的。

簡單來講柯文哲一直都是力挺戴季全 只要他業績達到就好了

柯再政治素人也還有一點政治sense的好不好？

現在不是業績的問題就要戴季全下台根本就是要柯失信於戴

有幾位就愛鬼扯一堆屁話~

我一直覺得柯是反對波卡的.

柯犯的錯很明顯就是對於處理戴一事猶豫不決，導致最後拍

d的推文請忽略

柯當時根本沒在管 何來反對

事件爆發,柯先扯股份問題,之後還說快推其他卡稀釋掉

其他人在反 但他的核心幕僚洪志坤跟張益瞻都是力挺的

很明顯他也覺得波卡怪怪的

簡單的作法啦..直接聘一位民間懂風險管理的人就好啦

沒有差別啦,反正柯的兩岸有問題,這樣趕快把他的credit

是藍綠議員及婦團施壓力 他才出面的

打掉,以會才不會發生柯會上位賣台的問題

換句話說柯處於自己內人交戰的巨大壓力下，才被徐激怒而

我覺得戴季全個性跟柯P也很像阿 柯明知道第二預備金會被轟

他只差沒直接罵波卡,很多小動作都是對波卡不以為然

所以不用理會柯啊,他出包越多,長遠來看對台灣越安全

算了 你若覺得不以為然那就不以為然吧~

重點是結果是好的 戴季全讓波卡轟動熱賣表示他行銷能力強

XD

當初戴季全在里斯特年薪千萬 要他當UU卡董事長等於新水減半所以柯文哲覺得很對不起戴季全 現在砍人家根本就無情無義

反正這事比起市政 一點也不重要 賣也賣了 還能吵這麼久 真是厲害~

至於公關卡的處理方式，這次公開名單後，順便道歉聲明聲明是說:雖然是有人主動要卡，但是畢竟給出去的人要負大部分責任..然後同時公布以後公關票卡處理原則..

像是大甲鎮瀾宮也有拿到,那個根本就是樣品demo啊

讓大眾感覺，雖然這次犯錯，但是有學到未來改善機制..

反正講那麼多KMT不想聽啦,他只要問戴要不要下來

真的~

就像是DPP只要問徐要不要道歉? 這樣就100分了

總之就是道歉+改進辦法要同時丟出來..才有效果

運氣好一點,等台南登革熱又開始死人,還是復興墜機

kmt就是要你下台啦 管你方法提得再好 他們也不會看~

就沒人想討論悠游卡了,最好是KMT是在為國為民啦

柯44張施政報告 完全沒在鳥 不就足以說明一切了嗎？

KMT只是想給柯難堪而已,還傻傻的跟他提檢討報告?

他們哪管你市政 打柯才是他們想要的~

施政報告都不看了,預算書是用電風扇在吹吧,我猜

h大是人太好 但對他們完全沒用~如c大說的 準備電風扇給他們 還比較實際 冏~

如果你們可以用檢驗柯的方式監督馬郝市府柯就不會上台了，說到底是誰的錯？講什麼波卡...欲加之罪何患無詞

各位可以不要在提波卡這個垃圾議題了嗎，把焦點放在市政績效和規劃的人呢?

"悠游卡公司也不是府內單位"，錯了，民眾以為是就夠了

Kmt可以再繼續秀下限呀