: 吳碧珠舉例，台北農產運銷股份有限公司、台北漁產運銷股份有限公司、台北畜產運銷
: 股份有限公司的董事長也都是由市長派任，同樣也須對議會進行相關業務報告；而悠遊卡
: 公司有4成官股，也在此規範內。
阿，那悠遊卡公司，市府持股40％，總經理或董事長又是市府的人，那就應該由市議會
邀請列席報告，對吧。
一點問題也沒有。但是，問題在於這條半個字都沒提到任何關於
備 詢 者 有 義 務 需 公 布 與 個 資 相 關 的 條 文 耶
如果你硬要扯這涉及公眾利益，之前講過了，依據個資法，你要公布
需 有 當 事 人 書 面 同 意
當事人不同意的話，就像之前吳濕滑兩手一攤說抱歉，課綱委員們不同意公開姓名
你就不能公布喔。個資法是法律，比自治條例大
憲法＞法律＞命令及地治法規
「議會絕對有權」如何解釋？
不好意思，法律就是法律，一個字一個符號都不能更改，請不要丟大英帝國的臉，謝謝。
連法律位階的東西都搞不清楚，還當議長，哈哈