: ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: : 我實在不能理解民進黨在台北市的策略
: : 去年市長選舉 柯文哲在台北市可以大勝25萬票
: : 雖然去年有些偏藍選民投給柯文哲(如我弟弟就是)
: : 但柯文哲的選票還是以泛綠為主
: : 在市議員選舉方面 民進黨也選得很好
: : 提名的人全部當選
: : 這說明在目前的大環境下 民進黨即使在台北市也有很大機會可以挑戰過半
: : 為何在此情況下 民進黨在台北市的立委卻提名這麼少人
: : 而要把機會讓給候選人知名度不高的第三勢力?
市議員選舉方面 提名雖然全部當選 可是目前檯面上KMT的立委諸公們
2012 2014市長(連勝文) 2014議員
台北一 北投士林 丁守中 56% (北投)37% 44%
台北三 中山松山 蔣萬安 56% (中山)38%(松山)44% 53%
台北四 內湖南港 李彥秀 48% (內湖)41%(南港)39% 60%
台北五 中正萬華 林郁方 55% (中正)43%(萬華)39% 51%
台北六 大安 蔣乃辛 60% (大安)46% 61%
台北七 信義松山 費鴻泰 63% (信義)44% 58%
台北八 文山中正 賴士葆 63% (文山)48% 62%
台北一 丁守中 市長初選落敗 可能有補償心理? 吳思瑤有可能贏嗎?
台北三 蔣萬安 清新外省青年 蠻符合當地的口味?
台北四 李彥秀 DPP提了真的會過關嗎?議員內湖南港區KMT拿了60%呢
台北五 林郁方 禮讓林昶佐 如果青年投票率高一點 還是有機會 但時代力量最近表現??
台北六 蔣乃辛 台北七 費鴻泰 台北八 賴士葆 台北聖地 毫無懸念
覺得台北三四不提覺得可惜
六七八提不提也無所謂
台北尤其是媒體密度最高的地方 如果在這個區域激發藍綠投票
的確投票率可能都會上升 可是激化投票對DPP在台北似乎不是好的選項
投票率 選舉人數 藍(55%) 綠(45%) 差距
75% 160萬 88萬 72萬 -16萬
70% 150萬 82萬 68萬 -14萬
65% 140萬 77萬 63萬 -14萬
60% 128萬 71萬 57萬 -14萬
當然不是呈現等比例下降
通常 KMT選民投票率下降較多(不愛投票) DPP選民的投票率下降較少
那麼差距的程度就會下降
那麼在這個區域消極處理的情況下 投票率越低 藍軍立委的優勢越少
也許可能低到林昶佐會翻盤的地步?
柯文哲所提的台北非戰區 也許是個可行方法
柯當初是掛著無黨籍參選的 淺藍投得下去
但是DPP 淺藍投得下去嗎?
2014市長KMT派金旋出來選 2016立委可是派黃忠、魏延這些出來
只是可能沒想到台北參選大爆炸
第三勢力 高空、理念化到一個極致
不過這樣 台北投票率不高也好 藍綠都不要出來投 對藍軍比較傷吧?
雖然台北綠軍應該會跳腳 覺得被忽視之類的