我有個疑問
台北為什麼民進黨這個招牌會投不下去？？
當初陳水扁謝長廷不都在台北起家的嗎
甚至連民進黨創黨都在台北
這代表台北也不是硬邦邦一塊不是嗎？
有台北人可以告訴我嗎？
為什麼台北人會痛恨dpp啊
想了解一下
※ 引述《WindowsPhone (Windows10 Mobile)》之銘言：
: 市議員選舉方面 提名雖然全部當選 可是目前檯面上KMT的立委諸公們
: 2012 2014市長(連勝文) 2014議員
: 台北一 北投士林 丁守中 56% (北投)37% 44%
: 台北三 中山松山 蔣萬安 56% (中山)38%(松山)44% 53%
: 台北四 內湖南港 李彥秀 48% (內湖)41%(南港)39% 60%
: 台北五 中正萬華 林郁方 55% (中正)43%(萬華)39% 51%
: 台北六 大安 蔣乃辛 60% (大安)46% 61%
: 台北七 信義松山 費鴻泰 63% (信義)44% 58%
: 台北八 文山中正 賴士葆 63% (文山)48% 62%
: 台北一 丁守中 市長初選落敗 可能有補償心理? 吳思瑤有可能贏嗎?
: 台北三 蔣萬安 清新外省青年 蠻符合當地的口味?
: 台北四 李彥秀 DPP提了真的會過關嗎?議員內湖南港區KMT拿了60%呢
: 台北五 林郁方 禮讓林昶佐 如果青年投票率高一點 還是有機會 但時代力量最近表現??
: 台北六 蔣乃辛 台北七 費鴻泰 台北八 賴士葆 台北聖地 毫無懸念
: 覺得台北三四不提覺得可惜
: 六七八提不提也無所謂
: 台北尤其是媒體密度最高的地方 如果在這個區域激發藍綠投票
: 的確投票率可能都會上升 可是激化投票對DPP在台北似乎不是好的選項
: 投票率 選舉人數 藍(55%) 綠(45%) 差距
: 75% 160萬 88萬 72萬 -16萬
: 70% 150萬 82萬 68萬 -14萬
: 65% 140萬 77萬 63萬 -14萬
: 60% 128萬 71萬 57萬 -14萬
: 當然不是呈現等比例下降
: 通常 KMT選民投票率下降較多(不愛投票) DPP選民的投票率下降較少
: 那麼差距的程度就會下降
: 那麼在這個區域消極處理的情況下 投票率越低 藍軍立委的優勢越少
: 也許可能低到林昶佐會翻盤的地步?
: 柯文哲所提的台北非戰區 也許是個可行方法
: 柯當初是掛著無黨籍參選的 淺藍投得下去
: 但是DPP 淺藍投得下去嗎?
: 2014市長KMT派金旋出來選 2016立委可是派黃忠、魏延這些出來
: 只是可能沒想到台北參選大爆炸
: 第三勢力 高空、理念化到一個極致
: 不過這樣 台北投票率不高也好 藍綠都不要出來投 對藍軍比較傷吧?
: 雖然台北綠軍應該會跳腳 覺得被忽視之類的

要很老實的說出原因其實有點敏感...台北市外省人比例25~30%本省人會投KMT 然後外省人"幾乎"不投DPP所以KMT北市還沒選基礎就是25~30了 ...竹縣 苗栗也差不多是這情況 族群和諧還是表面上的還有台北市服務業(包括金融)比例特別高....這種行業很依賴兩岸關係 自然偏藍...這是我外人自己觀察的XDD

外省人比例高bj4

#1L_kHsqi (Gossiping) KKC說外省人投不下DPP

要看是第幾代~

因為很多人說台北掛民進黨穩輸我就想知道為什麼

金融業超藍的~ 很難解釋為什麼~一群人不知道在挺甚麼~

科科..我在台北的朋友沒有一個是綠的不過大家也知道彼此是頂什麼政黨，也克意少談政治

民進黨在台北【從來沒有贏過】一對一選舉包括市長選舉、總統選舉，只要一對一，民進黨必輸無疑台北市搞不好是離島以外「反DPP」(非親KMT)勢力最堅定處個人推估，北市8區若KMT/DPP一對一對決(無他黨參選)的話DPP最多最多也只能拿下3席、而這已是對DPP最樂觀評估了

起碼比放空好

如果柯P八年省下來的錢,又要讓KMT還回去...想到就崩潰

放給小黨結果變大混戰 就知道靠小黨不如靠自己

別問為何人民怪，請自問DPP為何怪?政客政治~

選舉制度改成一區一席贏者拿就回不來了 不然以前文山還有四季紅四席咧

既得利益得者戶藉都在台北，然後如推文所說，跟兩岸統一會得利的也是。重點在還是外省人比例高的原因。台北跟桃園都是眷村比例很高的地方，只是桃園因為外人遷入人口太多，衝淡掉鐵票，不然桃園不可能以收復。相對桃園，台北則是地太貴，都從去工作，但沒戶藉..外省人即使是最年輕一年，願意投綠我看不到5分之1，因為外省家族是所有族群裡，政治思想傳承最重的再來就是軍公教在台北佔比也是全國之冠。因為有中央部會KKC在八卦那篇把外省家庭政治傳承講的非常清楚，他深入影響

就如同樓上所說的公務人員比率很高，既得利益者比率高如果非公務人員的，他們思考都會以中國人做為基礎來行動，也就是中國大醬肛思維，只要脫離大中國思想就不會投給你

的確是如此

但是民進黨禮讓其他人 失去的票只會比抓到中立的多 柯p只有一個 沒有下一個

軍公教家屬30萬 外省鐵票加華僑再贏30萬

Akawy講到重點!　柯p只有一個 其他掉票都比得票多洪舅比民調都輸吳秉叡 更不用說其他連民調都沒有的峱峱

每次台灣要說消除對立，再看看一堆人開口閉口本省外省就覺得台灣沒救了呵呵

根深楴固的歧見, 說再多也沒有用縱使現在反KMT的人佔大多數,其中也不乏外省人或外省子弟卻還是不願意投給DPP, why??誰規定反KMT就只能投 DPP ??金融業啊,現在超萎縮的,基本上就就接近是個夕陽產業,但很多人都還是對DPP缺乏信心

DPP想在台北市爭取選民支持 就要擁抱中華民國如果DPP願意真正廢除台獨黨綱 我相信很多淺藍會願意接受

和中華民國一點關係也沒有~誰在乎這4個字喔.... XD除了深藍很介意這4個字外, 其他人都不是很在乎

小黨觀點就是小黨觀點XD 說選民不願意投DPP卻不看自己有幾席 講出來的數字我都想笑

DPP在台北票就是開不出啦啊~ ㄎㄎ

你觀點跟邱顯智一樣XDD一直講柯建銘2X% 然後打死都不講邱顯智有幾% XD

也不能說開不出來啦~ 台北DPP就是沒辦法過半

就是被看破手腳 dpp才從都會型政黨轉進到鄉村去啊

好可憐，都沒褲子穿了還在一高二低，明年繼續崩潰吧

唉 這麼丟臉真不簡單 原來桃園台中台南高雄是鄉村啊

DPP去年若有提名北市長 應該有70萬以上的實力 但不會贏

沒啥好崩啊 反dpp就要當kmter喔？ 邏輯沒下限~更何況原po是在說之前的選舉 在1129之前桃園臺中有幾次是給dpp的？

不能說的秘密，台灣最好笑的一點，每次選舉嗆別人省籍情節的，通常.....

9.2:DPP跟日本奴一樣沒文化 怎會投XDDD

鄉村黨？什麼xx新城才是都市中的鄉村吧只不過六都裡北市比例特別高說太白又有人要哭腰省籍情節了XD

1949逃難來的那批人 所有舊中國高官顯貴都住在台北

DPP去年台北派人就算輸 一樣也是13席很多人太看重台北市外擴效應 事實上各縣市人選才是主因

比較藍的區域，因為外省人比例高，像台北，桃園新竹的眷村也多啊不過，我覺得戰術還是要變化，像柯文哲不掛綠有辦法贏若柯真的掛民進黨黨徽，可能會戰的更辛苦你看小英這次幾乎所有族群都去爭取了，原住民客家外島就是沒有刻意去跑眷村和軍公教的票那些族群的票是很鐵的，非常艱困選區小英要用地方包圍中央，中南部包圍首都，全台灣人包圍外省人。反觀2008一堆外省藝人超高調挺馬英九外省人的政治傾向是高調的，而台灣和日本時代的人民的政治傾向卻是很壓抑的我覺得省籍問題一定會慢慢沖淡的

台北市民的腦袋不是普通人可以理解的，阿扁當市長那種滿意度還能落選，除了歸咎省籍情結真的還不知道能有其他原因

蔡英文參加國慶，往中華民國派靠攏，爭取中老年人區塊

省籍信者恆信 讓事實說話吧 呵呵

小英很聰明的是不斷擴大選票的餅，從台灣走到中華民國

外省人覺得DPP很不理性(笑

你們都在搞民粹(指)

關外省人屁事

台北 軍公教眷村金融業股民大概都挺藍居多

推adm123，新北也是這情況。新北外來人口多但只是來租房(到北市工作)遷戶籍非常少，導致新北還是被老一輩掌握住局面……看看從小到大從沒KMT來這拜票就知多藍

當年南部超藍 所以只好台北起家 但近年南部kmt已被剿滅台北起家都是議員立委 而且還不是單一選區 才有機會