作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2015-09-23 03:23:16當時沈發惠為什麼會失態發文?
一開始DPP朋友跟我說因為他民調領先
空心菜不讓他選，而是空著等黃國昌
一開始我的認知是如果沈發惠民調領先
那黃國昌選應該會領先更多吧
當時我也是支持黃國昌選的
黃國昌要選不選的最後選擇了汐止選區
空心菜硬是把沈發惠喬掉了
但是事情不是我們想的那麼簡單
最近我一另一個DPP朋友跟我說的情報是
當時沈發惠內部民調領先李慶華15%
結果黃國昌參選之後，民調55波
一個素人參政，沒有地方經營、沒有人脈樁腳
真的以為能選得贏長久在地方經營的議員??
我一直不想講這些情報
但是我今天看到黃國昌講那些話
我真的對黃國昌很失望
※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M0JbRlB ]
: 作者: quick01 (一個人的行李) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 姚老師不懂在新竹時代力量在搞啥及何謂"喬事情"
: 時間: Tue Sep 22 19:19:45 2015
: 今日在前進新臺灣講到
: 有關時代力量在新竹搞的沸沸揚揚情況無法理解
: 更對於他們所提的喬事情是錯事的論述搞不懂
: 也提到有關柯p監票時後來可以成案
: 也是喬出來的
: https://goo.gl/o9iys1
:
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-23 03:25:00李慶元??
比起來柯P選舉民調後整合DPP的表現,真的是模範生呢..XD
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-09-23 03:42:00黃之前的表現就不太像個稱職的政治領袖 頂多花瓶
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-09-23 03:43:00太陽花小圈圈決策不與外界支持團體溝通 學運後花大精力只搞公投法補正 坦護陳為廷 參選龜半天今天新竹搞這齣真是毫不意外，早點對他死心是好的
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-23 03:50:00黃國昌知名度雖是全國，但當地中老年看的人情這一塊，沒有人情，說真的，中老年會覺得「你講很會講，SO WHAT??」
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-09-23 03:51:00如果他有阿輝伯的智慧 犧牲個議員培養他也值得
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-23 03:52:00中老年「區域立委是要顧在地，一直講國會改革是怎樣？」說真的黃國昌適合在不分區做一個專業的立委，而不是去選區域，我不信黃國昌在講在地的政策時，會比在地的議員強。今天黃國昌在跑基層，還是講他那一套國會改革，握握手，發
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-09-23 03:53:00但他的政治頭腦很明顯是完全不及格的 只能嘆氣三聲
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-23 03:54:00發面紙（目前似乎是這樣），但我覺得這樣要上，可能性很小
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-23 03:54:00還有件事 之前柯建銘民調只有2X% 也是黃國昌放話的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-23 03:55:00時代已經幫邱顯智背書了 這不是邱的問題 是時代整黨都有背
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-23 03:56:00說穿了，現在是挑戰「黃國昌選區裡知道邱顯智事件人數」如果選區裡，知道邱顯智的事情的人數沒到關鍵性，那還有機會，不然就是百分之百GAME OVER
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-09-23 03:57:00之前佛萊迪讓笵選大安然後自己空降萬華 我就已經對時代死心了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-23 03:59:00另外我猜，黃也看到沈在「時代全黨宣布挺邱後」，沈在基層的態度。
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-23 03:59:00從大安區跳到萬華區 這點挺白爛的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-23 04:00:00這就表示他是這幾個月才開始選 才亂換選區
作者:
wmigrant (migrant)
2015-09-23 04:37:00萬華派其他人還有機會一博, 派胡萊迪???
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-23 04:42:00算半天最難算的就是人心 柯P是特例 敢直接嗆民調如果把選區一直喬給黨外 那幹嘛要支持DPP之前覺得高嘉瑜沈發惠衝動了 現在覺得黨中央欠衝撞像這些陪DPP走過06-12低潮的 現在局勢大好沒得選
作者: kkabenson 2015-09-23 04:57:00
1129後台灣社會太高估空氣票其實當地議員強的太多了
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-23 05:36:00蔡英文搞錯方像了 這些第三勢力選出來不會比民進黨高票根本無法把餅做大 反而做小 選區是要長期經營的要把餅做大是行政職 可以讓 因為這些不用經選舉檢驗 可以直接任命 且大概有四五千個職位
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-09-23 06:50:00之前就說了，目標就不是區域席次，是政黨票
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-23 07:50:00這樣搞 會有政黨票？另外 沈真的可以贏到15%乾脆出來一打二 都還有勝算
作者: chudly 2015-09-23 09:11:00
不過當地dpp支持者投票當天總不可能蓋kmt的吧
作者: thyme51244 2015-09-23 09:12:00
黃國昌說 選民再怎麼不開心還是會歸隊
作者: chudly 2015-09-23 09:12:00
都去投了 大部份不爽還是會含淚投的 這在2014以前藍綠陣營也不是多少見的投票行為
作者: thyme51244 2015-09-23 09:17:00
愛權力還是愛台灣 這次一眼明瞭 台聯才是真正的側翼台聯不值得輸給時代鐮刀 我會投給台聯讓台聯守台灣
沈發惠省省啦,贏15%的話學王定宇就好了誰敢喬掉他而且當時發那種文跟現在時代力量一樣沒水準,很可憐?我覺得是大家現在都事後諸葛,都初為了想讓立委提早部局佔優勢,當時的評估是KMT整合好,總統勝負5%上下誰知道現在KMT崩潰到連匪諜都要出來選立委,所以質疑小英跟選對會當時的決定不是很公平
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-09-23 10:15:00除非黃國昌公開說我不需要DPP的票 這時候才能推沈發惠在那之前 寧可用不分區讓沈也繼續經營同一選區
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2015-09-23 10:21:00黃國昌汐止選立委？ 沈發惠開砲嗆游錫堃怎麼你通篇不提游錫堃大名
突然想到2004年的立委DPP就是想用割喉戰,當時也不跟台聯配票,結果不理想.
誰的問題都沒差了,木已成舟反正...不要想黃國昌會贏要想李慶華會輸!2004就是評估基本盤大過KMT,再加上連宋崩潰亂一陣子DPP就以為要飛天
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2015-09-23 10:50:00你自己腦補的藉口真多
還有我不懂你一直空心菜是怎樣...2004選舉結果爛透,總統過半立委卻只比2001多2席
幾個月前推文幫沈抱不平 還被其他板友嗆誰叫沈自己弱現在看來 呵呵 哈哈
段宜康當過兩屆不分區立委了不能再選區域。郭正亮說這是新系的家規。徵召也得尊重這個規定。DPP在北市不可能找不到新人願意戰的，只是不用而已。
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-23 11:39:00段宜康不是才當一屆不分區？新系家規真特別= =
郭正亮在節目上說的。還是段之前有當過區域一屆？我懶得查就是了。
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-23 11:53:00