※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 當時沈發惠為什麼會失態發文?
: 一開始DPP朋友跟我說因為他民調領先
: 空心菜不讓他選，而是空著等黃國昌
: 一開始我的認知是如果沈發惠民調領先
: 那黃國昌選應該會領先更多吧
: 當時我也是支持黃國昌選的
: 黃國昌要選不選的最後選擇了汐止選區
: 空心菜硬是把沈發惠喬掉了
: 但是事情不是我們想的那麼簡單
: 最近我一另一個DPP朋友跟我說的情報是
: 當時沈發惠內部民調領先李慶華15%
: 結果黃國昌參選之後，民調55波
: 一個素人參政，沒有地方經營、沒有人脈樁腳
: 真的以為能選得贏長久在地方經營的議員??
: 我一直不想講這些情報
: 但是我今天看到黃國昌講那些話
: 我真的對黃國昌很失望
民調領先15%？
就算是蔡英文，也只領先洪秀柱加宋楚瑜1X%左右
南部看起來藍軍全軍覆沒，也不見得每個選區都領先15%
如果只說沈發惠比黃國昌民調領先多一點我還會半信半疑
現在看到15%就知道問題所在了
接下來會不會有人說柯建銘的民調比邱顯智領先15%？
民調民調民調！
去年新北市的民調可信嗎？
去年桃園市的民調有開出來嗎？
去年新竹市‥‥，啊！就是柯建銘和邱顯智的那個新竹市
民調問題出在哪？我直接靠訴你好了。
請問返鄉投票的學生，有機會列入樣本嗎？
人都不住在當地了。
新北市的人白天大部份都在台北工作
請問你民調又怎麼抽樣？
民進黨為什麼討人厭？
為什麼學運去年鬧得這麼大，還是「收割」不了？
至於姚立明
你在中正萬華支持另外一個參選人，我更看不懂！
要不要出來說明一下
蔡媽媽要出來參選立委實踐自己的理念
我絕對尊重
姚立明你用同樣的標準如何對中正萬華這一區自圓其說？
還公開要求已經得到泛綠共識、如火如荼在打選戰的人退選喔！
現在年青的小朋友可能不知道了
姚老師的「國會觀察基金會」當年是在作什麼的
就是民進黨杯葛、國民黨出席率不佳時
發新聞稿批評的民間團體
類似今天的公督盟
結果今天居然公開推崇密室協商
今夕是何夕啊！
雖然沒進市政府、未成一方之霸
現在至少是一家之言、舉足輕重
你姚立明總算是出頭天了
所以柯建銘背後代表的政商關係利益有多大
大家心裡有數了吧！
要改革國會、又要還柯建銘人情
真是完美啊！
監票這件事本來就是二黨獨大下對獨立候選人不合理之處
連放話的蔡正元都GG了
民意也都支持
現在講得一副好像沒有喬就無可奈何
這不就是現在立法院可笑之處嗎？
: ※ 引述《wac08 (挖洗拎杯)》之銘言：
: : 作者: quick01 (一個人的行李) 看板: Gossiping
: : 標題: [爆卦] 姚老師不懂在新竹時代力量在搞啥及何謂"喬事情"
: : 時間: Tue Sep 22 19:19:45 2015
: : 今日在前進新臺灣講到
: : 有關時代力量在新竹搞的沸沸揚揚情況無法理解
: : 更對於他們所提的喬事情是錯事的論述搞不懂
: : 也提到有關柯p監票時後來可以成案
: : 也是喬出來的
: : https://goo.gl/o9iys1
: :