※ 引述《dppt (我精含)》之銘言：
: ※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: : 當時沈發惠為什麼會失態發文?
: : 一開始DPP朋友跟我說因為他民調領先
: : 空心菜不讓他選，而是空著等黃國昌
: : 一開始我的認知是如果沈發惠民調領先
: : 那黃國昌選應該會領先更多吧
: : 當時我也是支持黃國昌選的
: : 黃國昌要選不選的最後選擇了汐止選區
: : 空心菜硬是把沈發惠喬掉了
: : 但是事情不是我們想的那麼簡單
: : 最近我一另一個DPP朋友跟我說的情報是
: : 當時沈發惠內部民調領先李慶華15%
: : 結果黃國昌參選之後，民調55波
: : 一個素人參政，沒有地方經營、沒有人脈樁腳
: : 真的以為能選得贏長久在地方經營的議員??
: : 我一直不想講這些情報
: : 但是我今天看到黃國昌講那些話
: : 我真的對黃國昌很失望
: 民調領先15%？
: 就算是蔡英文，也只領先洪秀柱加宋楚瑜1X%左右
: 南部看起來藍軍全軍覆沒，也不見得每個選區都領先15%
: 如果只說沈發惠比黃國昌民調領先多一點我還會半信半疑
: 現在看到15%就知道問題所在了
問題在哪？
: 接下來會不會有人說柯建銘的民調比邱顯智領先15%？
: 民調民調民調！
: 去年新北市的民調可信嗎？
: 去年桃園市的民調有開出來嗎？
: 去年新竹市‥‥，啊！就是柯建銘和邱顯智的那個新竹市
: 民調問題出在哪？我直接靠訴你好了。
: 請問返鄉投票的學生，有機會列入樣本嗎？
: 人都不住在當地了。
: 新北市的人白天大部份都在台北工作
: 請問你民調又怎麼抽樣？
那黃先生說的20%怎麼來的？
: 民進黨為什麼討人厭？
: 為什麼學運去年鬧得這麼大，還是「收割」不了？
因為本來就不用收割，是鐮刀黨到處想收割吧！
: 至於姚立明
: 你在中正萬華支持另外一個參選人，我更看不懂！
: 要不要出來說明一下
: 蔡媽媽要出來參選立委實踐自己的理念
: 我絕對尊重
: 姚立明你用同樣的標準如何對中正萬華這一區自圓其說？
: 還公開要求已經得到泛綠共識、如火如荼在打選戰的人退選喔！
現在是連嘴砲都不行嗎？
: 現在年青的小朋友可能不知道了
: 姚老師的「國會觀察基金會」當年是在作什麼的
: 就是民進黨杯葛、國民黨出席率不佳時
: 發新聞稿批評的民間團體
: 類似今天的公督盟
: 結果今天居然公開推崇密室協商
: 今夕是何夕啊！
: 雖然沒進市政府、未成一方之霸
: 現在至少是一家之言、舉足輕重
: 你姚立明總算是出頭天了
: 所以柯建銘背後代表的政商關係利益有多大
: 大家心裡有數了吧！
: 要改革國會、又要還柯建銘人情
: 真是完美啊！
: 監票這件事本來就是二黨獨大下對獨立候選人不合理之處
: 連放話的蔡正元都GG了
: 民意也都支持
: 現在講得一副好像沒有喬就無可奈何
: 這不就是現在立法院可笑之處嗎？
老師說的話要聽，一直說嘴，還搞不清人家為什麼會越來越不想投政黨票給你們，也是種
悲哀啦！